Когда в америке был сухой закон

Главная / Когда в америке был сухой закон

Сухой закон в Америке

Сухой закон был принят конгрессом США в 1919 г., вступил в силу в январе 1920 г., а в декабре 1933 г. был отменён.

Как начинался сухой закон в Америке?

Ограничения на продажу и производство алкоголя периодически вводились в 13 штатах. Американские политики даже активно использовали антиалкогольные лозунги в своих предвыборных компаниях и частенько за счет этого выигрывали выборы. Американский народ активно поддерживал данные меры борьбы с алкоголем и даже вступал в различные антиалкогольные организации. Сухой закон в Америке вводили постепенно, так в 1916г. различные ограничения на продажу и производство алкоголя действовали в 26 штатах, эти ограничения были вынуждены, прежде всего заботились о здоровье нации и желали сберечь запасы зерна.

В 1917 году Конгресс США направил на рассмотрение и утверждение штатов проект восемнадцатой поправки к Конституции, регламентирующей введение «сухого закона». Параллельно с бюрократическими процедурами начали принимать и практические шаги, уже в сентябре 1917 года запретив по всей стране производство виски. В мае 1919 года ввели серьезные ограничения производства пива, а с 1 июля 1919 на территории страны полностью запретили продажу спиртных напитков. Однако сам президент Вудро Вильсон был ярым противником «сухого закона» и даже наложил на него свое вето, но конгрессмены проявили настойчивость и нашли лазейку позволяющую обойти вето. И 16 января 1920 года восемнадцатая поправка к Конституции США, вводившая в стране «сухой закон», официально вступила в силу. Было закрыто 236 водочных и 1092 пивных заводов, 177790 различных питейных заведений.

А теперь давайте посмотрим последствия «сухого закона» в Америке.

Вот что писал Г. Гослар в книге «Современная Америка»:

  • За неполные три года действия «сухого закона» произошло оздоровление общества.
  • Число арестов уменьшилось в 3,5 раза, в том числе за бродяжничество, хотя условия эксплуатации и безработицы остались прежними.
  • В г. Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза.
  • На 1 апреля 1920 года в тюрьме г. Чикаго из 25000 заключенных осталось 600. Преступность в США сократилась на 70%.
  • В госпитале г. Буффало, освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для туберкулезных больных, число которых росло в годы торговли алкоголем.
  • Увеличилось потребление молока населением.
  • Улучшилось благосостояние народа.
  • Укрепились семейные устои.
  • Возросли сбережения.
  • Повысились нравственность и гигиена.
  • Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов.
  • Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем.
  • Снизилась общая смертность.
  • Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.
  • Трудовые сбережения шли на постройку домов.
  • Покупки стали более целесообразными.
  • Резко уменьшилось число пожаров.
  • Власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А возвращенные долговые векселя были публично сожжены.
  • Губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».
  • Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов, мыла, конфет, масла, одежды, перчаток, книг и даже открытия гостиниц.

Это положительные последствия сухого закона для Америки. Из этого далеко не полного списка видно, что «сухой закон» принес гражданам Америки огромные положительные моменты и видно, что «сухой закон» несет людям благо. Однако с экранов телевизоров журналисты, политики и пр. нам все как один рассказывают, что «сухой закон» — это самая глупая мера. И вот какие приводят они аргументы:

  • Возросла организованная преступность.
  • Государство потеряло значительную часть доходов от продажи спиртного.
  • Появились подпольные самогонщики (Moonshiner).
  • Появились контрабандисты (Bootlegger) — доставляли в страну запрещенное зелье через океан или через канадскую границу.
  • Появились нелегальные притоны (Speakeasy) где шепотом с многозначительным подмигиванием заказывали чай и в чайной чашке получали горячительный напиток.
  • Всё, больше противники «сухого закона» не могут привести ни каких аргументов в свою пользу.
    По-моему, положительных моментов было больше. Конечно, всегда найдутся люди, которые пойдут против закона, будь то «сухой закон» или закон против наркотиков. Должен заметить, что противники «сухого закона» были весьма влиятельными людьми, поэтому они даже на законодательном уровне способствовали развитию коррупции и всячески препятствовали правоохранительным органам. Государство при желании может пресечь любую противозаконную деятельность. Алкогольные программисты нам упорно вдалбливают, что ни к чему хорошему запретительные меры не могут привести. А как же Уголовный Кодекс? Он сплошь состоит из запретительных мер. По логике алкогольных программистов нам нужно отменить Уголовный Кодекс и отменить уголовное преследование за производство и распространение наркотиков. Возможно «запретный плод» сладок, но именно запреты не позволяют отдельным преступным личностям творить беспредел и убийства. Именно наличие во власти сторонников спаивания населения привело к тому, что эта самая власть стала бессильна перед кучкой контрабандистов. Ведь посудите сами, та же самая власть долго и эффективно борется с наркоторговцами. Противники «сухого закона» нам многое чего не договаривают, а именно то, что ни один «сухой закон» в истории не был взорван изнутри самим народом, «сухой закон» всегда был саботирован людьми во власти. Кому-то выгодно, чтобы народ пил и был управляем.

    Если бы государство действительно хотело бы добра своему народу, то ни какая жалкая кучка контрабандистов не смогла бы в этом помешать, для этого у государства есть весьма эффективные спецслужбы и другие структуры.

    Хотелось бы напомнить, что алкоголь по мнению американских ученых является наркотиком. В 2007 году известный медицинский журнал «The Lancet» провел обширный опрос среди наиболее авторитетных специалистов в этой области, и на основании этого опроса составил и опубликовал рейтинг наиболее распространенных наркотических веществ. Алкоголь в этом рейтинге стоит на 5 месте после таких тяжелых наркотиков как героин, кокаин, барбитураты, метадон. Такие наркотики как бутират и экстази стоят на 17 и 18 местах. Алкоголь в разы опасней их.

    На алкогольную мафию работает целый штат алкогольных программистов, и сегодня они нас пугают «сухим законом»: если примите «сухой закон», то возрастет организованная преступность и будет только хуже, специально замалчивают о таких плюсах, как оздоровление нации.

    Что же предлагают нам алкогольные программисты? Они предлагают пить менее крепкий алкоголь, опять же замалчивая о возросшем пивном алкоголизме среди детей и подростков, они умышленно умалчивают и о том, что любая наркозависимость начинается с менее тяжелых наркотиков.

    Сделайте свой правильный выбор! Начните здоровую, интересную жизнь без алко-наркотика. Вот что мы Вам предлагаем.

    Считаете статью полезной, тогда помоги сайту подробности тут…

    www.russlav.ru

    Этот день в истории: 1920 год — «Сухой закон» в США

    16 января 1920 года в подавляющем большинстве штатов была ратифицирована Восемнадцатая поправка к Конституции США. В стране официально вступил в действие «сухой закон».

    В конце XIX века в США ширилось антиалкогольное движение. В 1869 году была даже создана партия «сухого закона», которая, однако так и не смогла преодолеть двухпроцентного барьера в избирательных кампаниях. Наиболее ярыми противниками «спаивания нации» выступали различные женские объединения и церковь.

    В 1893 году образовалась Лига «противников салунов». Пьянство, азартные игры и проституция стали обычным делом в салунах. Для получения прибыли содержатели не гнушались завлечением в злачные места подростков, что было, не только аморально, но и противозаконно. Лига объявила этим явлениям войну, успеху которой способствовал тот факт, что «сухое» движение активно поддерживалось сельскими протестантами из обеих ведущих политических партий.

    Результатом этой «битвы за нравы» стало воцарение «сухого закона» в Канзасе, Мэне, Небраске и Северной Дакоте. К 1912 году он охватил уже девять штатов, а к 1916 году — 26 штатов. После же вступления США в Первую мировую войну на сторону Антисалунной Лиги встал и сам Белый Дом. Правительство стремилось сберегать запасы зерна, и сторонники «сухого закона» добились общенационального запрета на производство спиртных напитков.

    В 1917 году Конгресс США большинством голосов принял и направил на утверждение штатов проект Восемнадцатой поправки к Конституции о введении «сухого закона». В сентябре 1917 года в стране было прекращено производство виски, а в мае 1919 года та же участь постигла производство пива.

    Процесс ратификации штатами Восемнадцатой поправки проходил в острой борьбе, однако еще до его формального завершения с 1 июля 1919 года федеральное правительство провозгласило полный запрет продажи спиртных напитков на территории США.

    Официально же «сухой закон» начал действовать в стране с 16 января 1920 года, когда Восемнадцатая поправка к Конституции США была ратифицирована подавляющим большинством штатов. Закон лишал лицензий на бизнес виноделов, винокуров, поставщиков алкоголя и торговцев спиртным.

    Тем не менее «сухой закон» в связи с особенностями американского законодательства вступил в силу не на всей территории США. Он не действовал в штатах Коннектикут, Иллинойс, Род-Айленд и Висконсин, которые отказались ратифицировать Восемнадцатую поправку. И надо сказать к большой выгоде для себя — именно оттуда в другие штаты пошла контрабанда алкоголя.

    Эффективное соблюдение запрета на алкоголь в эру «сухого закона» оказалось крайне затруднительным и привело к массовому попранию этого закона. Отсутствие твёрдого и общепризнанного консенсуса в отношении запрета на алкоголь привело к огромному росту числа преступных организаций, в том числе современной американской мафии и различных других криминальных группировок, занимавшихся контрабандой и нелегальным производством и распространением спиртных напитков — бутлегерством. Массовое пренебрежение к закону также генерировало безудержную коррупцию среди политиков и в рядах полиции.

    Запрет на алкоголь был отменён 5 декабря 1933 года после ратификации Двадцать первой поправки, которая отменила Восемнадцатую поправку.

    eadaily.com

    Муншайер — самогонщик по-американски

    Известно, что люди любят изменять свое сознание. И лучше всего в этом им якобы помогает алкоголь. Однако периодически то в одной, то в другой стране возникает идея его полного запрета, доходит даже до «сухого закона». Вот и у нас сейчас опять стали поговаривать о том, что 18 литров на душу — это явный перебор и надо что-то с этим делать.

    Да, надо, кто спорит! Но вот надо ли для этого вводить «сухой закон»? Потому что, например, в тех же США последствия «сухого закона» были очень значимыми для всех американцев. Сами они говорят об этом так: «Сначала в Америке все было как у людей. Потом появились мораль и благие намерения. Как всегда эти вещи приводят к катастрофе. В Америке они привели к «сухому закону». Никогда в истории столько людей не занимались производством и продажей алкоголя, как в те 13 лет, когда это было запрещено». Вот так! И трудно к этому хотя бы что-то добавить…

    История «сухого закона» началась в 1869 году в Чикаго, где была создана Национальная партия, борющаяся против алкоголя. В 1876 году она потребовала запретить торговлю спиртным и ввести для этого поправку в Конституцию. Однако до 1917 года подобные требования правительство игнорировало. И только когда США вступили в войну, продажа спиртного было сначала запрещена военнослужащим, а затем в январе 1919 года Восемнадцатую поправку к Конституции США ратифицировали 36 штатов. 16 января 1920 года и поправка, и закон Волстеда, устанавливающий правовые нормы для ее проведения в жизнь, были приняты Конгрессом, причем даже вопреки президентскому вето, наложенному Вудро Вильсоном!

    И сразу же «прохибишн» (так в США называли свой «сухой закон») начал давать сбои. Существуют подсчеты, показывающие, что в 20-е годы в США потреблялось столько же спиртного, сколько и до его запрещения. Более того, женщины стали пить даже больше, чем раньше, и точно также уменьшился возраст приобщения молодежи к выпивке. Дело в том, что когда этот закон потребовалось проводить в жизнь, чувство долга перед обществом и идеи морали уступили место стремлению к личному обогащению, а с ними бороться оказалось намного труднее! Так, например, право продавать алкоголь получили аптекари, так сказать, в «медицинских целях». Рецепты было нетрудно подделать или украсть, к тому же многие врачи выписывали их просто «за благодарность».

    Границы страны протяженностью 18700 миль также предоставляли широкий выбор путей для провоза контрабанды, причем со стороны Мексики границы как таковой тогда не было вообще! По-прежнему не возбранялось и производство безалкогольного пива, из которого совсем нетрудно было извлекать спирт. Наконец, самым широким образом распространилось домашнее винокурение, уже не подвластное никакому контролю. И хотя непосредственно после принятия закона потребление спиртного в США и резко сократилось, впоследствии оно вновь увеличилось, хотя — и это надо отметить — было все-таки меньше уровня 1910 года! В итоге вышло так, что многие люди, до этого не испытывавшие к алкоголю никакого интереса, начали его потреблять!

    Раз есть бизнес, значит, есть и люди, которые им занимаются, и это неписаный закон! В США подпольных самогонщиков стали называть «муншайер», потому что многие из них работали ночами и при свете Луны. «Бутлегер» — это контрабандист, поставляющий в страну спиртное через канадскую или мексиканскую границы. Деятельность последних очень хорошо была показана в фильме «В джазе только девушки», где бутлегеры, не задумываясь, применяют оружие против американских полисменов, хотя за это им грозила смертная казнь. Ну, а сбывали спиртное в «спикаси» — нелегальных притонах, иногда замаскированных даже под похоронные конторы или кафе, где шепотом и с многозначительным подмигиванием посетитель заказывал чай или кофе и получал в кофейной чашечке «ямайский кофе», «шотландский кофе», «ирландский кофе» и так далее. При этом все знали, что и в самом Белом доме у президента Гардинга спиртное подается практически открыто, и даже какой именно бутлегер его туда поставляет!

    Хотя правительство США, вводя «сухой закон», стремилось к общественному благу, сухие цифры статистики говорят о том, что своим же собственным гражданам оно сделало не лучше, а хуже. Да, в 1921 году потребление алкоголя в стране резко сократилось, но потом оно опять поднялось. Да, было закрыто множество тюрем, потому что число преступлений «по пьянке» резко упало. Но… очень сильно пострадал бюджет страны, потому что государство ежегодно не получало около миллиарда долларов налогов. Чтобы контролировать исполнение закона, понадобилось 200 тысяч полицейских, а для того, чтобы бороться с коррупцией в их рядах — еще 250 тысяч!

    Штраф за нарушение закона доходил до тысячи долларов, и тот, кто не мог заплатить, садился в тюрьму на полгода. Таких людей становилось все больше. За 13 лет от некачественного алкоголя и всевозможных суррогатов в Америке пострадало до 50 тысяч человек, причем умерли более 1,5 тысячи, очень многие люди ослепли. Очень популярным стало потребление «почти пива» — легкого солодового напитка, содержащего не боле 0,5 процента алкоголя. Уже в 1921 году таких напитков было продано более одного миллиарда литров и, кстати, специалисты считают, что любовь американцев к легким сортам пива или «разбавленному пиву» как раз с этого времени и ведется! Именно тогда же американцы полюбили и коктейли. Дело в том, что на случай облавы в барах повадились разбавлять алкоголь, что изменяло его вкус и цвет и, соответственно, позволяло «проскочить». Интересно, что один из самых популярных коктейлей того времени существует до сих пор и называется он коктейль «сухого закона». В него входят две части джина, две части белого вина, абрикосовый бренди и одна часть апельсинового сока, с добавленной в смесь долькой лимона.

    Парадоксально, но количество убийств в США в годы «сухого закона» не только не уменьшилось, но напротив — стало постепенно расти и достигло своего максимума лишь к моменту его отмены, после чего… стало неуклонно сокращаться!

    Ответ один — американская организованная преступность! Контрабандный ввоз больших партий алкоголя (поскольку местное производство потребностей в нем удовлетворить не могло!) потребовало создания организации международного уровня по его доставке и распространению внутри страны. Проще всего, как это ни странно, в этих условиях было организовываться иностранцам. Итальянские мафиози, промышлявшие до этого проституцией, привыкшие ворочать делами в итальяно-сицилийском гетто, без особого труда взяли под свой контроль сначала домашнее самогоноварение, а затем и поставки спиртного из-за рубежа. В итоге, когда в США начался экономический кризис и банковская система, как и сегодня, начала «сбоить», наличные деньги оказались главным образом именно у бутлегеров — многие миллионы долларов, спрятанные в коробках из-под обуви и в стенных шкафах. Поэтому когда в 1933 году «сухой закон» ко всеобщей радости был наконец-то отменен, именно они вернули их в экономику страны и… одновременно захватили в свои руки многие ее командные высоты!

    Кстати, после его отмены многие из них занялись теперь уже легальным производством спиртного, причем на тех же самых заводах, что и раньше, но только теперь уже выведенных из подполья. Тогда как другие, заметив, что «золотая жила» начинает иссякать, обратились к другому источнику наживы — к азартным играм. Интересно, что после повсеместного снятия запрета на спиртное «сухими» остались два штата: Оклахома и Канзас. Первый до 1948 года, а второй … аж до 1966-го!

    Сегодня американцы, по данным Института изучения общественного мнения Гэллапа, употребляют спиртное в следующей пропорции: 20 банок пива ежемесячно (на одну душу населения), 7 порций (50 г в порции) крепких спиртных напитков и 5 бокалов (в бокале 100 гр) вина. Среднестатистический житель Западной Европы пьет меньше пива (12 банок), но больше крепких спиртных напитков (8 порций) и 16 бокалов вина. По той же статистике примерно 40 процентов всех преступлений в США совершается людьми, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, так что проблема, увы, существует до сих пор.

    Читайте самое интересное в рубрике «Общество»

    www.pravda.ru

    В Америке 80 лет назад был отменен сухой закон

    Его считают одним из наиболее неудачных экспериментов в истории США

    Демонстранты в Ньюарке с плакатами «Мы хотим пива», 1933 г.

    НЬЮ-ЙОРК, 4 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Шамшин/. В США 80 лет назад был отменен сухой закон. Американцы вспоминают о нем как об одном из наиболее неудачных экспериментов в национальной истории. Вместо создания идеализировавшегося его инициаторами общества граждан-трезвенников в стране значительно возросло потребление алкоголя, распространилась коррупция, резко увеличилось число тяжких уголовных преступлений. За 13 лет существования запрета количество убийств выросло на 80%. Государственный бюджет потерял как минимум $14 млрд за счет недоплаты налогов.

    Как принимали закон

    5 декабря 1933 года Конгресс США отменил двадцать первую поправку к конституции США. Она отменяла восемнадцатую поправку от 17 декабря 1919 года, которая ввела запрет на производство, транспортировку и продажу напитков, содержание алкоголя в которых превышало 0,5%. Сухой закон вступил в силу с января 1920 года. Решение Конгресса о его отмене, как писали тогда американские СМИ, вызвало в стране всеобщее ликование.

    Главным инициатором сухого закона стала пользовавшаяся значительным авторитетом у американцев в конце XIX и начале ХХ века «Антибарная лига». Это общественное движение, опиравшееся прежде всего на проживавших в сельской местности протестантов, изначально добивалось лишь запрета продажи алкогольных напитков в барах, о чем и свидетельствует его название. Сторонником сухого закона являлся 31-й президент США Герберт Кларк Гувер /1929-1933 годы/. «Это благородный эксперимент», — говорил политик.

    К чему привел запрет на спиртное

    Положительный эффект от сухого закона был отмечен лишь в первые два года. Тогда, о чем свидетельствует официальная статистика, потребление алкоголя в стране уменьшилось почти на 30%. Эти данные оспаривают историки. Они базируются только на цифрах о количестве умерших от цирроза печени, а потому являются ограниченными, а значит, полностью ошибочными и не могут быть принятыми современной наукой, считают исследователи.

    К середине 20-х годов ХХ века в США начали расцветать бутлегерство и нелегальная торговля алкоголем. Во многих населенных пунктах открывались подпольные бары. Однако качество «самопала» оставляло желать лучшего. Резко возросла смертность от отравления денатуратом.

    Отмена в два этапа

    В США отмена сухого закона проходила в два этапа. В марте, после завершения срока президентских полномочий Герберта Гувера, была разрешена продажа пива и вина. Полностью общенациональный запрет был снят в декабре 1933 года. Однако штаты Канзас и Оклахома отменили сухой закон в 1948 году, а Миссисипи — только в 1966 году.

    Действующая американская конституция допускает ограничения на оборот алкоголя на уровне штатов.

    tass.ru

    Что дал миру Сухой закон?

    В Нью-Йорке «сухими» это время можно назвать с большой натяжкой. По разным оценкам от 30 000 до 100 000 заведений продавало нелегальный алкоголь и тот кто хотел выпить, мог сделать в любое время без каких либо проблем. Для сравнения, в 2012 году во всем штате Нью-Йорк работало около 55 000 заведений имеющих лицензию на продажу алкоголя. Как вы понимаете, недостатка в местах, где можно купит алкоголь в времена «Сухого закона» не было, а запретность лишь только придавала остроты процессу. Несомненно, что запрет на продажу алкоголя имел эффект, но какой. Что дало Америке это время?

    — Запрет подорвал уважение к закону, так как в одночасье сделал очень многих преступниками или соучастниками преступления. Большинство мужчин не представляли себе жизни без того, чтобы не пропустить стаканчик-другой с друзьями в баре. Для иммигрантов из многих европейских стран, например из Италии, это было неотъемлемой частью их многовековой культуры. Да и большинство американцев не считало алкоголь каким-то особенным злом и запрет на его употребление больно ударил по их самолюбию и привычкам. Впервые в истории США государство вмешалось в личную жизнь граждан и стало указывать им, что хорошо, а что плохо, причем большинство понимало неправильность и несправедливость такого вмешательства.

    — Запрет подорвал уважение к религии. Основными поборниками запрета были евангелисты, которые выступали за абсолютную трезвость. Они считали, что если алкоголь признают вне закона, то бог благословит Америку. Но и среди представителей многих других конфессий были видные поборники запрета, считавшие, что он сможет изменить американское общество и сделать людей и страну лучше. В результате, их «благое» начинание породило гораздо больше проблем, чем сама выпивка, что заставило многих задуматься в истинности подобных ценностей. Многие перешли в менее консервативные течения христианства, а кто-то и вовсе отвернулся от Бога.

    — Запрет изменил женщин. 19-я поправка принятая в том же году дала им избирательное право, и как только женщины почувствовали себя наравне с мужчинами они тут же принялись подражать им во всем: пить, курить и ходить по питейным заведениям. Свободу стали выражать в одежде, длине юбок и платьев, ярком макияже и прическах. В старые времена женщина выпивающая в салоне была либо проституткой, либо очень отважной дамой, готовой выдерживать на себе неодобрительные взгляды и возгласы окружающих мужчин. Там где была пьянка, женщинам места не было. Спикизи дали всем равные возможности. Так как питейные заведения времен Сухого закона больше походили на современные ночные клубы, то дамы начали не только выпивать в обществе знакомых и незнакомых мужчин, но и активно принимать участие в веселье. Алкоголь же стирал границы дозволенного и делал общение и взаимоотношения между полами проще. Появились новые танцы, где партнеры танцевали неприлично близко друг к друге (щека к щеке), а так же зажигательные чарльстон, фокстрот и тому подобные. По сегодняшним меркам это детский сад, но тогда некоторые танцы считались настолько неприличными, что были запрещены. В чем-то то время можно назвать сексуальной революцией, когда общество окончательно откинуло старые викторианские ценности и щека к щеке, с коктейлем в руках и пританцовывая отправилось в будущее.

    — Запрет сделал употребление алкоголя уделом обеспеченных граждан и тем самым ввел выпивку и связанный с ней образ жизни в моду. Большинство посетителей спикизи были представителями среднего и высшего классов общества. Рабочим алкоголь был просто не по карману и многим действительно пришлось бросить пить из-за его дороговизны. Даже самый низкокачественный алкоголь продавался у бутлегеров в несколько раз дороже того, что они покупали до введения запрета. Владельцам спикизи приходилось еще больше накручивать стоимость, т.к. треть уходила на полицейскую крышу. К примеру, в Чикаго виски подорожал в пять раз, пиво в семь.

    — Запрет создал организованную преступность. До сухого закона в Америке существовали многочисленные разрозненные банды, но именно запрет сплотил их, обогатил и дал возможность обычным преступникам вмешиваться в деятельность государства. Для преступников Сухой закон был сродни золотой лихорадки. В одночасье можно было разбогатеть или все потерять. Качественный состав преступников изменился. В лидеры стали выходить люди, которые умели не только хорошо драться и убивать, но и могли договариваться, налаживать нужные связи, принимать нестандартные решения и смотреть в будущее, т.е. по сути являлись успешными предпринимателями. В преступном мире крупных городов произошел передел сфер влияния, а на сцену вышли новые, доселе неизвестные фигуры. Сухой закон сделал гангстеров не только обеспеченными, но и уважаемыми людьми. Преступники давали людям то, что тем было нужно и в этом встали на одну строну с народом против государства.

    — Запрет почти убил пивоваренную отрасль с ее многомиллионными оборотами и сотнями тысяч рабочих мест и отучил американцев от вкуса хорошего пива. До Сухого закона пивоварение находилось в основном в руках иммигрантов из Германии, а с качеством и вкусом пива все было очень даже хорошо. И продукту и отрасли так же досталось от антинемецких настроений после Первой мировой войны. В результате, в 1938 году, после отмены закона, восстановить производство смогла только половина пивоварен страны. За сегодняшнее отвратительное массовое американское пиво мы должны быть «благодарны» в том числе и Сухому закону.

    — Запрет сделал популярными коктейли. Низкое качество продаваемого алкоголя привело к тому, что люди были вынуждены его чем-то разбавлять. Плюс стали употреблять джин, который был дешевле виски, но пить который не разбавленным было почти невозможно.

    — Запрет создал частные вечеринки, когда людям приходилось прятаться от общества, чтобы выпить. Домашние коктейльные вечеринки с танцами и музыкой прочно вошли в жизнь тогдашних американцев. Частенько для вечеринок снимали номера в отеле. Выпивка, музыка, веселье. Подвыпившие дамы танцуют с подвыпившими кавалерами, а в соседней комнате стоят кровати. Ну вы поняли к чему я.

    — Запрет сделал алкоголь популярным среди молодежи. Факт нарушения запрета добавлял остроты от его употребления, а пить стало модно.

    — Запрет увеличил градус потребляемых напитков. Если до Сухого закона росло потребление слабоалкгольных напитков, таких как пиво и вино, а потребление крепкого алкоголя падало, то после введения Сухого закона стал популярными крепкий алкоголь. Потребление пива упало с 55 до 10 процентов. Изменение градуса напитков привело к изменению культуры пития. Люди перестали выпивать, чтобы получить удовольствие от вкуса хорошего вина или пива, а стали пить, чтобы напиться.

    — Запрет изменил отношение американцев к алкоголю. Те, кто мог себе позволить стали больше пить и больше тратить на алкоголь. Также изменилась и культура потребления. Вместо баров, где существовал социальный контроль за количеством и поведением, выпивать стали дома, где рамки отсутствовали. В результате сильно вырос женский алкоголизм.

    — Запрет создал ночные клубы. Многие популярные спикизи были не столько барами, сколько клубами с развлекательной программой. А их посетителями обеспеченная публика, которая желала всего самого лучшего. Джаз, танцевальные шоу, пляски под оркестр и т.п. Все это приучило американцев к другому типу отдыха, когда можно было не просто посидеть и послушать музыку, а оттянуться на полную катушку.

    — Запрет сделал популярной черную музыкальную культуру. Самой популярной музыкой был джаз, а он был черный. И хотя на них смотрели, как на папуасов из джунглей развлекающих белых цивилизованных господ, но желали белые того или нет, именно тогда черная музыка пустила свои могуче корни в американской культуре. Одним из самых знаменитых спикизи в Нью-Йорке был Коттон-клаб в Гарлеме, где черные певцы и музыканты развлекали исключительно белую публику. Там выступал весь цвет джаза и именно благодаря подобным заведениям многие музыканты получили свою известность.

    — Запрет увеличил количество преступлений. Некоторые города стали ареной разборок между преступными бандами. Полиция стала работать хуже, криминальные элементы стали более наглыми и смелыми. К тому же происходил постоянный передел рынка и война за сферы влияния. Созданная Сухим законом безработица также сильно пополнила ряды преступников.

    — Запрет породил многочисленную коррупцию во всех эшелонах власти. Ей были поражены все: от полиции и чиновников и судов и политиков. Коррупция существовала и до этого, но так глубоко проникнуть она смогла только во время Сухого закона. Криминал обзавелся большими деньгами и стал активно участвовать в жизни общества, решая свои проблемы при помощи подкупа нужных лиц. Политика стала продажной, а голоса на выборах просто покупались. В результате народ перестал доверять своим властям.

    — Запрет парализовал работу судов, полиции и исправительной системы. Преступников стало слишком много, но невозможно было посадить и наказать всех. 44% дел, которыми занимались прокуроры, были связаны с Сухим законом. Перегрузка очень сильно сказывалась на качестве и эффективности их работы.

    — Запрет был опасен для здоровья. Отсутствие контроля над выпускаемым алкоголем привело к массовым отравлениям и многочисленным смертям. Продажа крепкого алкоголя приносила больше всего прибыли, поэтому, чтобы не дать бутлегерам использовать технический спирт, федеральное правительство распорядилось добавлять в него метанол, сделав непригодным для употребления. В ответ бутлегеры привлекли химиков, которые очищали спирт и делали его более-менее пригодным для питья. Тогда Департамент финансов распорядился добавлять еще больше метанола, заведомо зная, что продукт будет смертельно опасен для здоровья. Все это вызвало бурные протесты со строны медиков и обвинения со стороны журналистов, которые сравнивали правительство США с семьей Борджиа. Но спрос на алкоголь был настолько высок, что и с метанолом его пускали в оборот, разбавляя и смешивая. И люди пили его за не имением альтернативы даже знаю о возможных фатальных последствиях. В результате, как минимум 10 000 человек умерло во время «Сухого закона»от употребления некачественного спирта, а не менее 15 000 стало инвалидами.

    — Запрет сделал курение национальной привычкой. Во времена сухого закона количество курильщиков возросло в три раза.

    — Запрет обошелся США в кругленькую сумму. По некоторым данным государство потеряло от 11 до 40 миллиардов долларов недополученных налоговых отчислений и потратило 310 миллионов на совершенно неэффективную борьбу с нелегальным оборотом алкоголя и другие мероприятия связанными с введением 18-й поправки.

    — Запрет доказал лишь то, что все аргументы в его защиту были несостоятельными.

    P.S. Нет повода не выпить за такое дело.

    Мой Facebook, куда я каждый день выкладываю то, что мне нравится, но не попадает под формат блога.
    Мой канал на youtube, куда я регулярно выкладываю видео. Часть из них попадает в блог, а часть доступна к просмотру только там.
    Мой Flickr для любителей смотреть картинки без подписей. Почти все фото для моего журнала лежат там.

    samsebeskazal.livejournal.com

    Смотрите так же:

    • Часть 1 статьи 264 уголовного кодекса рф Что мне грозит по ч.1 ст. 264 УК РФ? Меня посадят? Здравствуйте! Что мне грозит по ч.1 ст. 264 УК РФ? Меня посадят? Здравствуйте! Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) Нарушение лицом, […]
    • Дарение недвижимости близкому родственнику налог Стоит ли дарить недвижимость? Передать недвижимость своим родственникам или знакомым не так просто, как кажется, ведь сделку еще нужно оформить максимально выгодно для всех ее участников. Помимо оформления договора купли-продажи, есть еще один наиболее часто используемый способ […]
    • Декларация единого налога 2018 юридического лица Как с вами связаться? Онлайн-сервисподготовки декларации по ЕНВД за 2018 год Сервис позволяет: Подготовить отчет Сформировать файл Протестировать на ошибки Распечатать отчет Отправить через интернет! Начиная с 1 квартала 2017 года действовует новая форма декларации по ЕНВД, […]
    • Трудовой стаж женщин начисления пенсии Женщины в России отправляются на пенсию раньше мужчин. И это даже несмотря на то, что их продолжительность жизни длиннее в отличие от представителей сильной половины. Но чтобы получать деньги, положенные по старости, надо не только быть определенного возраста, но и иметь наработанный […]
    • Сколько выплачивается пособие на второго ребенка Выплаты на второго ребенка в 2018 году Основные выплаты, установленные Федеральным правительством на рождение второго ребёнка, в 2018 году остаются прежними. Изменяются (индексируются) те пособия, которые исчисляются в фиксированном виде и привязываются к минимальному размеру оплаты […]
    • Получения гражданства рф по браку Получение гражданства РФ по браку Как получить гражданство РФ по браку, может быть интересно обеим сторонам, вступившим в брачные отношения. Ведь по российскому законодательству брак с гражданином РФ является основанием для применения упрощенного порядка выдачи российского паспорта, при […]
    • За какую землю налог меньше Как рассчитывается земельный налог Согласно Налоговому законодательству, а именно статье 388 НК РФ, уплачивать налог на землю должны и физические лица (граждане), и юридические (предприятия и ИП), которые в собственности имеют участки земли. Кроме права собственности, граждане и […]
    • Опека и выплаты в московской Усыновление в Московской области Одинцовский район, пос. Новоивановское, ул. Калинина, д.1. 8(498)602-02-18 Опека (попечительство) Наименование выплат Размер и периодичность Ежемесячное вознаграждение опекунам (попечителям), проживающим на территории Московской […]