Вербовка в преступлении

Главная / Вербовка в преступлении

Статья 205.1. Содействие террористической деятельности

1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205.2, частями первой и второй статьи 206, статьей 208, частями первой — третьей статьи 211, статьями 220, 221, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

2. Деяния, предусмотренные частями первой или первой.1 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

3. Пособничество в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205, частью третьей статьи 206, частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

4. Организация совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.3, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, или руководство его совершением, а равно организация финансирования терроризма —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Под финансированием терроризма в настоящем Кодексе понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из этих преступлений, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из этих преступлений.

1.1. Под пособничеством в настоящей статье понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.

2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Ст. 205.1 УК РФ

1. Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в ред. от 08.11.2011) террористическая деятельность включает в себя: организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; подстрекательство к террористическому акту; организацию НВФ, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.
———————————
СЗ РФ. 2006. N 11. Ст. 1146; N 31 (ч. 1). Ст. 3452; 2008. N 45. Ст. 5149; N 52 (ч. 1). Ст. 6227; 2009. N 1. Ст. 29; 2010. N 31. Ст. 4166; 2011. N 1. Ст. 16; N 19. Ст. 2713; N 46. Ст. 6407.

2. Объективная сторона преступления предусматривает несколько альтернативных самостоятельных действий, связанных с содействием террористической деятельности: а) склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. ст. 205, 206, 208, 211, 277 — 279 и 360 УК; б) вербовка; в) иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из вышеназванных преступлений; г) вооружение лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений; д) подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений; е) финансирование терроризма.

Под склонением лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. ст. 205, 206, 208, 211, 277 — 279 и 360 УК, понимаются активные действия, направленные на возбуждение у склоняемого лица желания, решимости, побуждения участвовать в совершении хотя бы одного из перечисленных преступлений и начало фактического совершения хотя бы каких-либо приготовительных действий. Способ склонения может быть любым, например уговоры, призывы к религиозному единству, к национальной сплоченности и солидарности, к чувству патриотизма, подкуп, обман, угроза, принуждение, психическое воздействие и т.д.

Преступление фактически является специальным случаем подстрекательства, окончено с момента совершения любого из указанных действий, получения согласия склоненного лица участвовать в действиях, связанных с содействием террористической деятельности, и фактическое начало выполнения хотя бы каких-либо приготовительных действий. В случае отказа лица участвовать в содействии террористической деятельности, действия вовлекающего следует признавать покушением на рассматриваемое преступление.

Под вербовкой понимаются действия, носящие систематический характер, направленные на поиск соучастников указанных террористических преступлений, на формирование преступной группы, преступной организации, включение в них новых членов и т.д.

Под иным вовлечением лица в совершение хотя бы одного из террористических преступлений следует понимать действия, носящие более широкий и не такой конкретный характер, как склонение и вербовка, характер, например идеологическая обработка и воспитание молодого поколения с привитием на будущее время навыков, определяющих содействие террористической деятельности, подражания взрослым террористам, взятия с них примера, обработка родственников, родных в таких же целях и т.д.

Под вооружением следует понимать снабжение любыми видами оружия, как предусмотренного Законом об оружии, так и боевыми видами вооружения, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, оружием массового уничтожения.

Под подготовкой к совершению хотя бы одного из террористических преступлений понимаются такие действия, как, например, обучение лица, его идеологическая обработка, физическая тренировка, огневая подготовка, привитие ему конкретных знаний, навыков, приемов, способов, тактики, методики совершения таких преступлений, разработка планов осуществления террористической деятельности, правил конспирации, приобретения оружия, изготовления и подделки документов, организация материальной базы, транспорта и т.д.

3. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О противодействии терроризму», «организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность — запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему прокурора в случае, если от имени или в интересах организации осуществляются организация, подготовка и совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 205, 206, 208, 211, 277 — 280, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в случае, если указанные действия осуществляет лицо, которое контролирует реализацию организацией ее прав и обязанностей».

4. В понятие «финансирование терроризма» согласно п. 1 примеч. к комментируемой статье включены два варианта. Первый — это ряд альтернативных действий, направленных на финансирование совершения конкретного преступления, — предоставление средств, сбор средств, оказание финансовых услуг с осознанием виновным лицом того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277 — 279 и 360 УК. Второй вариант финансирования охватывает действия, направленные на обеспечение организованной группы, НВФ, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений. Например, денежные отчисления для материального снабжения членов преступной группы, в общую кассу преступной организации, покупка для них оружия, транспорта, жилища, объектов недвижимости, финансирование изготовления поддельных документов, взяток коррумпированным должностным лицам органов государственной власти и т.д.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект осознает, что осуществляет указанные в Законе действия, связанные с содействием террористической деятельности, и желает совершить любое из этих действий. Обязательным признаком этого преступления является специальная цель — обеспечение совершения хотя бы одного из указанных преступлений.

6. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

7. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства использование своего служебного положения. Субъектом такого преступления может быть как должностное лицо, так и рядовые служащие государственных и муниципальных учреждений, предприятий, а также лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих или иных организациях. Использование служебного положения выражается не только в умышленном использовании такими лицами своих служебных полномочий, но и в оказании влияния, определяемого значимостью и авторитетом занимаемой ими должности, на других лиц в целях побуждения их к совершению действий, направленных на содействие террористической деятельности (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 N 1).

8. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает ответственность за пособничество в совершении преступления, предусмотренного только ст. 205 УК.

Легальное толкование понятия пособничества дано в п. 1.1 примеч. к комментируемой статье, согласно которому под пособничеством понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.

9. При совершении действий, предусмотренных комментируемой статьей и ст. ст. 205, 206, 208, 211, 277 — 279 и 360, виновное лицо несет ответственность по совокупности преступлений.

10. В п. 2 примеч. к комментируемой статье указаны необходимые условия освобождения от уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно в любой форме, своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало, и если в его действиях не содержится состава иного преступления. Своевременность сообщения о преступлении предполагает наличие у соответствующих органов власти возможности предотвратить наступление опасных последствий террористической деятельности, например взрыва, поджога, гибели человека и т.д. Способствование иным образом предотвращению либо пресечению преступления лица может выражаться в совершении каких-то определенных действий, например оказание помощи в освобождении заложников, в уговоре террористов прекратить свои действия, их разоружение, отказ в совершении посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, представителя иностранного государства или международной организации и т.д. При наличии в действиях лица иного состава преступления оно несет за него уголовную ответственность, а по комментируемой статье — освобождается.

stykrf.ru

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЕРБОВКУ НАЕМНИКОВ

Р. АДЕЛЬХАНЯН
Р. Адельханян, прокурор Ставропольского края, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.
В УК России под наемничеством понимается совершение двух самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 359 и ч. 3 ст. 359. В ч. 1 ст. 359 указано на противоправность следующих действий: вербовки, обучения, финансирования, иного материального обеспечения наемника, а также его использования в вооруженном конфликте или военных действиях.
Представляется, что одним из наиболее сложных с точки зрения квалификации является вопрос о понимании такого деяния, как вербовка наемника.
В смысловом значении «вербовка» означает «действие по набору охотников в солдаты или в матросы по найму», «привлечение, набор, наем в какую-либо организацию» .
———————————
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М., 1989. С. 178; Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984. С. 67.
Как видно из толкового определения этого термина, вербовка осуществляется путем найма, т.е. обещания каких-либо материальных выгод для нанимающегося в обмен на различного рода услуги. По существу, вербовка — это своеобразная «сделка» между нанимателем и нанимающимся, по которой первая сторона обязуется предоставить какие-либо выгоды материального характера в обмен на участие наемника в вооруженном конфликте либо военных действиях на определенной стороне.
Возникает юридически значимый вопрос: когда деяние в виде вербовки наемника считать оконченным? Исходя из того, что вербовка — это «сделка», для признания ее состоявшейся требуется установить наличие любой договоренности между сторонами вне зависимости от формы (письменной, устной и пр.). Как и любая другая сделка, вербовка должна считаться оконченным деянием в момент заключения подобного соглашения между сторонами — вербовщиком и вербующимся. При этом за рамками собственно самой вербовки остается «исполнение обязательств» по сделке, т.е. в принципе не имеет юридического значения, получил ли завербованный наемник деньги (иное вознаграждение) либо принял реальное участие в вооруженных столкновениях или нет.
Именно поэтому представляется не совсем правильной высказанная в литературе позиция, согласно которой вербовка означает «приглашение в любой форме (призывы, агитация, открытие вербовочных пунктов) тех или иных лиц к участию в военных действиях. с обещанием вознаграждения или иного материального обеспечения» . Подобные действия характеризуются подготовительным характером по отношению к собственно актам вербовки и должны расцениваться как приготовление к наемничеству в случае, если по не зависящим от воли виновного причинам «соглашения» об участии потенциального наемника в вооруженных действиях достигнуто не было.
———————————
Уголовное право России. Часть Особенная. Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 1999. С. 774.
Еще один вопрос: можно ли считать завербованным лицо, которое само проявило инициативу стать наемником? Ответ здесь может быть только один — да, если вербовщики создали условия для выдвижения подобной инициативы.
Вербовщик может действовать, в принципе, двумя способами:
вербовать конкретных лиц либо лиц с необходимыми качествами и способностями с расчетом на дальнейшее использование присущих им способностей;
вербовать неопределенный круг лиц.
Именно для этого и проводится вербовочная агитация, открываются вербовочные пункты и пр. В этом случае «инициатива» наемника появляется не сама по себе, а под влиянием пропаганды.
Возможна ли вербовка не за деньги или иные материальные выгоды?
В принципе, да. Человека можно убедить участвовать в вооруженном конфликте по различного рода причинам: личного, религиозного, расового, национального и т.п. характера. Но если вербовщик не обещает вербуемому материальных выгод в обмен за его участие в вооруженных действиях, то вербуемый не может считаться наемником. В лучшем случае (при соблюдении иных юридических требований к вербуемому: негражданин государства, на территории которого происходит конфликт, и т.д.) такое лицо должно расцениваться как доброволец. По этой причине такая вербовка не подпадает под признаки криминальной в соответствии с международным правом.
Действительно, доброволец — это лицо, добровольно вступающее в действующую армию одной из воюющих сторон. Согласно V Гаагской конвенции 1907 г., отдельные лица могут «переходить границу, чтобы поступить на службу одного из воюющих». В той же Конвенции устанавливается, что если лицо добровольно вступает в армию одного из воюющих государств, то оно утрачивает статус лица нейтрального государства. Но в любом случае оно не приобретает статус наемника.
Конечно, как правило, многими вербуемыми движут различные мотивы («священной войны», личной мести и т.д.). Но главенствуют в мотивации поведения этих людей именно корыстные побуждения.
И, наконец, такой вопрос: сколько надо завербовать человек для того, чтобы деяние расценивалось как оконченное?
В литературе об этом обычно не упоминается. Но в ряде работ говорится о «вербовке людей» либо «вербовке лиц».
Однако закон прямо указывает на наказуемость вербовки наемника, а не наемников. И, следовательно, деяние в виде вербовки наемника должно считаться оконченным при достижении соглашения об участии в вооруженном конфликте (военных действиях) хотя бы одного человека. Он подпадает под признаки субъекта преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ, т.е., собственно, самого наемника, который подлежит ответственности за его непосредственное участие в вооруженных столкновениях.
Следовательно, вербовочные действия в отношении лиц, которые не дали явно выраженного согласия на заключение «контракта» о наемничестве, не могут расцениваться как оконченная вербовка наемника. В данном случае, на наш взгляд, имеет место неоконченное преступление.
Итак, вербовка наемника должна признаваться оконченным преступлением при достижении хотя бы лишь соглашения между вербовщиком и вербуемым, вне зависимости от фактической передачи последнему материальных выгод или его участия в вооруженных действиях. Сам вербуемый должен соответствовать признакам наемника, как они определены в международном праве и в примечании к ст. 359 УК РФ.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
«V ГААГСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ НЕЙТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ И
ЛИЦ В СЛУЧАЕ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ»
(Заключена в г. Гааге 18.10.1907)
Законность, N 1, 2002

www.lawmix.ru

ВЕРБОВКА НАЕМНИКОВ

Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М . А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева . 2003 .

Смотреть что такое «ВЕРБОВКА НАЕМНИКОВ» в других словарях:

вербовка наемников — см. наемничество … Большой юридический словарь

ПРУССИЯ — (Preußen) немецкое военно колонизаторское гос во, оплот реакции и милитаризма в Германии; ликвидировано в результате разгрома фаш. Германии во 2 й мировой войне. П. образовалась на базе курфюршества Бранденбург, созданного в ходе начавшейся в 12… … Советская историческая энциклопедия

международные преступления — и преступления международного характера М. П. с точки зрения международного права это такие деяния (действия или бездействия), которые нарушают наиболее важные интересы всего международного сообщества в целом или отдельных государств. Иными… … Террор и террористы

Введение. Виды оружия и их развитие — «Рыцарь, смерть и дьявол». Рыцарь облачен в доспехи максимилиановского типа, но вместо шлема типа армет на голове у него готический салад без подбородника. Доспех имеет другие особенности, характерные для немецкого снаряжения воинов начала XVI… … Энциклопедия средневекового оружия

Генуэзский арбалетчик — Генуэзские арбалетчики пешие арбалетчики из Генуи (Италия), за пределами родного города известны с XI века, но широкую известность приобрели в XIV веке в первую очередь как наёмники. Нужно оговорить, что наемные арбалетчики были из многих… … Википедия

Генуэзские арбалетчики — Генуэзские арбалетчики пешие арбалетчики из Генуи (Италия), за пределами родного города известны с XI века, но широкую известность приобрели в XIV веке в первую очередь как наёмники. Нужно оговорить, что наемные арбалетчики были из многих… … Википедия

Наемник — Наёмник солдат, вступающий в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (то есть за деньги). При применении к солдатам… … Википедия

Наемники — Наёмник солдат, вступающий в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (то есть за деньги). При применении к солдатам… … Википедия

Наемничество — Наёмник солдат, вступающий в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (то есть за деньги). При применении к солдатам… … Википедия

Наёмники — Наёмник солдат, вступающий в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (то есть за деньги). При применении к солдатам… … Википедия

dic.academic.ru

Склонение, вербовка или иное вовлечение лица как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности. Статьи по предмету Уголовное право

СКЛОНЕНИЕ, ВЕРБОВКА ИЛИ ИНОЕ ВОВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В.Л. КУДРЯВЦЕВ

Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, — это не что иное, как подстрекательство к указанным преступлениям.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» «под склонением, вербовкой или иным вовлечением лица в совершение хотя бы одного из преступлений, перечисленных в части 1 статьи 205.1 УК РФ, следует понимать, в частности, умышленные действия, направленные на вовлечение лица в совершение одного или нескольких указанных преступлений, например путем уговоров, убеждения, просьб, предложений (в том числе совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети), применения физического воздействия или посредством поиска лиц и вовлечения их в совершение хотя бы одного из указанных преступлений» . Данный пункт не раскрывает по отдельности характеристику каждого из трех действий — «склонение», «вербовка» и «иное вовлечение лица», — а дает им в целом, безотносительно к каждому из них, общую характеристику. Подобный подход, отраженный в Постановлении Пленума, представляется не вполне удачным, поскольку в законодательной формулировке диспозиции части 1 ст. 205.1 УК РФ речь идет о трех альтернативных действиях, за каждое из которых наступает уголовная ответственность. В связи с этим считаю целесообразным раскрыть каждое из трех альтернативных действий — «склонение», «вербовка» и «иное вовлечение лица», конечно, с учетом их общей характеристики, изложенной в вышеназванном Постановлении.
———————————
СПС «КонсультантПлюс».

Если исходить из анализа части 1 ст. 205.1 УК РФ, то склонение и вербовка являются разновидностями вовлечения лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ. Сравнение категорий «склонение» и «вовлечение» , разъясняемых в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, позволяет сделать вывод об их практической идентичности. Совершенно естественно, что при таком раскладе «склонение» никак не может быть одним из видов вовлечения.
———————————
Данный термин разъясняется в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому «склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (статья 230 УК РФ) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ лицом, на которое оказывается воздействие» // СПС «КонсультантПлюс».
Разъяснение этого термина дано в абзаце третьем п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», согласно которому «под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий» // СПС «КонсультантПлюс».

Что же понимается в словаре русского языка под искомыми категориями?
Склонение раскрывается через слово «склонить», т.е. «убедить в необходимости какого-нибудь поступка, решения» ; вовлечение — это «побудить, привлечь к участию в чем-нибудь» . Итак, с точки зрения русского языка «склонение» состоит в убеждении, а «вовлечение», т.е. привлечение к участию в чем-либо, возможно любыми способами, в том числе убеждением. Соответственно, в данном случае склонение является разновидностью вовлечения.
———————————
Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1982. С. 643.
Ожегов С.И. Указ соч. С. 79.

Именно такой подход и позволит правильно раскрыть диспозицию части 1 ст. 205.1 УК РФ.
Склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, — это действия, направленные на убеждение лица в необходимости совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ. Убеждение происходит путем уговоров, обещаний, просьб, предложений, призывов к религиозным чувствам, чувствам патриотизма, помощи, взаимовыручки и т.п., т.е. путем применения ненасильственных методов.
Склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных указанными статьями, может быть направлено на убеждение лица в необходимости как самостоятельного, единоличного, так и в соучастии совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
Склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных теми же статьями, является усеченным составом преступления и считается оконченным в момент склонения лица к совершению хотя бы одного из указанных преступлений. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически совершило хотя бы одно из указанных преступлений.
В литературе тот факт, что анализируемый состав является усеченным, игнорируют и полагают, что «рассматриваемый вариант совершения преступного деяния является оконченным с момента, когда склоненное лицо начинает выполнять что-либо для достижения террористических целей» . Еще раз отмечу, что для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически совершило хотя бы одно из указанных преступлений.
———————————
Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: Монография. М.: Юрлитинформ, 2011. С. 77.

В качестве иллюстрации можно привести следующий пример.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в судебном заседании 18 августа 2010 г. рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката С.А. Басханова на приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 17 мая 2010 г., в том числе по части 1 ст. 205.1 УК РФ, состоящей в склонении лица к совершению преступления, предусмотренного статьей 208 УК РФ, оставила его в силе и указала: «Несостоятельными являются и доводы в защиту осужденного об отсутствии доказательств склонения Байсагуровым К. к участию в незаконном вооруженном формировании, поскольку сам осужденный на предварительном следствии дал показания, согласно которым он предложил К. вместе с ним вступить в незаконное вооруженное формирование, а получив согласие последнего, дал тому номер телефона одного из руководителей формирования, сообщил последнему о намерении У. вступить в незаконное вооруженное формирование. Аналогичные показания на следствии дал и свидетель С., которому Байсагуров рассказал о его склонении К. к участию в незаконном вооруженном формировании. О факте склонения Байсагуровым К. свидетельствуют и показания свидетелей К., К., Б., Ю. и других» . Данный пример иллюстрирует и то, что можно собрать необходимую и достаточную совокупность доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении преступления, предусмотренного части 1 ст. 205.1 УК РФ в части «склонения лица. «.
———————————
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 23-О10-11с // СПС «КонсультантПлюс».

В тех случаях, когда действия лица, направленные на склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, в силу их пресечения правоохранительными органами либо по другим независящим от этого лица (лиц) обстоятельствам не привели к склонению лица к совершению хотя бы одного из указанных преступлений, они подлежат квалификации по части 1 или 3 ст. 30 УК РФ и части 1 ст. 205.1 УК РФ как приготовление или как покушение на склонение лица к совершению хотя бы одного из указанных преступлений.
Вербовка лица для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ. В словаре русского языка С.И. Ожегова вербовка рассматривается как «набирать, нанимать, привлекать в какую-нибудь организацию» .
———————————
Ожегов С.И. Указ. соч. С. 67.

Согласно ратифицированной Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS N 196) (Варшава, 16 мая 2005 г.) «вербовка террористов» означает привлечение другого лица к совершению или участию в совершении террористических преступлений или к присоединению к какому-либо объединению или группе с целью содействия совершению этим объединением или группой одного или нескольких террористических преступлений» (ч. 1 ст. 6).
———————————
Федеральный закон от 20 апреля 2006 г. N 56-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» // СПС «КонсультантПлюс».
Комментированный сборник международных и российских правовых актов о борьбе с терроризмом / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007.

В судебной практике происходит отождествление вербовки с наймом. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан «исключила из обвинения всех подсудимых квалифицирующий признак «вербовки в совершение преступления, предусмотренного статьей 278 УК РФ», как не нашедший подтверждения в судебном заседании. В частности, стороной обвинения не представлено доказательств того, что кто-либо из подсудимых вербовал, т.е. нанимал других лиц для совершения вышеописанных преступлений» . Подобный подход вписывается и в этимологическую характеристику категории «вербовка», раскрытого выше. Поэтому следует согласиться с мнением, что вербовкой в рассматриваемой статье (ч. 1 ст. 205.1 УК РФ — В.К.) следует считать подбор людей для совершения указанных преступлений за плату .
———————————
Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан // Дело N 2-13/2009.
Шевченко И.В. Указ. соч. С. 77, 78.

На основе вышеизложенных положений Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма, судебной практики и этимологической характеристики категории «вербовка» в контексте и с учетом диспозиции части 1 ст. 205.1 УК РФ следует сделать такой вывод: вербовка лица для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ — это действия по найму другого лица для совершения или участия в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных указанными статьями, или для присоединения к какому-либо объединению или группе с целью содействия совершению этим объединением или группой хотя бы одного из указанных преступлений.
В литературе существуют также определения понятия вербовки, где действия по найму (за плату) отсутствуют в качестве определяющих сущность рассматриваемого понятия. Так, под вербовкой понимаются действия, носящие систематический характер, направленные на поиск соучастников указанных террористических преступлений, на формирование преступной группы, преступной организации, включении в них новых членов и т.д. .
———————————
Степалин В.П. Преступления против общественной безопасности // Преступления против общественной безопасности и общественного порядка // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., исправл. и доп. / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, докт. юрид. наук, проф. А.И. Рарога, докт. юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА-М, 2009. С. 387.

Вербовка лица для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, относится к усеченным составам преступления и считается оконченным в момент вербовки лица для совершения хотя бы одного из указанных преступлений. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы вербуемое лицо фактически совершило хотя бы одно из указанных преступлений.
В литературе момент окончания вербовки рассматривают и в несколько ином ракурсе, считая, что «вербовка будет окончена в случае разового побуждающего действия и получения согласия даже одного лица для совершения одного из указанных в статье преступлений» .
———————————
Шевченко И.В. Указ. соч. С. 79.

В тех случаях, когда действия субъекта, направленные на вербовку лица для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, в силу их пресечения правоохранительными органами либо по другим независящим этого субъекта (субъектов) обстоятельствам не привели к вербовке лица для совершения хотя бы одного из указанных преступлений, они подлежат квалификации по части 1 или 3 статьи 30 УК РФ и части 1 статьи 205.1 УК РФ как приготовление или как покушение на вербовку лица для совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
Иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, — это те действия, которые не охватываются склонением и вербовкой. Склонение, вербовка и иное вовлечение являются составными частями категории «вовлечение». Соответственно, чтобы определить, что же входит в «иное вовлечение», необходимо раскрыть понятие вовлечения, а затем убрать из него все то, что относится к склонению и вербовке и, таким образом, получить содержание искомой категории «иное вовлечение».
Как мы выяснили ранее, вовлечение — это «побудить, привлечь к участию в чем-нибудь».
Разъяснение термина «вовлечение» дано в абзаце третьем п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», согласно которому «под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий» .
———————————
СПС «КонсультантПлюс».

Убирая из понимания категории «вовлечение» как в русском языке, так и в судебной практике все то, что относится к склонению и вербовке, мы получаем содержательную характеристику «иного вовлечения» как действий, направленных путем принуждения на возбуждение у лица желания совершить преступление.
Таким образом, «иное вовлечение» лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, — это действия, направленные путем принуждения на возбуждение у лица желания совершить хотя бы одно из указанных преступлений.
Принуждение может быть выражено в форме физического или психического насилия, ограничения свободы, использования материальной или иной зависимости лица и в других действиях. Физическое насилие может выражаться в побоях (ст. 116 УК РФ), истязаниях (ст. 117 УК РФ), умышленном причинении легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) или умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Причинение тяжкого вреда здоровью требует дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ. Психическое насилие может заключаться в угрозе причинения вреда различной тяжести, в том числе угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).
Иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, может быть направлено на возбуждение желания лица путем принуждения как самостоятельного, единоличного, так и в соучастии совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
Иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных указанными статьями, является усеченным составом преступления и считается оконченным в момент «иного вовлечения» лица в совершение хотя бы одного из указанных преступлений. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы вовлекаемое лицо фактически совершило хотя бы одно из указанных преступлений.
В тех случаях, когда действия субъекта, направленные на «иное вовлечение» лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, в силу их пресечения правоохранительными органами либо по другим независящим от этого субъекта (субъектов) обстоятельствам не привели к вовлечению лица в совершение хотя бы одного из указанных преступлений, они подлежат квалификации по части 1 или 3 ст. 30 УК РФ и части 1 ст. 205.1 УК РФ как приготовление или покушение на «иное вовлечение» лица для совершения хотя бы одного из указанных преступлений.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

www.justicemaker.ru

Смотрите так же:

  • Пенсии бывших городских депутатов Какой размер пенсии у депутатов и чиновников в России в 2018 году Последние выборы депутатов в Госдуму были проведены совсем недавно, и, придя на рабочее место, слуги народа сразу позаботились о собственных зарплатах. В 2017 году зарплата депутата без дополнительных премиальных и […]
  • Клевета приговоры Клевета приговоры с участием частного обвинителя Куракова А.Ф. при секретаре Сорокиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения возбужденного по заявлению Куракова А . Ф . в отношении - Постоюк Т.М., … г.р., уроженки …, зарегистрированной и […]
  • Правила заполнения заявления для загранпаспорта Как заполнить заявление на получение загранпаспорта несовершеннолетним? Заграничный паспорт является одним из основных документов, удостоверяющих личность российского гражданина за пределами территории РФ, по которым он может выехать из РФ и въехать в РФ (ст. ст. 6, 7 Закона от […]
  • Заявление на выдачу заработной платы образец Пишем заявление о выдаче зарплаты в натуральной форме (образец) Запрета на выдачу зарплаты имуществом нет Зарплата работникам может быть выдана в натуральной форме. На это прямо указывает соответствующая норма трудового законодательства (ст. 131 ТК РФ). На практике зарплату в натуральной […]
  • Доход от ликвидации Доход в виде дебиторской задолженности, полученный участником при ликвидации хозяйственного общества, облагается НДФЛ По мнению ФНС России, такой доход считается экономической выгодой и облагается НДФЛ (письмо ФНС России от 21 июня 2016 г. № БС-4-11/[email protected] "О налогообложении доходов […]
  • Список адвокатов рсо алания Организация Коллегия адвокатов РСО-Алания Адрес: Г ВЛАДИКАВКАЗ,УЛ МАРКУСА, 1 Юридический адрес: 362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ, ВЛАДИКАВКАЗ Г, МАРКУСА УЛ, 1 ОКФС: 16 - Частная собственность ОКОГУ: 4210014 - Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или […]
  • Правила гибдд страховка Штраф за езду без страховки ОСАГО в 2018 году Штраф за езду без страховки ОСАГО составляет 800 рублей. С 1 июля 2018 года изменений в штрафах за отсутствие ОСАГО нет. Также при управлении без полиса ОСАГО возможно получить штраф 500 рублей или только предупреждение. В каких случаях и […]
  • Заявление на приватизацию земельного участка Как приватизировать земельный участок? Приватизация земельных участков — это приобретение в частную собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В определенных законом случаях граждане могут приобрести земельный участок в собственность […]