Тверской гарнизонный военный суд

Главная / Тверской гарнизонный военный суд

Тверской гарнизонный военный суд

Уважаемая Валентина Николаевна!

Ваше обращение по вопросам применения положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в судебной практике вверенного мне суда сообщаю следующее.

Информация, изложенная в Вашем письме о структурном построении и организационно-правовом положении Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ), и Ваше толкование практического применения ч. 2 ст. 221 КАС РФ при рассмотрении вопросов процессуального соучастия и необходимости привлечения в качестве второго административного ответчика наряду с начальником территориального отделения (г. Тверь) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ также и ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, в котором исполняет свои обязанности данное должностное лицо, с судьями Тверского гарнизонного военного суда (далее – военный суд) обсуждено.

В свою очередь судьи военного суда осуществляют административное судопроизводство в соответствии со ст. 6 КАС РФ и руководящих разъяснений Пленума Верховного суда РФ.

Что же касается Ваших предложений административным истцам обращаться в суд с заявлениями о направлении исполнительных листов в орган Федерального казначейства, то согласно ч. 3 ст. 353 КАС РФ исполнительный лист выдается по заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Соответственно, право выбора способа предъявления исполнительного листа – административным истцом либо судом по его просьбе – принадлежит исключительно административному истцу. При этом суд, как правило, разъясняет истцу упомянутое положение закона.

Председатель суда С.А. Суворов

На Ваше обращение от 20 июля 2016 года по вопросу выселения из служебного жилого помещения бывших членов семьи Вашего супруга , разъясняю следующее.

Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на жилое помещение предъявляются в суд по месту нахождения жилого помещения.

Следовательно, гражданские дела по искам о выселении лиц из жилых помещений военным судам неподсудны.

Таким образом, о выселении лиц из служебного жилого помещения в судебном порядке подается исковое заявление в районный суд по месту нахождения этого жилого помещения.

При этом с иском о выселении из служебного жилого помещения в судебном порядке бывших членов семьи Вашего супруга вправе обратиться собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель).

Заместитель председателя суда А.А.Колуб

В Тверской гарнизонный военный суд
Истец: Перевалов Евгений Александрович
27 марта 1978 года рождения
телефон:89105324968
электронная почта:[email protected]
адрес: Тверская область, ЗАТО «Озерный»
улица Московская дом 14 квартира 59
171090
Ответчик: Министерство Обороны Российской Федерации в лице — войсковой части 14264
адрес: Тверская область, ЗАТО «Озерный»
в/ч 14264 индекс 171090
Исковое заявление о признании незаконным увольнения военнослужащего с военной службы, восстановлении на службе и возмещении убытков, причинённых незаконным увольнением.
На основании приказа Министра Обороны Российской Федерации №415 от «03» июня 2013 года и в соответствии с контрактом от «20» марта 2012 года, я гв. Майор Перевалов Евгений Александрович был назначен на вышестоящую должность — Заместителем командира дивизиона по воспитательной работе войсковой части 14264.
Приказом Министра Обороны Российской Федерации № 628 от «31» июля 2013 года был уволен с военной службы на основании подпункта «В» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года в связи с невыполнением военнослужащим условия контракта.
Я, Перевалов Евгений Александрович , считаю увольнение не законным по следующим основаниям: С «09» июня по «01» июля я гв. майор Перевалов Евгений Александрович , находился в учебном отпуске с выездом в город Воронеж для сдачи экзаменов. Возвращаясь с учебного отпуска 30 июня 2013 года , на трассе М-10 , я стал участником дорожно-транспортного происшествия. Я доложил своему командиру дивизиона войсковой части 52642 гв. майору Орехову Роману Ивановичу о случившемся , поскольку приказ на вышестоящую должность пришёл во время моего отпуска , и я числился на момент ДТП военнослужащим войсковой части 52642. Командир дивизиона доложил вышестоящему командованию , которое в свою очередь не дожидаясь разбирательства и установления степени моей виновности , а на момент увольнения мне даже не было предъявлено обвинения, что подтверждают материалы уголовного дела №07/06/0027-13 , отдало приказ , о подготовке документов на увольнение. Поскольку формально , на основании приказа МО РФ , который пришёл во время моего отпуска я считался военнослужащим, войсковой части 14264, вышестоящим командованием , было принято решение , что увольнять меня будет командир войсковой части 14264 гв. полковник Ф. Сакулин , который до этого момента меня никогда не видел. По прибытию из отпуска «02» июля 2013 года в расположение войсковой части 52642 , мне было вручено предписание об убытии к новому месту службы в войсковую часть 14264. На мой вопрос о сдаче дел и должности , согласно ст. 90 Устава внутренней службы ВС РФ , поскольку я занимал должность командира группы подготовки и пуска что приравнивается к командиру роты , на сдачу дел и должности военнослужащему отводится не более 5 суток, мне ответили что ничего сдавать не надо , что является нарушением, тебя ждут на новом месте службы. При прибытии в расположение войсковой части 14264 «03» июля 2013 года , я представился командиру полка гв. полковнику Ф.Сакулину , на что он мне сказал , что дела и должность принимать не надо , поскольку на меня готовят документы на увольнение и я буду уволен , решение по мне уже принято. По факту получается что в войсковой части 14264 я не дня не служил. «5» июля 2013 года меня вызвал командир дивизии гв. полковник Бурбин Андрей Анатольевич , который сказал , что командующий армией генерал лейтенант Сивер Сергей Викторович приказал меня уволить , и если я не хочу чтобы у меня на суде были проблемы я должен подписать документы на увольнение , где я подписал пакет документов , заранее зная что они юридической силы не имеют , поскольку на момент подписания отсутствовал сам факт моей виновности, на основании которой они были составлены. Никакой аттестационной комиссии с командиром войсковой части гв. полковником Ф.Сакулиным , членами комиссии гв. подполковником Д.Бухариным , и секретарем СПНШ в/ч 14264 гв. ст-лейтенантом А.Белковым никогда не было. Поскольку в момент совершения дорожно-транспортного происшествия я фактически являлся военнослужащим войсковой части 52642 , то и аттестационную комиссию со мной должно было проводить командование войсковой части 52642 , а не 14264
На основании вышеизложенного я считаю , что мои права были нарушены на основании того что — аттестационная комиссия не проводилась, аттестация прямым начальником не составлялась и с ее содержанием никто не знакомил, суд чести старших офицеров не был проведён во время служебного совещания, все это было не возможно выполнить , потому что на момент увольнения отсутствовал факт правонарушения , по скольку виновник дорожно-транспортного происшествия не был установлен, на что и было указано моему командованию — руководителем военного следственного отдела по гарнизону Великий Новгород подполковником юстиции Лягун Евгением Фодоровичем. На что командованием был дан ответ , что уже поздно , документы на увольнение находятся на подписи у Министра Обороны Р.Ф. Согласно подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта со стороны военнослужащего.
Невыполнение условий контракта о прохождении военной службы может выражаться в совершении военнослужащим дисциплинарного проступка, уголовного преступления или административного правонарушения. Причем совершение военнослужащим дисциплинарного проступка должно быть существенным или систематическим.
Под существенным нарушением подразумевается совершение военнослужащим одного из грубых дисциплинарных проступков, перечисленных в Приложении № 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации. Совершение же военнослужащим систематических проступков – неоднократность нарушения воинской дисциплины – подразумевается нарушение воинской дисциплины более двух раз в короткие сроки (не менее трех).
Необходимо отметить, что действующее законодательство не допускает привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности повторно за один и тот же дисциплинарный проступок. Другими словами, если невыполнение военнослужащим условий контракта выражается в совершении им дисциплинарного проступка и ранее он уже был привлечен к дисциплинарной ответственности, то увольнение его за совершение данного дисциплинарного проступка не допустимо.
Решение командования о досрочном увольнении военнослужащего с военной службы по указанным выше причинам, не может быть произвольным и обусловливаться одним лишь фактом совершения военнослужащим дисциплинарного проступка, административного правонарушения или уголовного преступления. Данное решение должно основываться на надлежащей оценке соответствия военнослужащего предъявленным к нему требованиям.
Одним из обязательных условий увольнения военнослужащего по несоблюдению условий контракта является проведение аттестации военнослужащего, которая проводится в целях всесторонней и объективной оценки военнослужащего, определения соответствия занимаемой им воинской должности и перспектив дальнейшего служебного использования.
То, что проведение аттестации при увольнении военнослужащего по несоблюдению им условий контракта, в том числе и внеочередной, является обязательным элементом порядка досрочного увольнения с военной службы указывает и позиция, изложенная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 года № 6-П.
Таким образом, если военнослужащий перестал отвечать предъявленным к нему требованиям, и командование воинской части решило в отношении него инициировать процедуру увольнения, связанную несоблюдением условий контракта со стороны военнослужащего, то решение по вопросу его увольнения должно приниматься исключительно в рамках процедуры аттестации.
Аттестация является специальным правовым инструментом, использование которого позволяет оценить готовность военнослужащего к исполнению воинского долга. Процедура аттестации предполагает беспристрастное всестороннее и объективное рассмотрение материалов, представленных в аттестационную комиссию на военнослужащего и дачи соответствующего заключения по ее результатам.
Объективность выводов аттестационной комиссии, а также соблюдение прав и законных интересов военнослужащего, рассматриваемого на аттестации, обеспечиваются предоставлением военнослужащему за две недели до проведения аттестации возможности ознакомиться с аттестационным листом (включающим текст отзыва на военнослужащего), заявить в письменной форме о своем несогласии с отзывом о своей служебной деятельности, сообщить дополнительные сведения о себе, а также лично участвовать на заседании аттестационной комиссии, обжаловать ее заключение и порядок ее проведения, что позволяет избежать принятия необъективного и произвольного решения о досрочном увольнении военнослужащего с военной службы. Как указано выше, за две недели до подписания представления на увольнения , я находился за пределами гарнизона в учебном отпуске , что подтверждает отпускной билет № 18 от «07» июня 2013 года.
Из Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 года № 6-П. следует , что, если военнослужащий все же был уволен по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе» (несоблюдение условий контракта со стороны военнослужащего) и при этом не была проведена аттестация, либо была проведена ненадлежащим образом, то есть без участия самого военнослужащего, а также, если при проведении аттестации был нарушен порядок или сроки ее проведения, то приказ об увольнении военнослужащего с военной службы подлежит отмене в судебном порядка, а сам военнослужащий – восстановлению на военной службе.
Наличие обвинительного приговора суда является самостоятельным основанием для увольнения с военной службы, которое является обязательным в тех случаях, когда по приговору суда военнослужащему назначено наказание в виде лишения воинского звания, лишения свободы, лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно, или лишения права занимать воинские должности в течение определенного срока.
Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное по неосторожности, т.е. в этом случае увольнение не является обязательным — оно может быть произведено по решению соответствующего командира (начальника).
Это не лишает командование права принять в отношении военнослужащего, которому по приговору суда назначено наказание, не связанное с лишением свободы (реальным или условным), лишением воинского звания, права занимать воинские должности в течение определенного срока, решение о досрочном увольнении с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
В таких случаях увольнение военнослужащего по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», хотя и связано с его осуждением за совершение преступления, т.е. с его виновными действиями, представляет собой не меру юридической ответственности, а последствие привлечения военнослужащего к уголовной ответственности, обусловленное тем обстоятельством, что командование, оценив характер совершенного преступления и личность военнослужащего, не нашло возможным — учитывая специфику его профессионально-служебной деятельности — продолжение военно-служебных отношений с ним как лицом, фактически переставшим удовлетворять предъявляемым к нему законодательством о военной службе требованиям.
Но!
Поскольку положение подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает именно возможность, а не обязательность досрочного увольнения военнослужащего с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, привлечение военнослужащего к уголовной ответственности (за исключением специально указанных в названном Федеральном законе случаев) не может безусловно приводить к увольнению с военной службы.
Незаконным увольнением мне причинены убытки в виде ежемесячного денежного довольствия на сумму 63376 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят шесть ) рублей в месяц ,итого за 34 месяца 2154784 (два миллиона сто пятьдесят четыре тысячи семь сот восемьдесят четыре) рубля; что подтверждается справкой о среднем заработке (денежном довольствии) № 208 от 30.07.2013 года.
Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. Указанные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия — равной или не ниже) должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения.
Согласно п. 22 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237, восстановление на военной службе гражданина в соответствии с решением суда производится путем отмены приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Отмена приказа об увольнении военнослужащего с военной службы производится должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 23 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 22 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса, прошу:

1) признать незаконным увольнение истца; Перевалова Евгения Александровича.
2) отменить приказ об увольнении от «31» июля 2013 г. N 628 МО РФ.
3) восстановить истца на военной службе в прежней (или: в равной или не
ниже) должности – в/ч 14264 заместитель командира дивизиона по воспитательной работе.
4) восстановить истца в воинском звании — майор;
5) взыскать с ответчика компенсацию причиненных незаконным увольнением убытков в виде ежемесячного денежного довольствия на сумму 63376 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят шесть ) рублей в месяц ,итого за 34 месяца 2154784 (два миллиона сто пятьдесят четыре тысячи семь сот восемьдесят четыре) рубля;

Приложение:
1. Копия приказа N 415 МО РФ от » 03 » июня 2013 г. о назначении истца на должность.
2. Копия контракта N 787 от » 23 «апреля 2012 г. о прохождении военной службы.
3. Копия приказа N 628 МО РФ от » 31 » июля 2013 г. об увольнении истца с военной службы.
4. Справки о размерах недополученных истцом денежного и иных видов довольствия № 208 от 30 июля 2013, форма-2-НДФЛ №00335877 от 12.02.2013 года.
5. Служебная характеристика от 11 июля 2013 года.
6. Копия представление к назначению на вышестоящую должность от «11» марта 2013 года.
7. Копия представление к досрочному увольнению с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащего условий контракта от 5 июля 2013 года.
8. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
9. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, квитанция №886662 от 05.07.16 года..
10. Копия опускного билета № 18 от « 07» июня 2013 года.
12. Уведомление военного следователя о продлении предварительного следствия по уголовному делу №774 от «07» мая 2014 года.
12. Копия приговора 95 военного суда от « 18 » сентября 2014 года.
13. Копия служебной карточки за 2013 год.
14. Копия постановления Бологовского городского суда Тверской области № 4/4- 42/13575 от « 09 » июля 2015 года.

tverskoy—twr.sudrf.ru

Тверской гарнизонный военный суд — Тверская область

Адрес Тверского гарнизонного военного суда в Тверской области

Как проехать в суд:
До Тверского гарнизонного военного суда можно добраться на следующих видах транспорта:

  • Остановка «Площадь Ленина», улица Советская:
    Автобусы №: 7, 20, 21, 31, 116, 127, 226
    Маршрутное такси № 1
  • Остановка «Главпочтамт», улица Советская
    Автобусы №: 13, 20, 21, 119, 206, 213, 224
    Троллейбусы №: 2, 3, 4, 7
    Маршрутные такси №: 1, 13, 24, 35, 601
  • Контакты и часы приёма Тверского гарнизонного военного суда

    Телефон: +7 (499) 236-49-21

    Часы работы суда

    • Суббота, воскресенье – выходной
    • Адрес электронной почты: [email protected]

      Часы приёма

      • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
      • Пятница с 9:00 до 16:45
      • Обед с 13:00 до 13:45
    • Понедельник с 11:00 до 13:00
    • Заместитель председателя суда

      Состав суда

      Председатель суда

      Суворов Сергей Афанасьевич

    • Назначен Указом Президента РФ от 23.10.2012 года № 1426, на 6-ти летний срок полномочий.
    • Помощник председателя суда

      Анисимов Артем Анатольевич

      Кабинет: 14 (2 этаж)
      Телефон: +7 (482) 234-55-58

      Заместитель председателя суда

      Колуб Алибек Ажиканович

    • Назначен Указом Президента РФ от 25.07.2013 года № 644, на 6-ти летний срок полномочий.
    • Телефон: +7 (482) 234-55-58

      Помощник заместителя председателя суда

      Удачина Екатерина Андреевна

      Кабинет: 23 (4 этаж)
      Телефон: +7 (482) 233-11-72

      Попов Алексей Владимирович

    • Назначен Указом Президента РФ от 20.04.2010 года № 488, на бессрочный срок полномочий.
    • Красовский Анатолий Анатольевич

    • Назначен Указом Президента РФ от 14.06.2010 года № 725, на бессрочный срок полномочий.
    • Хараборкин Александр Андреевич

    • Назначен Указом Президента РФ от 15.04.2014 года № 243, на бессрочный срок полномочий.
    • Гальцов Сергей Александрович

    • Назначен Указом Президента РФ от 22.10.2015 года № 531, на бессрочный срок полномочий.
    • Помощники судей

      Секретари судебного заседания

      Гречухина Лилия Евгеньевна
      Храмова Лариса Николаевна
      Лебедева Екатерина Владимировна
      Анпилогов Виктор Юрьевич
      Афонин Владислав Викторович

      Кабинет № 15 (2 этаж), № 23 (4 этаж)
      Телефон: +7 (482) 233-11-72

      Администратор суда

      Другов Сергей Николаевич

      Кабинет: 3 (1 этаж)

      Отдел судопроизводства

      Начальник отдела — Куликова Виктория Владимировна
      Заместитель начальника отдела — Капитанова Екатерина Валерьевна

      Кабинет: 20 (3 этаж)
      Телефон: +7 (482) 234-55-58

      Главный специалист — Царькова Ольга Владимировна, Погорелая Кристина Мажмудиновна

      Кабинет: 25 (4 этаж)
      Телефон: +7 (482) 233-11-72

      Суды апелляционной и кассационной инстанций

      Московский окружной военный суд является судом апелляционной и кассационной инстанции для Тверского гарнизонного военного суда и в пределах, установленных процессуальным законодательством, правомочен рассматривать дела по жалобам, представлениям и протестам на решения, приговоры, определения и постановления Тверского гарнизонного военного суда.

      Судебная коллегия по делам военнослужащих действует в составе Верховного Суда Российской Федерации и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к окружным (флотским) военным судам.

      Адрес: 121260, город Москва, улица Поварская, дом 15.

      Полномочия суда

      В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны:

      1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее — военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;

      2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

      (пункт 2 в редакции Федерального конституционного закона от 27.12.2009 года № 8-ФКЗ)

      3) дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы;

      4) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.

      (пункт 4 введен Федеральным конституционным законом от 30.04.2010 года № 3-ФКЗ)

      2. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

      2.1. Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

      (часть 2.1 введена Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ)

      3. Утратил силу. — Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ.

      3.1. Военные суды в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом, рассматривают материалы о совершении военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, грубых дисциплинарных проступков, за совершение которых может быть назначен дисциплинарный арест.

      (часть третья. 1 введена Федеральным конституционным законом от 04.12.2006 года № 5-ФКЗ)

      4. Военным судам, дислоцирующимся за пределами территории Российской Федерации, подсудны все гражданские, административные и уголовные дела, подлежащие рассмотрению федеральными судами общей юрисдикции, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

      5 — 6. Утратили силу. — Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ.

      6.1. Военные суды правомочны принимать решения, предусмотренные частями второй и третьей статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делам, отнесенным к их подсудности.

      (часть 6.1 введена Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ)

      7. Утратил силу. — Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ.

      8. Подсудность дел военным судам, а также порядок осуществления ими правосудия в период мобилизации и в военное время определяются соответствующими федеральными конституционными законами.

      Информатизация

      В Тверском гарнизонном военном суде введена в эксплуатацию Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» (далее — ГАС «Правосудие»).

      В настоящее время функционируют подсистемы:

    • подсистема «Судебное делопроизводство и статистика»;
    • подсистема «Банк судебных решений (судебная практика)»;
    • подсистема «Судимость»;
    • подсистема «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания»;
    • подсистема «Документооборот и обращения граждан»;
    • подсистема «Интернет-портал ГАС «Правосудие»;
    • подсистема «Web-модуль «Судебное делопроизводство»;
    • подсистема «Судебная экспертиза»;
    • подсистема «Кадры»;
    • подсистема «Информационно-справочная».
    • В Тверском гарнизонном военном суде установлена сетевая версия СПС «Консультант+» и «Гарант».

      В Тверском гарнизонном военном суде зал судебных заседаний № 1 оборудован системой аудио и видео протоколирования судебных заседаний, зал судебных заседаний № 2 оборудован системой аудио протоколирования судебных заседаний.

      Программное обеспечение используется в соответствии с Перечнем общего и специального программного обеспечения, рекомендуемого Судебным Департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и ФГУП НИИ «Восход» к применению на объектах автоматизации ГАС «Правосудие».

      Правила нахождения в здании суда

      Утверждено Председателем Тверсого гарнизонного военного суда «15» февраля 2012 года

      1. Общие положения
        1. Правила пребывания посетителей в суде (далее — Правила) определяют нормы поведения граждан (посетителей) в зданиях и служебных помещениях суда и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности суда в целях:
          • эффективной деятельности суда;
          • реализации конституционного права граждан на судебную защиту;
          • поддержания общественного порядка внутри зданий суда, их охраны;
          • обеспечения безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда, участников процесса и других граждан при посещении ими зданий (служебных помещений) суда;
          • повышения информационной открытости;
          • обеспечения надлежащего порядка в судебном заседании.
          • Правила разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации.
          • Основные понятия, используемые в правилах:
            • посетитель — любое физическое лицо, временно находящееся в здании суда, для которого суд не является местом работы, имеющий документы, удостоверяющие личность и (или) предоставляющие право на пребывание в суде;
            • пропускной режим — порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, по осуществлению допуска посетителей в здания суда;
            • установленный порядок в зданиях суда — совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок судебного разбирательства в судах, деятельность судей, работников аппарата и других работников суда, связанная с организационным обеспечением деятельности суда, правила поведения граждан в общественных местах;
            • документы, удостоверяющие личность посетителя — паспорт гражданина, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации по форме № 2П, удостоверение личности военнослужащего Российской Федерации, военный билет, общегражданский заграничный паспорт (для прибывших на временное жительство в Российскую Федерацию граждан России, постоянно проживающих за границей), паспорт моряка, удостоверение беженца, свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании лица беженцем на территории Российской Федерации, паспорт иностранного гражданина, разрешение на временное проживание в Российской Федерации, вид на жительство в Российской Федерации, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, свидетельство о рождении, выданное уполномоченным органом иностранного государства, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность.
            • Организация пропускного режима
              1. Допуск посетителей в здание осуществляется в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда.
              2. Пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее — судебные приставы по ОУПДС) в соответствии с Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999 года № 226, согласованной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 14 мая 1999 года и Верховным Судом Российской Федерации 15 июня 1999 года (в редакции приказа Минюста России от 12 января 2004 года № 3, и Административным регламентом исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2006 года № 384 (в редакции приказа Минюста России от 8 июля 2008 года № 138).
              3. Работники Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, других судов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его органов и учреждений, Министерства юстиции Российской Федерации и его органов и учреждений, должностные лица ФССП России, МВД России, ФСБ России, МЧС России, прокуратуры, налоговой инспекции, таможенных органов, представители законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, адвокаты пропускаются в здание суда по служебным удостоверениям.

              Допуск в здание суда представителей средств массовой информации, а также внесение в здание суда усилительной и радио-, теле-, кино-, фотоаппаратуры осуществляется при предъявлении представителями служебных удостоверений по решению председателя суда или лица, его замещающего.

              Рабочие строительных подрядных организаций пропускаются в здание суда по паспортам на основании списков, представляемых администратором суда судебным приставам по ОУПДС.

              В случаях аварии (повреждения) электросети, канализации, водопровода или отопительной системы, а также необходимости оказания медицинской помощи медицинские работники, специалисты и рабочие аварийно-ремонтных служб пропускаются в соответствующее помещение в рабочее время в сопровождении администратора суда или работника аппарата суда, в нерабочее время — в сопровождении дежурных судебных приставов по ОУПДС, о чем незамедлительно докладывается председателю суда.

              Фотосъемка, видеозапись, видео-, киносъемка и трансляция судебного заседания в средствах массовой информации допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании, а в здании или других служебных помещениях суда — председателя суда.

            • Нахождение посетителей в здании суда после окончания рабочего времени допустимо только с разрешения председателя суда, судей или администратора и контролируется судебными приставами по ОУПДС.
            • При возникновении чрезвычайных ситуаций допуск посетителей в здания суда прекращается.
            • Права и обязанности посетителей суда
              1. Посетители суда имеют право:
                • осуществлять проход в здания и залы судебных заседаний суда в установленные дни и часы;
                • находиться в суде в течение всего рабочего дня, продолжительность которого устанавливается правилами внутреннего распорядка суда;
                • находиться в зале судебных заседаний при рассмотрении судебного дела, если судебное заседание не является закрытым;
                • знакомиться с образцами судебных документов и получать информацию о дате и времени рассмотрения дел, находящихся в производстве суда;
                • посещать приемную суда для подачи в суд заявлений, жалоб и иных документов, получения процессуальных документов и информации о результатах рассмотрения обращений, ознакомления с материалами дела;
                • обращаться на приём к председателю суда, лицу, его замещающему, заместителю председателя суда, работникам аппарата суда в дни и часы приёма, установленные приказом председателя суда, по вопросам непроцессуального характера.
            • Посетители суда обязаны:
              • при входе в здания суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания и предъявлять документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии, регистрироваться в журнале посетителей;
              • проходить осмотр с использованием технических средств, судебными приставами по ОУПДС и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.);
              • соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах;
              • сообщать секретарю судебного заседания о своей явке; до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо судебным приставом по ОУПДС;
              • покидать зал судебного заседания по требованию судьи, работника аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС;
              • не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка;
              • выполнять требования и распоряжения председателя суда, лица, его замещающего, заместителя председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда;
              • не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей;
              • соблюдать очередность на приеме граждан;
              • в случае возникновения чрезвычайных ситуаций строго следовать указаниям судебных приставов;
              • выполнять требования судебного пристава об освобождении здания суда, в том числе после окончания рабочего дня, а также в экстремальных ситуациях.
              • Меры безопасности в суде
                1. В целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается:
                  • проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих;
                  • находиться в служебных помещениях суда без разрешения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС;
                  • использовать в зданиях суда мобильные телефоны и другие средства связи, а также пользоваться ими в зале судебного заседания, за исключением использования функций аудиозаписи и записи текста в электронной форме;
                  • во время судебного заседания производить видеозапись и фотосъемку без разрешения председательствующего судьи (аудиозапись во время судебного заседания проводится в порядке, установленном нормами процессуального законодательства);
                  • проникать и находиться в непосредственной близости с помещениями суда, предназначенными для лиц, содержащихся под стражей;
                  • выносить из здания или служебных помещений суда, а также портить или уничтожать документы, полученные для ознакомления, и имущество суда;
                  • изымать образцы судебных документов с информационных стендов суда либо размещать на них объявления личного и рекламного характера;
                  • курить;
                  • оставлять без присмотра личные вещи и документы;
                  • Запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.
                  • Ответственность посетителей суда
                    1. В случае нарушения посетителями установленных в суде правил председатель суда, лицо, его замещающее, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством.
                    2. Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей (работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, судебных приставов по ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
                    3. В случаях выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании они могут быть удалены, задержаны и переданы судебными приставами по ОУПДС в органы внутренних дел с составлением протокола об административном правонарушении.
                    4. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
                    5. В случае совершения посетителями суда деяний, влекущих уголовную ответственность, в том числе предусмотренных статьями 294 — 298.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности в установленном законом порядке.
                    6. В случае умышленного уничтожения либо повреждения имущества суда и находящихся в них материально-технических ценностей виновные лица могут быть привлечены к административной либо уголовной ответственности с последующим возмещением причиненного имущественного ущерба.

                    Приложение к Правилам

                    Перечень предметов, запрещенных к вносу в здания суда

                  • Огнестрельное оружие и боеприпасы;
                  • Пневматические, травматические винтовки и пистолеты;
                  • Ружья для подводной охоты, арбалеты;
                  • Имитаторы и муляжи оружия и боеприпасов, электрошоковые устройства;
                  • Газовое оружие и оружие самообороны;
                  • Газовые баллончики и аэрозольные распылители;
                  • Холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами);
                  • Взрывчатые вещества, взрывные устройства;
                  • Легковоспламеняющиеся жидкости и вещества;
                  • Радиоактивные материалы;
                  • Ядовитые, отравляющие, едкие и коррозирующие вещества;
                  • Окислители — перекиси органические, отбеливатели;
                  • Наркотические и психотропные вещества;
                  • Алкогольные напитки;
                  • Объемные предметы;
                  • Другие предметы и вещества, в отношении которых установлены запреты или ограничения на их свободный оборот в Российской Федерации;
                  • Иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих.
                  • Примечание: перечень предметов не является исчерпывающим, дополнения или исключения из данного перечня производятся по решению председателя суда.

                    Администратор Военного суда С.Н. Другов

                    sudyrf.ru

                    Смотрите так же:

                    • Приказ кзриз 365 Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга Государственная кадастровая оценка земель и земельный налог Регламент одобрен решением Комиссии по проведению административной реформы в Санкт-Петербурге (протокол № 32 от 24.12.2010), утвержден распоряжением Комитета от 10.02.2011 № […]
                    • Официальный сайт суда города алматы на "Черный" список судей Республики Казахстан Форум Общественного Объединения "Общество Содействия Автомобилистам" (ОО "ОСА") все больше и больше пополняется списками фамилий судей запятнавших себя разного рода неблаговидными делами. Вот и сейчас, Общество молодых профессионалов […]
                    • П 2 ст 10 закона 8-фз Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ"О погребении и похоронном деле" С изменениями и дополнениями от: 28 июня 1997 г., 21 июля 1998 г., 7 августа 2000 г., 30 мая 2001 […]
                    • Уведомление об уплате налога физическим лицам Что делать, если не пришло уведомление на уплату налога? Земельный и транспортный налоги, налог на имущество физических лиц граждане уплачивают на основании налогового уведомления. Также по уведомлению уплачивается НДФЛ с доходов, полученных начиная с 2016 г., если налоговый агент не […]
                    • Столярные правила Столярные правила Столярные изделия, несмотря на их внешнее различие, изготовляются по одному общепринятому плану. Обычно работа выполняется в такой последовательности: 1) расчет и подготовка к работе; 2) заготовка деталей; 3) строгание заготовок; 4) разметка деталей; 5) обработка […]
                    • Приказом фсс рф от 17092012 n 335 Приказ Фонда социального страхования Российской Федерации от 17.09.2012 N 335 "Об утверждении форм документов, применяемых для выплаты в 2012 и 2013 годах страхового обеспечения и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, предусматривающего […]
                    • Грамота разрешавшая князьям править Тест по теме «МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ».docx Тест по теме «МОНГОЛО­ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ»Задание: выберите один правильный вариант ответа1. Монгольское военно­кочевое государство было образовано в: а) 1216 г. б) 1206 г. в) 1236 г. г) 1226 г.2. Основное занятие монголов: […]
                    • Ростехнадзор закон 116 Ростехнадзор закон 116 Президент Российской Федерации, 1997-07-21 Комментарий Принят Государственной Думой 20 июня 1997 года.Пункт 2 статьи 6 Федерального закона (в редакции Федерального закона от 1 июля 2011 г. № 169-ФЗ) не применяется до 1 июля 2012 года в отношении документов и […]