Соглашение об залоге

Главная / Соглашение об залоге

Судебная практика по залогу

Принято Постановление Пленума ВАС РФ ОТ 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»

Общие положения
А) Изменение основного обязательства, обеспеченного залогом, само по себе не означает прекращение действия соглашения о залоге

В указанном Постановлении Пленум ВАС РФ отметил, что, несмотря на то, что залог имеет акцессорную (дополнительную) природу, его не всегда можно признать недействительным в автоматическом порядке, если основное обязательство изменилось.

В пункте 13 Постановления о залоге указано, что в случае изменения срока действия или размера обеспеченного обязательства соглашение о залоге продолжает действовать на тех условиях, которые были установлены при его заключении. Можно говорить о том, что увеличение основного обязательства залоговому обеспечению не требуется дополнительного согласования для продолжения обеспечения части, которая имелась в виду во время заключения соглашения о залоге. Кроме того, увеличение срока действия обеспеченного обязательства приведет к тому, что требование об обращении взыскания на предмет залога будет действительным только до окончания срока исковой давности, который был изначально согласован при обеспечении основного обязательства.

В Постановлении о залоге также отмечено, что отсутствие в соглашении о залоге указания на тот факт, что обеспечение распространяется и на проценты по кредиту, говорит о том, что залог обеспечивает только обязательство по уплате основной суммы долга.

Помимо этого, Постановление ВАС о залоге разъясняет, что, если в соглашении о залоге отсутствует указание на то, что обеспечение распространяется на проценты по кредиту, то следует учесть, что залог обеспечивает только обязательство, которое касается уплаты основной суммы долга.

Помимо этого, в пункте 14 данного Постановления Пленум ВАС РФ отметил, что уступка основного обязательства, которое обеспечивается ипотекой, может привести к переходу к новому кредитору всех существующих прав по ипотеке. Но до тех пор, пока государственная регистрация перехода права собственности не будет проведена (если она необходима), в соответствии с пунктом 4 статьи 20 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости), требования нового залогодержателя не могут быть удовлетворены. Необходимо изначально отразить смену залогодержателя в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделки с ним. Также в Постановлении о залоге говорится о том, что указанное правило не распространяется на отношения, которые обеспечиваются закладной.

Б) Расторжение договора, обеспеченного залогом, само по себе не означает прекращения соглашения о залоге

Пленум ВАС РФ также отметил, что расторжение договора залога еще не означает, что залоговые правоотношения будут прекращены. В пункте 26 Постановления о залоге поясняется, что залог продолжает обеспечивать обязательства, которые не прекращаются при расторжении договора, обеспеченного залогом. Это касается, например, любых неисполненных денежных обязательств.

Судебная практика по залогу ранее пришла к подобным выводам, рассматривая споры по договору поручительства. Расторжение такого соглашения приводит к прекращению обязательств на будущее время, но не лишает кредитора права требовать сумму основного долга с должника, если она образовалась до момента расторжения договора. Также кредитор может применить имущественные санкции в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением договора, если из соглашения сторон не следует иное.

Важно заметить, что указанная позиция использовалась при рассмотрении договора залога, поскольку залог точно так же, как и поручительство, является способом обеспечения обязательств. Но сейчас указанный подход закреплен именно в соответствующем Постановлении Пленума ВАС РФ. Кроме того, в соответствии с пояснениями, которые дал Пленум, положения статьи 337 ГК РФ свидетельствуют о том, что договор залога также обеспечивает требования о возврате полученного залога при признании основного договора недействительным.

В) По общему правилу при отчуждении залогодателем предмета залога третьему лицу залогодержатель не может требовать признания такой сделки недействительной

Пункт 23 Постановления о залоге содержит информацию по поводу того, что продажа или любое другое отчуждение заложенного имущества со стороны залогодателя без согласия на это залогодержателя не признаются недействительными по исковому заявлению, поданному залогодержателем. Для таких случаев, согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ, предусматриваются другие специальные последствия. Так залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного обязательства. Также он может обратить взыскание на предмет залога.

Но нельзя не отметить ряд исключений. Пленум ВАС РФ установил, что по инициативе залогодержателя следующий ипотечный договор, заключенный в отношении заложенного объекта недвижимости может быть признан недействительным в том случае, если залогодержателю удастся доказать, что последующая ипотека приводит к нарушению его прав. Такой договор будет признан недействительным вне зависимости от того, насколько осведомленным о существовании первоначального соглашения будет последующий залогодержатель.

Внесудебный порядок взыскания
А) Если на отчуждение заложенного имущества требуется согласие третьих лиц, то внесудебный порядок обращения на него взыскания невозможен

Пункт 2 Постановления о залоге предусматривает наличие случаев, в которых внесудебные порядок обращения взыскания на заложенное имущество является недопустимым. Так условие о внесудебном порядке всегда можно включить в договор залога части доли или доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, который был заключен одним из участников общества с залогодержателем, который не является таким участником. Помимо этого, данное условие не может предусматриваться в вопросах по правам аренды земельного участка, который не занят строениями, зданиями и сооружениями. Указанные ограничения были установлены со стороны Пленума ВАС РФ по той причине, что распоряжение этими предметами залога становится возможным только после получения согласия, данного третьими лицами – другими участниками общества, а также арендодателем земельного участка.

Также в пункте 3 Постановления о залоге разъяснен тот факт, что залогодержатель не должен разыскивать фактическое местонахождение залогодателя для того, чтобы убедиться в возможности проведения внесудебного порядка в области взыскания на заложенное имущество (подпункт 3 пункт 6 статьи 349 ГК РФ).

Б) Форма соглашения (согласия) на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

В пункте 4 Постановления о залоге указано, что соглашение залогодержателя с залогодателем, которое касается внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество, может быть заключено в любой момент – как одновременно с оформлением договора о залоге, так и уже после того, как он будет заключен. Именно такое соглашение может представлять собой отдельный документ, но его также можно фиксировать в самом договоре о залоге как одно из его условий.

Также установлено, что соглашение залогодержателя и залогодателя о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, которое является предметом залога, которое содержится в отдельном документе, должно быть заключено в той же форме, в какой был составлен сам договор о залоге. Так исполнение соглашения о внесудебном порядке взыскания в отношении предмета ипотеки подлежит исполнению только после проведения его государственной регистрации (согласно пункту 3 статьи 11 Закона об ипотеке).

Данное соглашение можно квалифицировать как двустороннюю сделку. Но его нужно отличать от одностороннего согласия на внесудебный порядок отчуждения предмета залога со стороны физического лица, которое обязательно необходимо нотариально оформить (согласно пункту 4 статьи 349 ГК РФ и пункту 1 статьи 55 Закона об ипотеке). Согласие необязательно получать только, если соглашение о внесудебном порядке осуществления взыскания было точно так же оформлено у нотариуса (согласно пункту 5 Постановления о залоге). Такое согласие залогодатель не может отозвать и оспорить в суде отдельно от всего соглашения о внесудебном порядке взыскания на предмет залога.

Также в пункте 7 Постановления о залоге указывается, что такое соглашение могут оспорить его стороны, а также любые лица, права которых нарушаются при реализации предмета залога. Отдельно отмечено, что к ним не относятся лица, чьи права сохранятся в отношении заложенного имущества в процессе обращения на него взыскания.

В) При неправомерном отчуждении залогодержателем предмета залога залогодатель вправе предъявить виндикационный иск, чтобы изъять это имущество из чужого незаконного владения

При отчуждении предмета залога залогодержателем, который не имеет права на внесудебный порядок обращения взыскания, собственник (залогодатель) может виндицировать данное имущество. Точно так же залогодатель может выступить с требованием вернуть предмет залога в том случае, если залогодержатель неправомерно оставляет его в своем распоряжении.

Согласно положениям пункта 5 Постановления о залоге, в вышеуказанных случаях виндикация заложенного имущества не избавляет залогодержателя от обязанности по возмещению залогодателю всех дополнительных расходов, которые были связаны с восстановлением нарушенного права, и прочих убытков.

В случае если заложенное имущество у добросовестного приобретателя не может быть виндицировано (согласно статье 302 ГК РФ), или же сам залогодатель не воспользовался правом на виндикацию, он может выступить с требованием о полном возмещении залогодержателем причиненных убытков, в которые также включена и стоимость предмета залога.

Ипотека (залог недвижимости)
А) При разделе земельного участка, находящегося в залоге, ипотека сохраняется в отношении каждого из этих участков

Пункт 10 Постановления о залоге содержит ответ на вопрос от ВАС РФ по поводу того, сохраняется ли ипотека при изменении или непосредственном образовании земельных участков. Как обременение ипотека может сохраняться в отношении любого земельного участка, образованного при объединении, разделе, перераспределении или выделе земельных участков, если иное не предусматривается в соглашении, заключенном между залогодержателем и залогодателем.

Б) При залоге здания, строения и сооружения требуется одновременный залог прав на земельный участок, на котором находится данный объект недвижимости, а при залоге помещения — не требуется

Пленум ВАС РФ указал в пункте 11 Постановления на тот факт, что залог нежилого помещения в нежилом здании (например, в многоквартирном доме) не требует передачи в залог и земельного участка, на котором данное здание располагается. То же самое касается права аренды участка – оно не передается. Этот вывод основывается на том, что приобретатель заложенного помещения приобретает право на долю в общем имуществе здания, принадлежащее залогодателю.

Таким образом, происходит упрощение процедуры оформления прав за участки земли, которые находятся под многоквартирными домами:
1. Собственникам помещений в таких постройках земельный участок, на котором располагается дом, а также элементы озеленения и благоустройства принадлежат на правах общей долевой собственности.
2. Земельный участок под многоквартирным домом может бесплатно перейти в общую долевую собственность владельцев помещений. Акты органов власти о возникновении права общей долевой собственности у владельцев помещений в доме не нужны. То же самое касается государственной регистрации перехода права собственности на данный земельный участок – она также не требуется.
3. По заявлению лица, которое уполномочено решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти могут формировать земельный участок, который находится под постройкой.

Указанные разъяснения могут быть применены и к нежилым помещениям. Но при этом в пункте 12 Постановления о залоге Пленум ВАС РФ отметил, что ипотека сооружения или здания (при залоге его целиком, а не частично) может быть проведена только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором расположено это здание или сооружение. Альтернативой договору может стать право аренды участка, принадлежащее залогодателю.

Помимо этого, в анализируемом Постановлении указано, что запрет или ограничения ипотеки или права аренды земельного участка, которые содержатся в законе, не влекут недействительности договоров ипотеки сооружений и зданий на данных участках. Это не касается случаев, когда из закона следуют запреты или ограничения на ипотеку сооружений или зданий. Указанное разъяснения направлено на урегулирование вопросов, когда ипотека земельного участка, на котором размещены постройки, не является возможной. Например, залогодатель может обладать краткосрочным правом аренды участка земли (на срок менее 1 года), или договор аренды земельного участка заключается на неопределенный срок. Права арендатора, которые следуют из договора аренды недвижимости, не подлежат процедуре государственной регистрации и не могут выступать в качестве предмета договора об ипотеке.

Помимо этого, пункт 12 Постановления о залоге можно применить к ситуации, в которой договор, на котором основываются права залогодателя на участок земли, признается незаключенным или недействительным. Исходя из этого, можно говорить о том, что договор ипотеки строения или здания останется недействительным.

Г) Залогодержателю необходимо представить доказательства уведомления всех лиц, имеющих права пользования в отношении предмета залога, чтобы иметь возможность получить заложенное имущество без обременений

В пункте 2 статьи 40 Закона об ипотеке указано, что при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущества все права, связанные с пользованием и арендой в отношении этого имущества должны быть прекращены. Для того чтобы арендаторы и другие лица, обладающие правами пользования, могли защитить свои права и интересы, Пленумом ВАС РФ были предусмотрены следующие правила, которые были отражены в пункте 22 Постановления о залоге.

В процессе судебного порядка обращения взыскания все вышеперечисленные лица должны быть привлечены к участию в деле. В случае внесудебного порядка залогодержателю необходимо письменно их уведомить об этом. Если доказательства подобных уведомлений отсутствуют, залогодержатель может получить отказ в погашении записей о правах пользования в отношении недвижимого имущества соответствующего типа.

Обращение взыскания на предмет залога
А) Право на обращение взыскания на предмет залога возникает в день неисполнения обеспеченного обязательства

В пункте 17 Постановления о залоге содержится информация касательно определения момента времени, который залогодержатель наделяется правом обратить взыскание на предмет залога. Такое право может появиться в тот день, когда лицо не исполнит обеспеченное обязательство, если договор или закон не предусматривают иное.

Обязательство до востребования или бессрочное обязательство считаются нарушенными в семидневный срок, исчисление которого производится с момента предъявления кредитором требования соответствующего характера. Само же право на взыскание заложенного имущества, которым обеспечивается обязательство, исполняемое посредством периодических платежей, может возникнуть в том случае, если в течение 12 месяцев более трех раз будут нарушены сроки внесения платежей. Данные нарушения должны быть допущены к общему списку фактов до непосредственного обращения кредитора в суд либо направления уведомления об обращении во внесудебном порядке взыскания на предмет залога.

Б) Незначительность нарушения обязательства, обеспеченного залогом, должен доказывать залогодатель

Положения пункта 19 Постановления устанавливают, что информация о незначительности нарушения основного обязательства, обеспеченного залогом, указанная в пункте 2 статьи 348 ГК РФ, может быть применена и к залоговым отношениям, которые возникают в силу закона. Это правило означает, что незначительным можно считать нарушение основного обязательства, не превышающего 5% от рыночной стоимости предмета залога. Именно на залогодателя в этом случае возлагается бремя доказывания.

В) Допускается общая оценка нескольких вещей (прав), являющихся предметом залога

В пункте 27 Постановления о залоге предусмотрено, что договор о залоге может содержать общую оценку нескольких имущественных прав (движимых вещей) либо недвижимых вещей, которые выступают в качестве предмета залога. В соответствии с этой позицией, ни статья 9 Закона об ипотеке, ни статья 339 ГК РФ не содержат никаких указаний на тот факт, что в договоре об ипотеке, предметом которого выступают несколько объектов недвижимого имущества, должна быть определена отдельно оценка каждого объекта недвижимости. Именно поэтому, определение в договоре залога (и в договоре залога недвижимости) общей стоимости заложенного имущества можно считать достаточным для того, чтобы считать согласованным условие об оценке залога.

Реализация предмета залога
А) Способ реализации предмета залога при ипотеке является существенным условием соглашения о залоге, а при залоге движимого имущества — не является таковым.

В пунктах 28-29 Постановления о залоге Пленумом ВАС РФ были определены основные особенности и перечислены все способы, посредством которых осуществляется реализация заложенного имущества. Так в отношении недвижимости могут использоваться следующие способы:
1. Продажа на закрытом или открытом аукционе.
2. Покупка заложенного имущества залогодержателем для третьих лиц или для себя в счет покупной цены требований, обеспеченных ипотекой по отношению к должнику.

Что касается движимого имущества, то к нему применяются несколько другие способы:
1. Продажа на закрытом или открытом аукционе.
2. Продажа на закрытых или открытых торгах, которые организовываются комиссионером.
3. Реализация ценных бумаг, которые обращаются на организованном рынке ценных бумаг, а также на торгах лица, выступившего в качестве организатора торговли.
4. Продажа предмета залога залогодержателем третьему лицу без проведения торгов.
5. Продажа предмета залога третьему лицу комиссионером, который действует на основании договора комиссии, который заключается с залогодержателем без проведения торгов.
6. Поступление предмета залога в собственность залогодержателя.

Пленум ВАС РФ также отметил, что способ реализации залога недвижимости можно считать существенным условием договора, но для залога движимого имущества он таковым не является. Если в договоре ипотеки не отмечен способ реализации заложенного имущества, либо указывается несколько способов такой реализации, то этот документ нельзя считать заключенным. Если в договоре залога движимого имущества отсутствует условие о способе реализации, то реализация заложенного имущества будет осуществляться посредством продажи на открытых торгах предмета залога. Что касается ценных бумаг, которые обращаются на организованном рынке, то они будут проданы на торгах, инициированных организатором торговли на рынке ценных бумаг.

Б) Пропуск установленного в соглашении срока на реализацию предмета залога не влечет лишения права на реализацию заложенного имущества

В пункте 30 указанного Постановления о залоге отмечается, что реализация предмета залога по прошествии срока, отведенного на его реализацию, не означает то, что последующее обращение взыскания на заложенное имущество невозможно. Залогодатель при этом имеет право потребовать возмещение убытков, вызванных задержкой, со стороны залогодержателя.

Также Пленум ВАС РФ указал, что убытками можно считать разницу между вырученной суммой от продажи заложенного имущества и ценой предмета залога, если его продажа осуществлялась в надлежащий срок.

В) Залогодатель вправе оставить предмет залога за собой, только если он владеет этим имуществом

В пункте 33 Постановления о залоге Пленум ВАС РФ отметил, что залогодержатель может оставить за собой заложенное имущество в том случае, если на момент обращения взыскания он им владеет. Если же предмет залога пребывает в собственности залогодателя либо третьего лица, то право собственности на него может появиться только с момента приобретения владения. Также пункт 36 Постановления о залоге содержит информацию о том, что заложенное имущественное право может перейти к залогодержателю в тот момент, когда залогодатель получает заявление о переводе такого права на свое имя. При этом залогодержателю необходимо уведомить должника по обязательству, имущественное право по которому выступает в качестве предмета залога. Если должник не будет уведомлен, новый кредитор принимает на себя все риски, которые касаются исполнения обязательств первоначального кредитора.

Процессуальные вопросы
А) Допускается отдельное предъявление в суд требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства

Постановление о залоге также содержит информацию о том, что наличие соглашения о внесудебном порядке взыскания не является исключением того, что залогодержатель может обратиться в суд, изъявив требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Но все судебные расходы в этом случае будут возложены на истца, который стал инициатором судебного разбирательства, если он не представит доказательства безрезультативности обращения взыскания во внесудебном порядке (согласно пункту 8 Постановления о залоге).

В своем разъяснении Пленум ВАС РФ указал, что по своему выбору залогодержатель может потребовать:
1. Обращения взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном для его реализации, на который обращено взыскание.
2. Передачи ему заложенной вещи для ее последующей продажи в рамках условий соглашения, заключенного с залогодателем.

Кроме того, в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ о залоге допускается возможность предъявления требования об обращении взыскания на предмет залога и исполнении обязательства, которое посредством залога может быть обеспечено. Если же в качестве залогодателя выступает не должник по основному обязательству, а им является третье лицо, то к делу об обращении взыскания на заложенное имущество привлекают должника по обеспеченному обязательству.

Также Пленум ВАС РФ уточнил, что если в суд одновременно предъявляются требования касательно обращения взыскания на заложенное имущество и исполнения обязательства, обеспеченного залогом, то требование об обращении взыскания должно быть оплачено государственной пошлиной как заявление, которому присущ неимущественный характер. Если же это требование предъявляется отдельно, то выплата государственной пошлины производится в соответствии с размером и порядком, которые предусмотрены для заявлений имущественного характера.

Б) Иск о пресечении действий по реализации предмета залога

В пункте 20 Постановления о залоге Пленум ВАС РФ разъяснил, что если залогодержатель незаконно обращает взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке. То залогодатель, опираясь на положения абзаца 3 статьи 12 ГК РФ, может обратиться с исковым заявлением в суд, потребовав пресечения действий, которые касаются реализации предмета залога.

В) При внесудебном порядке обращения взыскания залогодержатель вправе осуществить взыскание в порядке исполнительного производства, если залогодатель отказался от исполнения своих обязательств

В пункте 21 Постановления о залоге предусматривается ситуация, в которой залогодатель выражает отказ в исполнении собственных обязательств по предоставлению предмета залога во внесудебном порядке. В этом случае залогодатель всегда может обратиться к нотариусу, который поставит исполнительную надпись на закладной или договоре залога. После этого он может обратиться за принудительным изъятием предмета залога или его принудительной продажей, руководствуясь правилами, указанными в Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако важно помнить о том, что такая надпись должна совершаться в бесспорном порядке. Если залогодатель возразит на совершение исполнительной надписи, то сделать это будет невозможно.

www.mos-advocats.ru

Договор залога движимого имущества и имущественных прав: составляем правильно

Залог, наряду с поручительством, чаще всего используется участниками оборота в качестве обеспечения исполнения обязательства. Использование залога существенно снижает риски кредитора.

Главная особенность данного способа обеспечения заключается в том, что залог дает кредитору по обеспеченному обязательству преимущество перед другими кредиторами залогодателя. Предметом залога может быть различное имущество. В рамках данной статьи будут рассмотрены особенности залога движимого имущества, а также залог имущественных прав. За пределами нашего обсуждения ввиду существенной специфики остается залог недвижимости — ипотека.

Как и в предыдущей статье, давая рекомендации, мы будем использовать алгоритмы предлагаемые программой «Конструктор договоров», представляемой правовой системой Консультант Плюс.

1. Преамбула

В преамбуле договора необходимо указать наименование сторон, кто является залогодержателем, а кто — залогодателем, а также указать лиц, уполномоченных действовать от их имени при заключении договора. Залогодержателем может быть только кредитор в обеспечиваемом залогом обязательстве. Например, если соглашение о залоге заключается с целью обеспечить исполнение обязательства покупателя по оплате товара, то залогодержателем в таком случае может являться только продавец. Данное обстоятельство обусловлено тем, что целью залога является обеспечение исполнения основного обязательства и без него залог самостоятельной ценностью не обладает.

На стороне залогодателя, в свою очередь, может выступать, как должник в основном обязательстве, так и любое третье лицо. Закон не вводит в данном случае ограничений. Согласно статье 335 ГК РФ передать в залог вещь может собственник вещи или лицо, уполномоченное собственником на совершение данного действия. Несмотря на то, что действующее законодательство предоставляет защиту добросовестному залогодержателю, залогодержатель должен учитывать риски, связанные с тем, что имущество может быть передано в залог лицом, которому вещь не принадлежит.

2. Предмет договора

Договор залога движимого имущества, имущественных прав представляет собой соглашение сторон, по которому кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Таким образом, в данном разделе договора стороны определяют, какое имущество является предметом залога, а также указывают обеспечиваемое залогом требование.

Как уже было указано выше, в настоящей статье рассматривается только залог движимого имущества и имущественных прав. Действующее законодательство допускает как залог определенного имущества (например, залог автомобиля), так и залог всего имущества залогодателя. Залог всего имущества или части имущества стал возможен с 1 января 2015 года. Указанный вид залога, несомненно, может быть крайне интересен залогодержателю. Однако залог всего имущества таит в себе множество проблем. Например, возникает вопрос защиты прав и законных интересов лиц, которые приобретают у залогодателя имущество в рамках осуществления им обычной хозяйственной деятельности (например, покупатель в розничном магазине). В настоящий момент практика применения положений о залоге всего имущества отсутствует. Учитывая наличие рисков и отсутствие проработанного регулирования залога всего имущества, стороны должны аккуратно использовать данную конструкцию. Залог всего имущества отличается от залога товаров в обороте, который также допускается действующим законодательством. Предметом договора залога может быть как существующее на момент заключения договора имущество, так и будущее. Самое главное условие заключается в том, что предмет залога должен существовать на момент обращения на него взыскания.

По общему правилу, залог не распространяется на все доходы, плоды и продукцию, полученные от использования заложенного имущества. Однако стороны вправе изменить данное правило, прямо указав в договоре иное.

На залогодателе лежит обязанность уведомить залогодержателя о наличии прав третьих лиц на предмет залога. Неисполнение данного правила влечет негативные последствия для должника: залогодержатель вправе потребовать от него досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Наиболее часто встречающимся обременением имущества, о котором должен быть уведомлен залогодержатель, является предшествующий залог.

Два существенных вопроса, которые также не должны остаться без внимания сторон, — это вопрос о моменте возникновения залога и вопрос о допустимости замены и восстановления предмета залога. Момент возникновения залога — это момент возникновения у залогодержателя преимущества перед иными кредиторами залогодателя, поэтому стороны должны согласовать данное условие. Если стороны не стали его согласовывать, то залог возникает с момента заключения договора или с момента приобретения лицом права собственности на имущество (в том случае, когда имеет место залог будущего имущества). Стороны могут согласовать порядок и сроки замены и восстановления предмета залога.

Стороны вправе указать в договоре стоимость предмета залога. Важно учитывать, что указание на стоимость предмета залога в большей мере носит информационный характер. Именно ценность имущества предопределяется выбор его в качестве предмета залога. При обращении взыскания на предмет залога стороны не связаны согласованной в договоре стоимостью.

Коль скоро залог является способом обеспечения исполнения обязательства, в договоре залога стороны должны определить обеспечиваемое обязательство. Залогом может обеспечиваться как одно обязательство, так и все существующие и будущее обязательства перед залогодержателем. Если обеспечивается исполнение конкретного обязательства, то в договоре необходимо описать данное обязательства. Стороны должны учитывать, что по общему правилу, залогом обеспечивается исполнение всех связанных с основным обязательств (например, уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки, расходы на реализацию предмета залога и его содержание и т.д.) Однако стороны вправе ограничить пределы ответственности залогодателя, указав, например, что обращение взыскание на заложенное имущество возможно только для целей получения основного долга.

3. Содержание, сохранность, использование и распоряжение предметом залога

Наиболее актуальным вопрос о содержании и использовании предмета залога становится, когда предметом залога является движимое имущество. В первую очередь, стороны должны определить, у кого данное имущество должно находиться. Предмет залога может быть передан залогодержателю (заклад) или оставлен у залогодателя. Для обеспечения сохранности имущество может быть застраховано. Страхование предмета залога создает дополнительные гарантии для залогодержателя, так как он вправе получить страховое возмещение, которое будет выплачено в случае гибели предмета залога. Также стороны определяют допустимость использования предмета залога стороной, которой он был передан. Например, может быть ограничен последующий залог, установлены обязательные правила для последующего залога. Если предметом залога являются права по договору банковского счета, то стороны могут установить запрет или ограничение на распоряжение денежными средствами на залоговом счете.

4. Обращение взыскания на предмет залога

В данном разделе договора стороны определяют порядок и условия обращения взыскания на заложенное имущество. Залогодержатель имеет право на стоимость предмета залога, а не на сам предмет. Следствием данного обстоятельства является то, что реализация права залогодержателя возможна только посредством обращения взыскания на предмет залога и последующей его реализации.

В данном разделе договора стороны указывают случаи нарушения соглашения о залоге, когда залогодержатель может потребовать досрочного исполнения основного обязательства. Также стороны вправе ограничить право залогодержателя на досрочное исполнение основного обязательства при нарушении залогодателем правил о последующем залоге или условия договора о страховании предмета залога.

Обращение взыскания на предмет залога может осуществляться в судебном и во внесудебном порядке. Внесудебный порядок позволяет залогодержателю получить причитающееся значительно быстрее, чем судебный. При согласовании внесудебного порядка стороны должны учитывать, что обращение взыскание на некоторое имущество может осуществляться только в судебном порядке. Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания в отношении данного имущества будет ничтожно. Если стороны выбирают внесудебный порядок обращения взыскания, они должны максимально точно отразить порядок в договоре (сроки и форма уведомления об обращении взыскания).

Предмет залога может быть реализован только после обращения взыскания на предмет залога. Данная стадия имеет целью продажу предмета залога и передачу вырученных денежных средств залогодержателю. Если стороны избрали внесудебный порядок обращения взыскания, то они должны выбрать один или несколько способов реализации предмета залога. Реализация предмета залога может осуществляться на торгах, посредством продажи третьему лицу, а также посредством оставления предмета залога у залогодержателя. Замечу, что последний вариант нехарактерен для залога, так как залог представляет собой право залогодержателя получить удовлетворение из стоимости предмета залога. Если стороны указывают, что допустимо использовать несколько способов реализации предмета залога, они должны согласовать, кто, залогодатель или залогодержатель, вправе выбрать способ. Как правило, реализация предмета залога предполагает его отчуждение третьему лицу или продажу с торгов. В обоих случаях в договоре целесообразно согласовать начальную (продажную) цену заложенного имущества. Необходимо обратить внимание, что при обращении взыскания во внесудебном порядке указанное условие должно быть согласовано сторонами обязательно.

По общему правилу, предмет залога может быть реализован не ранее чем через 10 дней с момента получения залогодателем уведомления об обращении взыскания на предмет залога. В договоре стороны могут согласовать иной срок.

Если стороны избрали в качестве способа реализации предмета залога продажу его на торгах, они согласовывают порядок проведения торгов, последствия признания торгов несостоявшимися, а также порядок и условия проведения повторных торгов. Коль скоро вторые торги также могут быть признаны несостоявшимися, стороны вправе согласовать условия оставления имущества за залогодержателем, а также оценку имущества, по которой залогодержатель вправе оставить предмет залога у себя.

Для утилитарных целей стороны могут включить в текст договора положения закона о возможности залогодателя прекратить обращение взыскания на предмет залога, об обязанности залогодержателя выплатить залогодателю разницу между стоимостью реализации предмета залога и размером неисполненного обязательства, об обязанности залогодержателя уведомить залогодателя о дате проведения торгов, о праве залогодержателя оставить предмет залога за собой, если вторые торги признаны несостоявшимися.

5. Ответственность сторон

В данном разделе Стороны согласовывают размер и характер ответственности залогодателя и залогодержателя в случае неисполнения обязательств, возникших из договора залога. Необходимо оговориться, что данные меры ответственности не связаны с неисполнением должником основного договора. Договор залога может включать условие об уплате залогодателем неустойки за неисполнение обязанности по открытию залогового счета или ведению книги записи залогов. Аналогично неустойка может быть установлена и на случае нарушения условий договора залогодержателем.

В данном разделе стороны определяют соотношение убытков и неустойки. Также они определяют, подлежат возмещению убытки одной из сторон в полном объеме или только в части реального ущерба. В частности, в данном разделе стороны вправе установить, что расходы залогодателя или залогодержателя на реализацию предмета залога не подлежат возмещению.

6. Прекращение залога, расторжение и изменение договора

Действующее законодательство содержит перечень оснований прекращения залога. Например, залог прекращается в случае гибели предмета залога или в связи с прекращением основного обязательства. В данном разделе договора стороны согласовывают дополнительные основания прекращения залога помимо указанных в законе.

Залогодатель и залогодержатель вправе установить основания для изменения и расторжения договора в судебном порядке по инициативе одной из сторон или установить запрет на изменение или прекращение договора в связи с наступлением определенных обстоятельств. Если стороны обойдут вниманием данный вопрос, то в случае возникновения спора будут применяться общие положения ст. 450 ГК РФ и ст. 451 ГК РФ. С практической точки зрения целесообразно установить перечень нарушений, которые стороны считают существенными. В отсутствие подобного перечня на сторону, право которой нарушено, будет возложена обязанность доказать существенность нарушения.

7. Разрешение споров

В данном разделе стороны определяют порядок разрешения возникающих противоречий. Стороны вправе согласовать претензионный порядок рассмотрения споров по договору залога, установив сроки и порядок направления и рассмотрения претензий. Также стороны определяют порядок направления друг другу уведомлений об изменении или расторжении договора залога.

По общему правилу в данном разделе указывается подсудность споров, связанных с заключенным договором залога. Необходимо учитывать, что данным договором не разрешается вопрос о подсудности споров, возникающих между должником и кредитором по основному договору. Однако, как правило, подсудность споров по договору залога совпадает с подсудностью, установленной в основном договоре. Стороны могут ограничиться указанием в договоре на то, что подсудность споров определяется действующим законодательством. Часть споров может быть передана на рассмотрение третейскому суду.

8. Заключительные положения

В заключительных положениях указывается порядок направления юридически значимых сообщений (писем, претензий). Целесообразно использовать способы направления, позволяющие подтвердить факт получения сообщения (заказным письмом с описью вложения или посредством вручения соответствующего сообщения под роспись получателю).

Также в данном разделе указывается срок действия договора и момент его вступления в силу. Если иное не указано в договоре, то он действует до момента полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Важное условие, которые стороны должны отразить в договоре, касается учета предмета залога посредством регистрации нотариусом уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Включение соответствующей информации в реестр направлено на защиту интересов залогодержателя. Целесообразно в договоре указать на то, что залог подлежит учету. Если залог не учтен, третьи лица не могут о нем узнать и залогодержатель не сможет в отношении с ними ссылаться на свое право залога. В свете изменений действующего законодательства в случае возмездного отчуждения предмета залога суд может счесть, что приобретатель является добросовестным. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заинтересованности залогодержателя в учете предмета залога.

Как отмечалось, получить полностью составленный договор, аналогично вышеуказанным этапам, можно использовав программу КонсультантПлюс «Конструктор договоров».

Автор благодарит юрисконсульта ОАО «ИФЗ» Надежду Брагинец за помощь в подготовке материала.

m.ppt.ru

Смотрите так же:

  • Зарплата плюс налоги Сколько налогов мы платим. Думаете, 13 процентов? Детский такой вопрос - сколько вы платите налогов? Большинство полагает, что платят 13% от своего дохода - и то достаточно безболезненно, поскольку НДФЛ автоматически вычитается работодателем (а в переговорах оговаривается "чистая" […]
  • Справку-доклад главного военного прокурора н афанасьева о 28 панфиловцах Архивные документы не опровергают подвиг панфиловцев, считают в РВИО МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. Имеющийся в распоряжении исторической науки набор документов и свидетельств не позволяет опровергнуть ни факт боя у разъезда Дубосеково, ни тем более подвиг солдат-панфиловцев, считает […]
  • Приказ об организации питания детей доу Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 13 «Малыш» Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Дивное Версия для слабовидящих Стандартная версия ПРИКАЗ «Об организации питания детей в МКДОУ № 13 «Малыш» Муниципальное казенное дошкольное […]
  • Вернуть налог на жилье Получение имущественного вычета при покупке квартиры/дома пенсионером По общему правилу имущественный налоговый вычет при покупке жилья могут получить только те налогоплательщики, доходы которых облагаются налогом (НДФЛ) по ставке 13%. Так как налог на доходы с пенсии не удерживается […]
  • Приказом фсс рф от 17092012 n 335 Приказ Фонда социального страхования Российской Федерации от 17.09.2012 N 335 "Об утверждении форм документов, применяемых для выплаты в 2012 и 2013 годах страхового обеспечения и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, предусматривающего […]
  • Госпошлина оплачена представителем Возможна ли оплата государственной пошлины представителем юридического лица в безналичном порядке при подаче иска в суд? В соответствии с п. 10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан […]
  • Пособие здравствуй мир 1 часть Здравствуй, мир. Окружающий мир. Ч. 1-2. Вахрушев А.А., Кочемасова Е.Е. М.: Ч.1 - 2009, 80с.; Ч.2 - 2012, 64с. Является начальным звеном непрерывного курса "Окружающий мир" для дошкольников и начальной школы и составной частью комплекта учебников и пособий для ДОУ, начальной и […]
  • Просрочка штрафа статья Если не платить штрафы ГИБДД - что будет, какие последствия Разберем какие меры может применить государство к тем кто вовремя не оплачивает штрафы ГИБДД: Срок оплаты административного штрафа (ГИБДД, МАДИ, ГКУ АМПП) Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен […]