Патенты для иммунитета

Главная / Патенты для иммунитета

Патенты как иммунная система бизнеса

В последнее время из-за большого количества патентных разбирательств между корпорациями и нападений патентных троллей идут споры о том, не влияют ли патенты отрицательно на развитие экосистемы и отдельных компаний. Основатель компании Acronis Сергей Белоусов считает, что в целом они скорее помогают изобретателям, делая их ноу-хау более ценными.

Другой вопрос, что патентами надо уметь управлять. Молодые компании очень редко задумываются о том, нужны ли они, и если да, то какая от них польза. На самом деле, правила поведения не очень сложные. Патентовать изобретение надо сразу. Потому что то, что вы уже обнародовали и стали продавать, регистрировать поздно – публичная разработка принадлежит всем. Кроме того, любая идея приходит сразу нескольким людям в разных точках мира, так что права на то, чтобы использовать патент на нее как защиту, будет иметь тот, кто раньше запатентовал.

Когда вы выйдете на чужие рынки, конкуренты или патентные тролли вас сразу заметят, и если у вас не будет солидного патентного портфеля, они с гораздо большей вероятностью обратятся в суд, а, возможно, впоследствии заблокируют использование вашего продукта, и вам придется выплачивать огромный штраф (и это не считая трат на разбирательства). В итоге, такая ошибка может стать фатальной и стоить многие миллионы долларов.

Патентование должно стать для технологического предпринимателя как прививка для иммунитета. За этим все время надо следить: без патентов как без иммунной системы, сразу же накинутся вирусы. Так, например, случилось с Kaspersky Lab, на которую напал известный патентный тролль Lodsys – Касперский отбился и, думаю, во многом потому что имел правильно построенную стратегию по защите интеллектуальной собственности, включая собственные вовремя зарегистрированные патенты. Так что, изобрели – надо сразу регистрировать.

Что касается патентов, то молодым компаниям обычно присущи типичные заблуждения, которые часто и приводят к неприятным последствиям. Вот самые распространенные. Первое – якобы нужно регистрировать только что-то существенное и революционное. Это не так – патентовать надо все, что могут повторить – на уровне здравого смысла это всегда понятно, достаточно просто подумать, в чем ценность вашей разработки. Регистрировать то, что и так никому не нужно, не стоит, у вас просто не хватит денег, это не такое уж дешевое удовольствие. Но подумать все же надо: например, Amazon запатентовал технологию «one click», Apple – закругленные края иконок. Казалось бы, не самые революционные изобретения, однако и те, и другие понимали, что у них появятся подражатели и последователи. Так оно и случилось.

Второе заблуждение – патентовать изобретение должен сам автор. Это глупость – во всех более-менее крупных компаниях есть патентный офис или специальный сотрудник. Это самостоятельный процесс, которым и управлять нужно отдельно. Патентный менеджер обычно работает напрямую с программистами и занимается в том числе и тем, что получает от них информацию о ноу-хау – сами они и не должны осознавать, что создают что-то, пригодное для патентования. Затем он регистрирует изобретение и «обслуживает» патент в течение жизненного цикла – обычно это три-пять лет.

Третье заблуждение: патент — это что-то очень сложное и дорогое. На самом деле ничего нерешаемого здесь нет, просто этим надо заниматься, и процесс отнимает какое-то время. Изобретатель работает над продуктом, а не над патентными заявками – как я сказал, для этого есть патентный менеджер. Что касается стоимости, то обойдется это примерно в $15-40 тыс. за весь жизненный цикл: около $10-20 тыс. за подготовку и подачу заявки с учетом пошлин и вознаграждения патентному поверенному, и $5-30 тыс. за последующие пару лет. Для молодой компании, конечно, недешево, но и ничего неподъемного. Любой стартап, который поднимает раунд А, должен заложить несколько процентов инвестиций на патенты – этого хватит. И тут лучше сразу помнить о том, что для взрослого бизнеса оплошности обойдутся намного дороже – патентные суды могут стоить многие миллионы долларов, а запрет на продажу продукта вообще может убить компанию.

Четвертое заблуждение – некоторые считают, что достаточно просто что-то как-то запатентовать и проблема решена. Ничего подобного – необходимо, чтобы определения, графики, схемы, диаграммы и пр. в патенте были записаны так, чтобы они имели точный смысл и емко описывали изобретение, а самое главное – патентный специалист должен постараться и правильно и максимально широко написать формулы изобретения. Иначе от такого документа не будет никакого толка, и он никак не защитит. Во взрослых компаниях, как я сказал, есть специальный человек (или даже несколько). Стартапу, конечно, такое не по карману, но я б посоветовал обратиться к услугам патентного поверенного или юриста. В итоге все равно выйдет дешевле, чем регистрировать потом и, вероятно, терять большие деньги.

Пятое заблуждение – патенты автоматически решают все проблемы с интеллектуальной собственностью. Это ошибка. Кто-то из ключевых технических людей в компании должен постоянно следить за всей совокупностью IP, разбираться в разработках, в том числе, например, за тем, как пишется код – не использовали ли случайно чужие наработки, не обвинят ли конкуренты в копировании. В Acronis, например, этим занимается ее сооснователь и вице-президент Станислав Протасов. Нужно следить за тем, чтобы разработки и интеллектуальная собственность компании были защищены от нападения конкурентов и патентных троллей – в том числе и патентами.

Все это самые простые, основные правила. На следующем этапе – когда компания готовится к выходу на глобальные рынки – имеет смысл выработать патентную стратегию, узнав, у кого и какие патенты есть в тех странах, куда вы собираетесь (патенты могут не только защитить, но и помочь в нападении, но это уже другая тема). После этого надо понять, как вы будете защищаться. Главное – относиться к этому ответственно и все делать вовремя. Еще один простой совет – если планируете работать на американском рынке, то лучше сразу регистрировать патент в США, но если только на российском – то локальной регистрации в Роспатенте хватит. Хотя более широкие (включая географически), хорошие патенты — это почти всегда окупается. Такой патент может принести финансовую выгоду, его также можно использовать для кросс лицензирования и как оружие при встречных исках.

vc.ru

Патенты для иммунитета

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

ПЕРМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ И ГЕНЕТИКИ МИКРООРГАНИЗМОВ

Способ оценки напряженности поствакцинального иммунитета к вирусу гриппа

РЕФЕРАТ
Изобретение относится к медицине, а именно к инфекционной иммунологии. Способ предусматривает использование для сенсибилизации твердой фазы противогриппозной вакцины, при том что визуализацию сформировавшихся в ходе инкубации сенсибилизированной поверхности иммуносорбента с тестируемой сывороткой, содержащей антитела к вирусу гриппа, комплексов антиген-антитело проводят при помощи оптически контрастного конъюгата G белок-углерод в течение 10-15 минут. Технический результат: создание простой, высокочувствительной, оперативной, наглядной и надежной диагностической системы для оценки напряженности поствакцинального иммунитета к вирусу гриппа.

Изобретение относится к медицине, а именно к инфекционной иммунологии, и касается разработки иммунологической видоспецифической системы для оценки сероконверсии в ответ на иммунизацию в ходе вакцинопрофилактики гриппа на основе безинструментального определения уровня антител.
Ежегодно в РФ проводится профилактическая иммунизация населения, направленная на предупреждение, ограничение распространения и ликвидацию инфекционных болезней. Законодательством регламентирована вакцинация населения в рамках национального календаря прививок, а также по эпидемическим показателям. Для оценки эффективности профилактических мер осуществляют мониторинг напряженности поствакцинального иммунитета, основанный на измерении содержания антител в сыворотке крови испытуемых.
Одним из наиболее социально значимых заболеваний в РФ является грипп. Ежегодно в течение первого полугодия происходит сезонный подъем заболеваемости гриппом, в период которого количество больных достигает в определенных регионах 70-100 человек на 10000 населения. Профилактические мероприятия ежегодно затрагивают более 30 млн человек, из которых примерно половину составляют дети. При этом статистика свидетельствует о том, что процент заболеваемости среди привитых пациентов весьма высок и достигает 35-40%. Система тотального мониторинга эффективности вакцинации в системе противоэпидемических мер отсутствует. В качестве причины чаще всего называют отсутствие аналитических инструментов (тест-систем), пригодных для быстрого, эффективного, упрощенного тестирования.
Высокая продолжительность эпидемического подъема заболевания (в среднем по РФ 4-6 недель), масштаб его негативного влияния на социально-экономическую сферу обуславливают необходимость совершенствования методов серологической диагностики, которые позволили бы более оперативно, и в то же время с высокой степенью надежности, производить мониторинг состояния противогриппозного иммунитета среди населения в условиях напряженной эпидемической ситуации.
Основным и наиболее близким по технической сущности к разработанному способу является метод серологического анализа гриппа при помощи сухого гриппозного диагностикума, используемого в реакции торможения гемагглютинации (РТГА) (Рег. номер 94/161/330 ФС 42-310 ВС-90, утв. приказом Минздравмедпрома РФ от 10.08.1994 №161).
Сущность способа-прототипа заключается в следующем.
Диагностикум представляет собой лиофильно высушенные штаммы вируса гриппа. Реакция основывается на способности иммунной сыворотки ингибировать инициированную вирусом агглютинацию эритроцитов кур.
Реакцию проводят в U-образных лунках полистирольного планшета. Готовят серию двукратных разведений исследуемого образца, к каждому разведению добавляют диагностикум. Инкубацию проводят в течение часа при температуре 25°C. После этого в лунки вносят 1% суспензию эритроцитов, предварительно трехкратно отмытых физиологическим раствором и центрифугированием. При наличии в сыворотке антител к вирусу гриппа агглютинации эритроцитов не наблюдается.
Основными недостатками описанного метода является:
— необходимость наличия и предварительной подготовки эритроцитов кур;
— необходимость длительной подготовки пробы и диагностикума перед процедурой анализа (титрование раствора антигена, истощение пробы в отношении неспецифических индукторов агглютинации);
— нестабильность при хранении эритроцитарного диагностикума;
— невозможность сохранения (документирования) результатов анализа;
— потребность в постановке дополнительных контрольных опытов, демонстрирующих отсутствие неспецифической агглютинации.
Предлагаемое изобретение решает задачу по созданию более простой, высокочувствительной, оперативной, наглядной и надежной диагностической системы для оценки напряженности поствакцинального иммунитета к вирусу гриппа.
Решение задачи осуществляется благодаря тому, что процедурный формат тест-системы носит безинструментальный характер и предусматривает использование для сенсибилизации твердой фазы противогриппозной вакцины, при том что визуализация сформировавшихся в ходе инкубации сенсибилизированной поверхности иммуносорбента с тестируемой сывороткой, содержащей антитела к вирусу гриппа, комплексов антиген-антитело проводят при помощи оптически контрастного конъюгата G белок-углерод в течение 10-15 минут.
Новизна разработанного способа заключается в использовании противогриппозной вакцины в качестве сенситина. Идентичность антигенов, используемых в вакцине и применяемых для сенсибилизации твердой фазы, обеспечивает высокую чувствительность и специфичность разработанной системы. Высокие показатели чувствительности, позволяющие определять наличие антител в разведении сыворотки 1/51200, делают возможным использование разработанного способа не только для анализа поствакцинального иммунитета, но и для качественной характеристики вакцин, выпускаемых различными производителями.
Описание разработанного способа. В качестве твердой фазы используется мембрана из нитроцеллюлозы с диаметром пор 0,45 мкм (Bio-Rad, США).
На диски из нитроцеллюлозной мембраны диаметром 5 мм наносили сенситин (вакцину) по 5 мкл в забуференном фосфатами физиологическом растворе с азидом натрия (ЗФР). В качестве внутреннего отрицательного контроля сорбировали бычий сывороточный альбумин (БСА) в концентрации 0,1 мг/мл.
После подсушивания мембраны и инкубации (5 мин) в блокирующем растворе, в качестве которого использовали забуференный фосфатами физиологический раствор, содержащий 0,05% твина-20 (ЗФРТ), мембраны помещали в лунки планшета, заполненные сыворотками вакцинированных пациентов с серийным разведением, кратным двум, начиная с разведения 1:50 на 30 минут. После чего мембраны промывали ЗФРТ и осуществляли детекцию конъюгатом G белок-углерод в течение 10-15 минут. Конъюгат G белок-углерод готовили по оригинальному способу (Раев М.Б. Частицы коллоидного углерода в качестве меток диагностических реагентов // Вестник уральской медицинской академической науки. 2006. №3(1). С.202-205). В качестве источника частиц углерода использовали аморфный углерод, который получали в виде сажи путем конденсирования из пламени горящего толуола на стеклянной поверхности с последующей тщательной промывкой и высушиванием.
В процессе получения суспензии углеродных частиц к 2-х процентному раствору белка G в ЗФР добавляли аморфный углерод до конечной концентрации 5% в условиях вихревого перемешивания на магнитной мешалке. Полученную суспензию озвучивали в ультразвуковом дезинтеграторе, центрифугировали, активировали при помощи глутарового альдегида в присутствии G белка. Процесс конъюгирования проводили в течение 1 часа 40 минут при комнатной температуре и интенсивном перемешивании, после чего реагент центрифугировали при 6000 g и освобождали от избытка глутарового альдегида и несвязавшегося анти-лиганда гель-фильтрацией на колонке с Сефарозой CL-6B. Полученный конъюгат использовали для детекции в системах анализа.
Пример
На диски из нитроцеллюлозной мембраны диаметром 5 мм наносили сенситин (вакцину противогриппозную «Ваксигрипп», разведенную в ЗФР 1:16) по 5 мкл. В качестве внутреннего отрицательного контроля сорбировали бычий сывороточный альбумин (БСА) в концентрации 0,1 мг/мл.
После подсушивания мембраны и инкубации (5 мин) в блокирующем растворе, в качестве которого использовали забуференный фосфатами физиологический раствор, содержащий 0,05% твина-20 (ЗФРТ), мембраны помещали в лунки планшета, заполненные сывороткой вакцинированных с серийным разведением, кратным двум, начиная с разведения 1:50. Тестированию подвергали по четыре сыворотки от каждого пациента: взятые в день вакцинации, спустя 3, 4 и 5 недель после нее. В качестве внешнего положительного контроля использовали сыворотку здорового кролика в аналогичных разведениях в том же буфере. После этого мембраны промывали ЗФРТ и осуществляли детекцию конъюгатом G белок-углерод в течение 10-15 минут.
Результаты представлены на рисунке 1. Чувствительность сконструированной системы превышает на 2 порядка чувствительность РТГА — стандартного метода серологической диагностики гриппа, длительность аналитической процедуры не превышает 45 минут, результаты исследования можно хранить бесконечно долго и использовать при необходимости мониторинга качественных показателей иммуногенности вакцин и иммунореактивности вакцинируемых пациентов.
Каждый ряд дисков на рис.1 соответствует одной исследованной сыворотке, в верхней части рисунка указаны их разведения, на все диски нанесена вакцина в разведении 1:16. 0, 3, 4, 5 — сыворотки пациента, полученные соответственно в день вакцинации, спустя 3, 4 и пять недель после нее; Кр — сыворотка здорового кролика; ОК — внутренний отрицательный контроль — диск с нанесенным БСА в концентрации 0,1 мг/мл, инкубированный с сывороткой пациента, полученной в день вакцинации. Стрелками обозначены последние визуализированные точки в рядах серийных разведений.
На рисунке видно, что с помощью разработанной системы были выявлены восьмикратный прирост титра антител в сыворотке крови пациента спустя 3 недели после вакцинации и его сохранение в течение последующих двух недель. Максимальное разведение сыворотки, в котором были обнаружены антитела против вируса гриппа, составило 1:51200, что на 2 порядка выше, чем в стандартном методе анализа (РТГА).
Таким образом, разработанный метод позволяет усовершенствовать оценку состояния поствакцинального противогриппозного иммунитета, упростить ее на фоне существенного повышения чувствительности тестирования, создав условия для возможности тотальной оценки эффективности профилактических мер. Важнейшими составляющими результатов внедрения разработанного способа является возможность своевременного внесения коррекции в процесс вакцинации и/или оценить качество вакцинного препарата.
Таким образом, предложенный способ позволяет существенно улучшить и сократить по времени оценку напряженности иммунитета в ответ на вакцинацию, за счет высокой чувствительности системы определения специфических антител в сыворотке: 1:51200, и увеличить специфичность оценки за счет использования в качестве сенситина противогриппозной вакцины.
Технический результат от использования изобретения заключается в повышении диагностической эффективности при сохранении высокой чувствительности и видоспецифичности способа, сокращении времени на проведение исследования, неинструментальной визуализации результатов исследования и возможности сохранения (документирования) результата исследования в течение длительного времени.
Заявляемое техническое решение соответствует критерию «промышленное применение», так как применяемые реагенты доступны, а исследования легко выполняемы.
Способ безынструментальной оценки напряженности поствакцинального иммунитета к вирусу гриппа путем прямой визуализации связанных сенситином антител к вирусу гриппа, отличающийся тем, что в качестве сенситина, сенсибилизирующего поверхность твердой фазы, используют противогриппозную вакцину, а для визуализации образующегося иммунного комплекса используют конъюгат белок G-углерод в течение 10-15 минут.

www.iegm.ru

Я считаю наше антимонопольное законодательство совершенным с точки зрения барьеров, препятствующих монополизации рынков. Но есть одна проблема, о которой мы давно говорим и которая в условиях цифровой экономики приобретает новое звучание, — это антимонопольные иммунитеты для интеллектуальной собственности. Нельзя не решить эту проблему, нельзя сохранять такое исключение из общего правила для крупных IT-компаний и правообладателей.

Цифровые технологии привели к появлению новых рынков, которые стремительно формируются, развиваются и привлекают капитал. Их монополизация происходит в сфере не материального производства, а интеллектуальной собственности.

Не обладая никакой материальной собственностью, можно контролировать целые рынки. Поэтому необходимо установить правильное соотношение антимонопольного законодательства и об интеллектуальных правах, определить эффективный антимонопольный инструмент для этих рынков и механизм его использования.

Сейчас рынки монетизируются не в момент приобретения актива или совершения сделки, не в момент реализации товара, а через одну или две стадии. Eсли товар предоставляется на определенном этапе бесплатно, а монетизация приходит в последующем, то нужно менять подход к анализу товарных рынков. При этом если в момент сделки не происходит монетизации, то и санкции за антимонопольное нарушение, казалось бы, будут нулевыми. Но практика пошла по другому пути. Мы анализируем и последующие взаимосвязанные рынки, на которых происходит монетизация продукта. В этом направлении и нужно развивать законодательство.

Окончил Московскую государственную юридическую академию.

С 2004 г. — заместитель начальника, начальник управления контроля и надзора за соблюдением рекламного законодательства, начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции.

С 2008 г. — начальник правового управления ФАС.

Со 2 октября 2015 г. — замруководителя ФАС.

fas.gov.ru

способ повышения напряженности иммунитета к болезни ньюкасла

Изобретение относится к ветеринарии и птицеводству. Способ включает предынкубационную обработку эмбрионов кур светом газоразрядной лампы ДНЕСГ-500 длиной волны 630-650 нм, средней дозой на поверхности яиц 23,1 эрг в экспозиции 17 с, гелий-неонового лазера ЛГН-104 длиной волны 632,8 нм, плотностью мощности оптического потока на поверхности яиц 50 мВт/см 2· с в экспозиции 3 с, ртутно-кварцевой лампы ДРТ-400 длиной волны 400/185 нм, средней дозой на поверхности 20 мэр/ч в экспозиции 3 мин. При этом обработку производят перед закладкой для инкубации на 6-й, 12-й, 18-й день инкубирования и на суточных цыплятах 4-кратно с интервалом 5 мин. Осуществляют последующую дезинфекцию со всех сторон двумя бактерицидными лампами БУВ-15 длиной волны 254/800 нм, номинальной мощностью на поверхности яиц 15 Вт в экспозициях по 5 с и тремя бактерицидными лампами БУВ-30 длиной волны 254/800 нм, номинальной мощностью на поверхности яиц 30 Вт в экспозиции 17 с. Выведенных цыплят-бройлеров иммунизируют вакциной штамма «Бор-74 ВГНКИ». Способ позволяет повысить специфическую устойчивость птицы к болезни Ньюкасла. 3 табл.

Изобретение относится к ветеринарии и может быть использовано для повышения специфической устойчивости птицы к болезни Ньюкасла.

Известен способ повышения напряженности иммунитета при болезни Ньюкасла путем иммунизации птицы сухой вирусной вакциной из штамма «Бор-74» (МСХ СССР, Главное управление ветеринарии, М., 1980).

Известен способ повышения специфической устойчивости птицы к болезни Ньюкасла методом предынкубационной обработки эмбрионов светом газоразрядной лампы ДНЕСГ-500 длиной волны 630-650 нм, средней дозой на поверхности яиц 23,1 эрг в экспозиции 5 минут с последующей обработкой излучением гелий-неонового лазера ЛГН-104 длиной волны 632,8 нм, плотностью мощности оптического потока 50 мВт/см 2 ·с, ртутно-кварцевой лампы ДРТ-400 длиной волны 400/185 нм, средней дозой на поверхности яиц 20 мэр/ч в экспозициях по 3 минуты, затем выведенных цыплят кросса « Бройлер-6» прививают вакциной из штамма «Бор-74 ВГНКИ» (Мамукаев М.Н. Патент на изобретение №2129030 от 20 апреля 1999 г., прототип).

Недостатками известных способов являются малая производительность обработки инкубационных яиц в установке, большой расход электроэнергии и невозможность выявить влияние комплексного светолазерного облучения эмбрионов малыми дозами перед инкубацией в процессе инкубирования на напряженность иммунитета при болезни Ньюкасла у привитой вакциной « Бор-74 ВГНКИ» птицы.

Цель изобретения — повышение напряженности иммунитета при болезни Ньюкасла.

Эта цель достигается тем, что эмбрионы кур перед закладкой для инкубации на 6, 12, 18 дни инкубирования и суточных цыплят 4-кратно с интервалом 5 мин обогревали лучистой энергией газоразрядной лампы ДНЕСГ-500 длиной волны 630-650 нм, средней дозой на поверхности яиц 23,1 эрг в экспозиции 17 с, обрабатывали их светом галий-неонового лазера ДГН-104 длиной волны 632,8 нм, поверхностной плотностью оптического излучения 50 мВт/см·с в экспозиции 3 с, ртутно-кварцевой лампой ДРТ-400 длиной волны 400/185 нм, средней дозой на поверхности яиц 20 мэр/ч, затем дезинфицировали со всех сторон двумя бактерицидными лампами БУВ-30, длиной волны 254/800 нм, номинальной мощностью на поверхности яиц 15 Вт в экспозициях по 5 с и тремя бактерицидными лампами БУВ-30, длиной волны 254/800 нм, номинальной мощностью на поверхности яиц 30 Вт в экспозиции 17 с (малые дозы), после чего полученных цыплят-бройлеров иммунизировали вакциной из штамма «Бор-74 ВГНКИ».

Исследования напряженности иммунитета к болезни Ньюкасла проводили у 1- и 30-дневных бройлеров с помощью реакции задержки гемагглютинации (РЗГ). Результаты исследований приведены в таблицах 1, 2 и 3.

Установлено, что многократные воздействия малых доз лучистой энергии на эмбрионы вызывают значительное нарастание титров напряженности иммунитета и жизнеспособности птицы при болезни Ньюкасла в условиях птицехозяйства.

У суточных бройлеров, полученных из яиц, обработанных малыми дозами перед инкубацией (2 группа), при титрах разведения гемагглютининов 1:32-1:64 реагировало 52%, перед инкубацией на 6,12 и 18 дни (3 группа) — 60%, перед инкубацией на 6,12 и 18 дни развития эмбрионов и суточных цыплят (4 группа) — 58%, что по сравнению с контролем (34%) больше на 18, 26 и 24%. При титрах разведения гемагглютининов 1:128 в 1 группе реагировало 2%, во 2 — 1%, в 3 — 1,6, в 4 группе — 2%. В целом сумма титров гемагглютининов составила в 1, 2, 3 и 4 группах 1148, 2538, 3036, 3540, а пределы положительно реагирующих колебались в контрольной группе при титрах разведения гемагглютининов 1:2-1:128 с пиком напряженности при титре 1:16 (32%), соответственно во 2 группе 1:2-1:256 и 1:32 (30%), в 3 группе 1:4-1:256 и 1:32 (34%) и в 4 группе 1:4-1:256 и 1:32 (30%), что свидетельствует о более высоком уровне материнского иммунитета в опытных группах. Более высокие показатели напряженности материнского иммунитета у суточных цыплят зарегистрированы в 4 группе, где пик напряженности иммунитета составил титр 1:32, а абсолютное большинство цыплят реагировали при титрах разведения гемагглютиников 1:32-1:128, что составило 78%, в то время как при титрах разведения 1:32-1:128 в контроле реагировало 30%, во 2 группе — 62%, в 3 группе — 76%

У привитой птицы вакциной «Бор-74 ВГНКИ» аэрозольным способом в соответствии с инструкцией к 30-дневному возрасту пик напряженности иммунитета в контрольной группе составляет титр разведения 1:64, то есть 22% соответственно во 2 группе — 1:128 — 34%, в 3 группе — 1:64 — 36% и в 4 группе 1:256 — 33%. В группе контроля с титрами разведения гемагглютининов 1:128-1:256 реагировало положительно 24% бройлеров, при обработке эмбрионов малыми дозами перед инкубацией — 58% перед инкубацией, на 6, 12 и 18 дни инкубирования — 62% перед инкубацией, на 6, 12, 18 дни развития эмбрионов и суточных цыплят — 64%. Различия с контролем носят динамичный характер. Достоверно более высокие показатели напряженности иммунитета при болезни Ньюкасла наблюдаются во 2 группе при титрах разведения гемагглютининов в пределах 1:16-1:256 и в 3 — 1:16-1% 256 (Р 2 ·с в экспозиции 3 с, ртутно-кварцевой лампой ДРТ-400 длиной волны 400/185 нм, средней дозой на поверхности яиц 20 мэр/ч и двумя бактерицидными лампами БУВ-15 номинальной мощностью на поверхности яиц 15 Вт в экспозициях по 5 с.

Показатели специфической устойчивости бройлеров к болезни Ньюкасла при лучистых воздействиях положительно коррелируют с морфологическими и иммунологическими показателями крови (табл.2) и сохранностью (табл.3).

Гематологические показатели опытной птицы закономерно увеличиваются в пределах физиологической нормы, осмотическая резистентность эритроцитов в связи со стимуляцией эритропоэза снижается, в то время как повышение уровня лейкопоэза, особенно в постнатальный период развития, сопровождается повышенной фагоцитарной активностью последних.

Содержание в сыворотке крови общего белка, гликопротеидов и лизоцима повышаются, особенно при обработке эмбрионов и суточных цыплят малыми дозами.

Жизнеспособность птицы опытных групп до 14-дневного возраста была наиболее высокой. Так, если в контрольной (1) группе отход составил 7,3%, то во 2 — 0,8%, в 3 — 4,4% и в 4 группе — 0,5%, с 28- до 42-дневного возраста жизнеспособность контрольной группы бройлеров превышала результаты опытных групп, а с 42 дня и до конца откорма сохранность цыплят опытных групп была выше, чем в контроле.

Таким образом, лучшие результы напряженности иммунитета, выживаемости птицы, контактирующей с вирусом болезни Ньюкасла, а также становление морфологических, иммунологических показателей крови и повышение жизнеспособности бройлеров в постнатальном онтогенезе зарегистрировано при 4-кратной, с интервалом 5 минут, обработке эмбрионов перед инкубацией и с интервалом 6 дней при инкубировании малыми дозами излучения газоразрядной лампой ДНЕСГ-500, гелий-неонового лазера ЛГН-104, ультрафиолетовых ламп БУВ-30, ДРТ-400 и БУВ-15.

www.freepatent.ru

Способ формирования колострального иммунитета у молодняка сельскохозяйственных животных

Изобретение относится к области ветеринарии. Способ включает двукратное введение инактивированной поливалентной вакцины за 21 и 17 дней до предполагаемых родов беременным самкам неблагополучных по желудочно-кишечным и респираторным болезням молодняка хозяйств. Способ позволяет снизить заболеваемость и повысить сохранность новорожденных сельскохозяйственных животных. 6 табл.

Изобретение относится к области ветеринарии, в частности к способам специфической профилактики инфекционных болезней сельскохозяйственных животных.

Известен способ профилактики инфекционных желудочно-кишечных и респираторных болезней молодняка, возникающих в течение первых двух недель жизни, включающий создание у них колострального иммунитета путем двукратной иммунизации моно- или ассоциированными инактивированными вакцинами из циркулирующих возбудителей беременных самок за 60 и 45 дней до родов с интервалом 14 дней в дозах по наставлению (Шевырев Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию. Учебное пособие. — Курск: Изд-во КСХА, 1999. — 249 с.; Ветеринарные препараты в России: Справочник в 2 томах. — М: Сельхозиздат. — 2004. — С.219-220).

Это обеспечивает пассивное поступление материнских антител в организм новорожденных и их защиту от инфекции уже с первых часов после рождения, в то время как при вакцинации их даже в первый день жизни об активно приобретенном иммунитете можно говорить обычно не ранее чем со второй недели (Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных. Ефанова Л.И., Сайдулдин Е.Т. — Воронеж: ВГАУ, 2004 — С.128-134).

В известном способе повторное введение антигена через 14 дней происходит в период интенсивной продукции антител от первого и вызывает связывание антигена IgG, выведение его из организма, не вызывая достаточного повторного воздействия на иммунокомпетентные В-клетки и более интенсивной продукции антител. Поэтому повторное введение вакцины в продуктивную фазу иммунных реакций является менее эффективным (Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных. Ефанова Л.И., Сайдулдин Е.Т. Воронеж: ВГАУ, 2004 — 391 с.).

Кроме того, после вакцинации увеличение титров специфических антител наблюдается до третьей недели, после чего их количество начинает снижаться, вплоть до персистирующих титров к пятой. Данный факт связан с тем, что антитела, накапливающиеся в ходе иммунного ответа, способны как стимулировать, так и подавлять биосинтез антител. К моменту родов у вакцинированных самок за 60 и 45 дней до предполагаемых родов уровень антител в крови уже начинает снижаться, что отражается на колостральном иммунитете у новорожденного молодняка: он слабый и непродолжительный. И несмотря на дополнительные затраты, связанные с вакцинацией, заболеваемость молодняка остается высокой, а сохранность низкой.

Задача изобретения — снизить заболеваемость и повысить сохранность новорожденных сельскохозяйственных животных в условиях неблагополучия хозяйств.

Технический результат — повышение у беременных самок иммунореактивности в период, максимально приближенный к родам, и повышение колострального иммунитета у молодняка.

Технический результат достигается тем, что в способе специфической профилактики инфекционных болезней у новорожденных животных, предусматривающем двукратное введение беременным самкам инактивированной вакцины, последнюю вводят дважды с интервалом 3 дня соответственно за 21 и 17 дней до предполагаемых родов.

Сущность способа заключается в том, что при эпизоотиях: возникновении или угрозе заноса на территорию хозяйства, фермы, стада возбудителей болезней, опасных для молодняка первых дней жизни, беременных самок подвергают дважды вакцинации инактивированными вакцинами с антигенами циркулирующих возбудителей в дозах по наставлению. Первую вакцинацию проводят за 21 день до родов. Повторное введение вакцины проводят за 17 дней до родов, через 3 дня — в индуктивную фазу иммунного ответа. В сыворотках крови в этот момент еще практически отсутствуют поствакцинальные антитела, образующиеся на первое введение вакцины, которые могли бы частично антиген нейтрализовать. Поэтому вся доза антигена активно взаимодействует с иммунокомпетентными клетками. Иммунитет формируется у самок в течение 10-14 дней после второго введения. Благодаря предложенной схеме роды происходит на фоне пика иммунной перестройки матери, и у новорожденных, полученных от таких матерей колостральный иммунитет является более напряженным (характеризуется более выраженным клеточным ответом и накоплением большего количества специфических агглютининов) и продолжительным.

Пример 1. Для осуществления способа проводилась иммунизация глубокостельных коров и супоросных свиноматок против колибактериоза и сальмонеллеза.

Двукратная иммунизация двух групп глубокостельных коров проводилась против колибактериоза формолквасцовой поливалентной гидроокисьалюминиевой вакциной (Коли-Вак К99), внутримышечно в дозе 15 мл (Наставление по применению формолвакцины поливалентной гидроокисьалюминиевой против колибактериоза (эшерихиоза) телят и ягнят (Коли-Вак К99). — Утв. Департаментом ветеринарии Минсельхоз и продовольствия РФ 12 февраля 1997 г. №13-4-2/797). В 1-й группе (n=10) — по наставлению за 60 и 45 дней, во 2-й группе (n=10) — за 21 и 17 дней. Коровы 3-й группы (n=10) служили контролем.

Результаты оценивались комплексно по заболеваемости, тяжести течения болезни, иммунологическим показателям сыворотки и крови коров и телят. В таблицах 1-3 приведены показатели исследований.

В табл.1 приведены иммунологические и гематологические показатели у коров в день отела, вакцинированных за 60 и 45 (1 группа) или 21 и 17 (2-я группа) дней до отела.

bankpatentov.ru

Смотрите так же:

  • Биохимия правила сдачи Как правильно сдать анализы: рекомендации для пациента Практически все исследования проводятся натощак (не менее 8 часов после последнего приема пищи), поэтому чтобы провести анализы утром можно выпить небольшое количество воды. Чай и кофе - это не вода, пожалуйста, потерпите. […]
  • Фтс рф полномочия Фтс рф полномочия Федеральная таможенная служба Российской Федерации и система ее органов Система таможенных органов включает следующие звенья, каждс из которых является подсистемой правоохранительных органов: — Федеральная таможенная служба Российской Федерации; — региональные […]
  • Что нужно для разрешения на перепланировку Разрешение на перепланировку Владелец квартиры или нежилого помещения для получения разрешения на перепланировку (до начала работ по перепланировке) должен подготовить пакет документов и запастись терпением. Кроме очередей в "Одно окно", сложности появляются по причине ограниченного […]
  • Как самостоятельно оформить визу в литву Литва: самостоятельное оформление визы для россиян в 2018 году Отдых в странах Балтики – довольно популярное направление для туризма в России. Но из-за того, что не так давно они вошли в состав ЕС и подписали шенгенское соглашение, для их посещения нужен Шенген. Для россиян виза в Литву […]
  • Материнский капитал когда закончится программа Выплаты материнского капитала продлят еще на 5 лет Программу предоставления маткапитала хотят продлить еще на 5 лет Минтруд внес в Госдуму новый законопроект, согласно которому возможность получить материнской капитал продлят вплоть до 2023 года. Такое заявление было сделано […]
  • Пенсия у полиции со скольки лет Пенсия полицейским в 2018 году Сотрудники полиции приравнены к военным и взаимодействие с ними регулируется соответствующими законами. Какая пенсия у полицейских, особенности расчета стажа и нюансы оформления – об этом наша статья. В 2018 году (начиная с января) - планируется […]
  • Полномочия местного самоуправления в сфере охраны окружающей среды Лекция 7: «Пределы ведения и полномочия местного самоуправления» 7.6. Полномочия органов местного самоуправления в сфере охраны окружающей среды, экологии, природопользования, землепользования и недропользования В рассматриваемых сферах управления у органов местного самоуправления […]
  • Загс ярославля подать заявление Загс ярославля подать заявление Документы для подачи заявления в ЗАГС (Ярославль) Вот перечень документов, которые необходимо собрать для подачи заявления в ЗАГС: паспорта лиц, намеревающихся вступить в брак Что здесь важно отметить: в ЗАГСе паспорт старого образца действует […]