Ответ на письмо в арбитражный суд

Главная / Ответ на письмо в арбитражный суд

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2009 г. N А32-24279/2008 "Ответ на письма заявителя после обращения общества в суд свидетельствует о прекращении бездействия, однако не влияет на его правовую оценку и не исключает возможности квалификации его судом как незаконного" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 2 июля 2009 г. N А32-24279/2008
«Ответ на письма заявителя после обращения общества в суд свидетельствует
о прекращении бездействия, однако не влияет на его правовую оценку
и не исключает возможности квалификации его судом как незаконного»
(извлечение)

ООО «Южное товарищество» (далее — общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия МУ «Управление архитектуры и градостроительства» (далее — управление), выразившегося в ненаправлении ответа на письменные обращения, обязании предоставить письменный ответ на обращения, а также о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее — администрация), выразившегося в несогласовании проектного плана границ земельного участка по ул. Героев — Десантников (район жилого дома N 19) в г. Новороссийске, общей площадью 276 кв. м, и обязании согласовать проектный план названного земельного участка (уточненные требования).

Суд принял отказ общества от требований об обязании управления предоставить аргументированный ответ на письменные обращения заявителя от 14.07.2008 N 78, от 25.08.2008 N 93, о признании незаконным бездействия администрации города Новороссийска, выразившегося в несогласовании проектного плана границ земельного участка по ул. Героев — Десантников (район жилого дома N 19) в г. Новороссийске, общей площадью 276 кв. м, а также об обязании согласовать проектный план названного земельного участка. Производство по делу в части указанных требований прекращено.

Решением от 05.03.2009 в удовлетворении требования к управлению о признании незаконным бездействия в виде уклонения от ответа на письменные обращения от 14.07.2008 и от 25.08.2008 отказано. Суд указал, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что бездействие управления привело к нарушению прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение от 05.03.2009, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, а также указывает на несоответствие сделанных судом выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя, бездействие управления, выразившееся в уклонении от ответа на письменные обращения общества, нарушает закон и ущемляет его права в сфере предпринимательской деятельности. Управление в течение 6 месяцев не представило обществу необходимую информацию, что не позволило своевременно заключить договор аренды земельного участка для строительства административно-торгового здания. Суд не применил положения Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Кроме того, при разрешении спора суд ошибочно применил положения статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс ).

Отзывы на кассационную жалобу в суд не поступили.

В заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Кроме того, пояснил, что требование о признании незаконным бездействия заявлено в целях последующего взыскания причиненных обществу убытков.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением межведомственной комиссии по предоставлению земельных участков на территории муниципального образования г. Новороссийск (протокол от 22.02.2008 N 30) в рамках выполнения мирового соглашения обществу для строительства административного здания предоставлен земельный участок площадью 276 кв. м, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Героев — Десантников, в районе жилого дома N 19.

14 июля 2008 года общество направило в управление для согласования проектный план по формированию земельного участка, а также акт определения площади и согласования границ участка и каталог координат точек земельного участка (л. д. 8 — 11).

25 августа 2008 года общество повторно обратилось в управление с письмом, в котором указывало на необходимость согласования проектного плана границ испрашиваемого земельного участка (л. д. 12).

Отсутствие ответа на названные письма явилось основанием для обращения общества в суд с заявленными требованиями.

12.01.2009 года управление направило в адрес общества письмо, в котором разъяснялись вопросы, связанные с согласованием проектного плана земельного участка (л. д. 51).

В заявлении от 26.02.2009 общество отказалось от всех требований к администрации и от требований к управлению в части понуждения дать мотивированный ответ на письменные обращения от 14.07.2008 и от 25.08.2008 (л. д. 63, 64).

После отказа от части требований и принятия его судом общество просило признать незаконным бездействие управления, выразившееся в уклонении от ответа на письменные обращения от 14.07.2008 N 78 и от 25.08.2008 N 93.

Общество считает, что управление в установленные законом сроки не предоставило ответ на заявления, что не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 6 статьи 31 Кодекса исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Кодекса, принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта.

Из содержания приведенной нормы следует, что действующим земельным законодательством бремя подготовки акта выбора земельного участка при осуществлении процедуры предоставления земельного участка с предварительным согласованием мест размещения объектов возложено на органы местного самоуправления.

Статьи 30 и 31 Кодекса не содержат норм, устанавливающих сроки рассмотрения заявлений юридических лиц о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта органом местного самоуправления, поэтому в силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона подлежит применению Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее — Закон о порядке рассмотрения обращений граждан).

В пунктах 1 и 2 статьи 12 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Из материалов дела видно, что управление в установленные сроки не предоставило мотивированного ответа на письма общества о согласовании проектного плана по формированию земельного участка.

Такой ответ предоставлен обществу только 12.01.2009, то есть уже в ходе судебного разбирательства. Ответ на письма заявителя после обращения общества в суд свидетельствует о прекращении бездействия, однако не влияет на его правовую оценку и не исключает возможности квалификации его судом как незаконного.

Из материалов дела следует, что управление допустило незаконное бездействие, заключающееся в уклонении от ответа на письменные обращения от 14.07.2008 N 78 и от 25.08.2008 N 93, в сроки, установленные статьей 12 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан, что нарушило права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Вместе с тем пункт 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

При применении этой нормы необходимо исходить из того, что в данном случае речь идет о требованиях организационного, а не имущественного характера. Соответственно, поскольку управление в ходе судебного разбирательства предоставило ответ на обращения общества (добровольно удовлетворило требования до момента вынесения решения), его права не могут быть восстановлены в рамках избранного способа защиты.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Ошибочная ссылка суда на нормы статьи 36 Кодекса не привела к принятию неправильного судебного акта.

С учетом изложенного основания для отмены решения от 05.03.2009 по доводам жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятого судебного акта, суд кассационной инстанции не установил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 1 тыс. рублей подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь статьями 284 , 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2009 по делу N А32-24279/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

www.garant.ru

Как писать и подавать претензионный письмо в арбитражный суд?

Был заключён договор между компаниями.

Естественно случились разногласия и тд и тп.

Заказчик не оплатил сумму поставки и просрочил все даты !

Претензионный письмо в их компанию уже было написано,и не раз.Ответ был исчерпывающим ,якобы «Мы все оплатим не переживайте».Как составить письмо в арбитражный суд?Что для этого нужно?

Ответы юристов (1)

В Арбитражный суд подается не письмо, а исковое заявление.

В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, не забудьте оплатить гос.пошлину.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Арбитражный суд Свердловской области

О проведении информационной сессии, посвященной вопросам применения положений АПК РФ об упрощенном и приказном производстве, а также положений главы 9 АПК РФ, касающихся судебных расходов

О работе комнаты примирения

Уважаемые посетители суда!

В целях обеспечения личной безопасности Вашего пребывания в здании Арбитражного суда Свердловской области, предлагаем Вам ознакомиться с Порядком действий и правил поведения посетителей Арбитражного суда Свердловской области при эвакуации и при возникновении чрезвычайных ситуаций

Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Ваше сообщение *

Добрый день! В настоящее время изготовление и выдача исполнительного листа по делу № А60-13099/2014 невозможно, поскольку решение не вступило в законную силу. 19 июня 2014 года дело № А60-13099/2014 было направлено в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы, поступившей от индивидуального предпринимателя Ваганова Андрея Владимировича. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://17aas.arbitr.ru). Исполнительный лист Вы можете получить только после рассмотрения апелляционной жалобы. Исполнительный лист по делу № А60-47717/2013 изготовлен 02 июня 2014 года и 07 июня 2014 года направлен по юридическому адресу взыскателя.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам — четвергам с 10.00 до 17.00, по пятницам и предпраздничным дням — с 10.00 до 16.00 Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно: Посредством заполнения электронной формы ходатайства через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» Воспользоваться электронным сервисом «Заявка на ознакомление с делом» По телефону суда (343) 371-96-85 begin_of_the_skype_highlighting (343) 371-96-85 end_of_the_skype_highlighting[1] В специально выделенном подразделении по ознакомлению каб. 105 Путем направления заявления (ходатайства) по почтовому адресу суда 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская 4 Сдать заполненную заявку в окно приема документов. Шаблон заявки на ознакомление с делом Вы можете посмотреть и скачать на официальном сайте суда.

Добрый день! В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела, в том числе с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если спор не носит экономического характера и не отнесен к исключительной компетенции арбитражных судов (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то он будет подведомствен суду общей юрисдикции.

Грачева А.В., пресс-секретарь

Добрый день! Информацию о том, является ли юридическое лицо или индивидуальный предприниматель ответчиком по какому-либо делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, можно воспользовавшись Картотекой дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Для этого необходимо зайти на сайт Арбитражного суда Свердловской области, далее зайти в раздел «Картотека дел» и в поисковой строке указать наименование юридического лица. Кроме того, на сайте Арбитражного суда Свердловской области размещены обучающие видеоролики по сервисам ВАС РФ, которые помогут Вам найти всю необходимую информацию. Также Вы можете обратиться в справочную службу суда по телефону (343) 371-42-50.

Добрый день! Арбитражный суд Свердловской области разъясняет Вам, что отправка копий апелляционных и (или) кассационных жалоб — это обязанность стороны, подающей жалобу.

Добрый день! Из Вашего обращения следует, что Вы намереваетесь подать исковое заявление о защите прав потребителей. В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела, в том числе с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если спор не носит экономического характера и не отнесен к исключительной компетенции арбитражных судов (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то он будет подведомствен суду общей юрисдикции.

Добрый день! Просьба уточнить суть вопроса и ваш процессуальный статус по делу.

Добрый день! В соответствии со статьей 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава — исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу — исполнителю. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.

Добрый день! Просьба уточнить суть вопроса. Спасибо.

Добрый день! Исходя из сути заданного вопроса следует, что Вы пытались найти в картотеке деле Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело № А40-56512/2014. При этом Вы указываете, что смогли найти нужное Вам дело по его номеру, который был Вам известен. Картотека дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусматривает возможности поиска искомого дела либо по ИНН либо ОГРН либо по наименованию участника процесса. Также возможен поиск дела по его номеру. В случае, если Вам известен номер дела, то вводить данные ИНН или ОГРН, а также наименование участника процесса в поисковой строке картотеки нет необходимости. Также из Вашего вопроса следует, что Вы успешно осуществили поиск искомого дела. При этом Вы задаете вопрос в адрес Арбитражного суда Свердловской области тогда как указанное Вами арбитражное дело находится в производстве Арбитражного суда города Москвы. В связи с этим, вам надлежит обратиться именно в Арбитражный суд города Москвы за необходимыми Вам разъяснениями. Спасибо.

Грачева А.В. пресс-секретарь

Добрый день! По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ, Кодекс) уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. В силу статьи 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей; при этом согласно части 1 статьи 254 Кодекса иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Так, в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2007 года № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей», государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения. Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, и по смыслу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется на указанный в заявлении банковский счет, таким счетом может быть банковский счет представителя.

Добрый день! В настоящее время обязанности специалиста судьи Куклевой Е.А. временно исполняет специалист Обиятова Юлия Викторовна. Вам необходимо связаться с ней по телефону (343) 371-44-39 для согласования вопроса о дате выдачи исполнительного листа по делу № А60-39538/2013, поскольку, согласно данным карточки дела, исполнительный лист изготовлен. Для уточнения информации о ходе движения арбитражного дела можно связаться только с помощником или специалистом судьи, в чем производстве находится дело или получить информацию в справочной службе суда по тел. (343) 371-42-50 или на официальном сайте суда по адресу: http://ekaterinburg.arbitr.ru/.

Добрый день! Исполнительный лист по делу № А60-43907/2013 был изготовлен и направлен по юридическому адресу истца 17 июня 2014 года. Для получения более подробной информации об адресе отправки и о номере почтового идентификатора, по которому можно отслеживать почтовые отправления на официальном сайте Почты России, Вам необходимо связаться со специалистом судьи Липиной И.В. – Маклецовой Кристиной Владимировной по тел. (343) 371-42-24. Спасибо.

Добрый день! В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела, в том числе с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекратил производство по Вашему делу, поскольку установил, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Так, судом было установлено, что на день обращения истца с иском в суд истец утратил статус индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Для разрешения вопроса о Ваших дальнейших действиях относительно определения подведомственности иска о взыскании денежных средств и его непосредственной подачи в суд у Вас есть право обратиться в соответствующие юридические службы и консультации. Арбитражный суд Свердловской области юридических консультаций и разъяснений не дает.

Добрый день! Ознакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний по конкретному арбитражному делу Вы можете в зале ознакомления Арбитражного суда Свердловской области, предварительно согласовав со специалистом зала ознакомления дату и время Вашего посещения. Телефон зала ознакомления (343) 371-96-85.

Добрый день! В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. В случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Таким образом, действующим законодательством на лиц, участвующих в деле возложена обязанность по направлению другим лицам, участвующим в деле документов, которые у них отсутствуют. В данном случае, ответчик обязан направить Вам отзыв, представив при этом суду доказательства надлежащего исполнения указанной обязанности. Кроме того, ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами. В здании Арбитражного суда Свердловской области работает зал ознакомления (каб.105), в помещении которого Вы можете ознакомиться с материалами дела № А60-50603/2013. Для этого Вам необходимо связаться со специалистом зала ознакомления по телефону (343) 371-96-85 и записаться на определенную дату и время. Если Вы находитесь в другом субъекте Российской Федерации, то ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае невозможности присутствовать в судебном заседании, необходимо заблаговременно сообщить об этом суду посредством соответствующего ходатайства.

Добрый день! Если Вы являетесь лицом, участвующим в деле, в частности, истцом, то о движении Вашего искового заявления Вы можете узнать на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. Для этого Вам необходимо зайти в раздел «Картотека дел» и в поле «Участник дела» ввести наименование истца, так Вы сможете узнать номер дела и фамилию судьи, в чьем производстве оно находится. Далее, уточнив информацию по делу (номер и фамилия судьи) Вам необходимо зайти в раздел «Судьи» и используя сервис поиска, уточнить номера телефонов секретаря или помощника судьи. После чего у вас будет возможность связаться с аппаратом судьи и уточнить информацию относительно почтового направления, указав при этом, что Вы не извещены. В таком случае возможно повторное почтовое направление по адресу Вашего местонахождения. В случае возникновения трудностей при использование ресурсов официального сайта Арбитражного суда Свердловской области вы можете обратиться в справочную службу суда по тел. (343) 371-42-50.

Добрый день! Получить исполнительный лист можно следующим образом: подать заявление посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» — https://my.arbitr.ru/, достоинствами электронной подачи документов является возможность круглосуточно подавать документы. Уведомление о принятии и обработки документов приходит на электронную почту заявителю; посредством нарочной сдачи заявления в группу приема и выдачи документов в здании Арбитражного суда Свердловской области, посредством направления заявления на почтовый адрес суда. Также дополнительно сообщаем, что группа приема и выдача документов работает следующим образом: окно № 1: прием заявок и выдача документов окно № 2: прием и регистрация «срочных документов»: к судебному заседанию на текущую дату; обеспечительные меры, мировые соглашения; отказы от иска. окно № 3 и окно № 4: прием исковых заявлений (заявлений), прием документов, относящихся к судебно-арбитражным делам, прием заявок на получение исполнительных листов, копий судебных актов и аудиозаписи, оригиналов документов из судебно-арбитражных дел, прием иных документов. Окна по приему документов (№3, №4) работают с понедельника по четверг 9:00 до 16:00, в пятницу с 9:00 до 15:00 без перерыва на обед. Окна по приему срочных документов (№2) работает с понедельника по четверг 9:00 до 18:00, в пятницу с 9:00 до 17:00 без перерыва на обед. Окно по приему заявок и выдача документов (№ 1) работает с понедельника по четверг 9:00 до 17:00, в пятницу с 9:00 до 16:00 перерыв с 12:30 до 13:30 Также, сообщаем, что в Арбитражном суде Свердловской области работает телефон справочной службы – (343) 371-42-50.

Добрый день! Ответить на Ваш вопрос не представляется возможным по следующим причинам. Во-первых, из Вашего вопроса не возможно установить Ваше процессуальное положение в рамках арбитражного дела и какое именно заявление Вы намерены подать. Во-вторых, для того, чтобы подать заявление в рамках рассматриваемого дела, при условии, что Вы являетесь лицом, участвующим в деле или считаете возможным вступление в дело, например, в качестве третьего лица, достаточно знать его номер. В-третьих, если Вас интересует процедурный момент подачи документов в Арбитражный суд Свердловской области, то на сегодняшний день, группа приема и выдача документов работает следующим образом: окно № 1: прием заявок и выдача документов окно № 2: прием и регистрация «срочных документов»: к судебному заседанию на текущую дату; обеспечительные меры, мировые соглашения; отказы от иска. окно № 3 и окно № 4: прием исковых заявлений (заявлений), прием документов, относящихся к судебно-арбитражным делам, прием заявок на получение исполнительных листов, копий судебных актов и аудиозаписи, оригиналов документов из судебно-арбитражных дел, прием иных документов. Окна по приему документов (№3, №4) работают с понедельника по четверг 9:00 до 16:00, в пятницу с 9:00 до 15:00 без перерыва на обед. Окна по приему срочных документов (№2) работает с понедельника по четверг 9:00 до 18:00, в пятницу с 9:00 до 17:00 без перерыва на обед. Окно по приему заявок и выдача документов (№ 1) работает с понедельника по четверг 9:00 до 17:00, в пятницу с 9:00 до 16:00 перерыв с 12:30 до 13:30. Документы в Арбитражный суд Свердловской области могут быть поданы следующими способами: а) в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru/. Достоинствами электронной подачи документов является возможность круглосуточно подавать документы. Уведомление о принятии и обработки документов приходит на электронную почту заявителю; б) через почтовое отделение ФГУП «Почта России»; в) нарочно, через окно приема документов, непосредственно в Арбитражном суде Свердловской области. Также, сообщаем, что в Арбитражном суде Свердловской области работает телефон справочной службы – (343) 371-42-50.

Добрый день! Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» утвержден порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде, которым повторное направление документов, поданных в арбитражные суды через электронный сервис «Мой Арбитр» посредством почтового направления не предусмотрено. Таким образом, необходимости направлять еще раз документы, поданные Вами посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» через почтовое отделение ФГУП «Почта России» нет. В случае, если у суда возникнет необходимость в обозрении подлинников представленных Вами копий документов, об этом будет указано в соответствующем определении суда.

ekaterinburg.arbitr.ru

Смотрите так же:

  • Суды г ханты мансийска Мировые судьи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Приветствуем пользователей информации на портале мировых судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры! Институт мировых судей был возрожден в Российской Федерации в 1998 году. Целью его […]
  • В соответствии с правилами утвержденных Об утверждении правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти" ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2009 г. № 477 Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти В соответствии со статьей 11 Федерального […]
  • Закон иркутской области об образовании 2018 Закон Иркутской области от 12 апреля 2018 г. N 17-ОЗ "О внесении изменений в Закон Иркутской области "Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области" и в статью 2 Закона Иркутской области "Об […]
  • Охрана труда в суде Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2006 г. N Ф08-3282/06-1410А "Если дело об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности неподведомственно арбитражному суду, то производство по делу подлежит […]
  • 3 оклад при увольнении Выплаты при увольнении по соглашению сторон в 2018 году Работодатель обязан произвести все выплаты при увольнении работника по соглашению сторон. Такое основание для увольнения является самым «мирным» из всех представленных в ТК РФ. Оформляется оно достаточно просто. В ст. 78 ТК РФ […]
  • Приказ мчс от 19012018 МЧС России Приказ от 22 октября 2015 г. N 565 "Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы в МЧС России, при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного […]
  • Госпошлина по текущим платежам Госпошлина по текущим платежам Для определения статуса долга "текущие \ не текущие" необходимо уточнить даты возникновения задолженности и дату подачи заявления о признании банкротом. Статья 5 Закона о банкротстве. Текущие платежи О текущих платежах по денежным обязательствам в […]
  • Где оформить детские в омске Пособия на ребенка в Омске С 2009 года в Омске происходит естественный прирост населения. Коэффициент рождаемости в 2016 году по области выше на 5,5%, чем средний по России. По указу Президента РФ от 1 июня 2012 года губернатор Омской области утвердил региональную стратегию действий в […]