Оформление залога товаров в обороте

Главная / Оформление залога товаров в обороте

Договор залога товаров в обороте

ДОГОВОР N ___ залога товаров в обороте

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.2. Залогодатель вправе изменять состав и натуральную форму заложенных Товаров при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в настоящем Договоре.

1.3. Уменьшение стоимости заложенных Товаров допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства.

1.5. Залогодатель обязан вести книгу записи залогов, в которую вносятся записи об условиях залога Товаров и обо всех операциях, влекущих изменение состава или натуральной формы заложенных Товаров, включая их переработку, на день последней операции.

1.6. При нарушении Залогодателем условий залога Товаров Залогодержатель вправе путем наложения на заложенные товары своих знаков и печатей приостановить операции с ними до устранения нарушения.

1.7. Товары не обременены обязательствами по другим сделкам с другими лицами и не могут быть заложены третьим лицам в последующем.

1.8. Оценка Товаров производится на основе контрактной цены Товара с применением коэффициента _______.

1.9. Стоимость Товаров, находящихся в залоге, исчисленная в соответствии с п. 1.8 настоящего Договора, не может быть менее ____ (__________) ___ и не подлежит уменьшению Залогодателем в течение срока действия настоящего Договора.

1.10. Основной договор заключен между Залогодателем (Должник) и Залогодержателем (Кредитор) на сумму ________ (__________) рублей.

Размер процентов ______________________ годовых (либо условия, позволяющие в надлежащий момент определить эти проценты).

Срок уплаты суммы обязательства, обеспеченной залогом ___________________ (если эта сумма подлежит уплате по частям — сроки (периодичность) соответствующих платежей и размер каждого из них либо условия, позволяющие определить эти сроки и размеры платежей (план погашения долга).

Санкции по договору: __________________________________________________.

1.11. На момент заключения настоящего Договора Товары принадлежат Залогодателю на праве собственности, что подтверждается __________________________.

1.12. Передаваемый в залог Товар находится в нормальном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к такого рода вещам.

1.13. Залогодержатель вправе потребовать расторжения настоящего Договора и возмещения убытков в случаях, когда им будут установлены факты хранения Товара не в соответствии с условиями Договора.

1.14. Залогодатель несет ответственность за недостатки переданного им в залог по настоящему Договору Товара, полностью или частично препятствующие его использованию в качестве предмета залога, несмотря на то, что при его передаче (заключении Договора) Залогодатель мог и не знать о наличии указанных недостатков.

1.15. В случаях существенного нарушения Залогодателем установленного Договором порядка хранения Товара Залогодержатель может потребовать от Залогодателя предоставления иного обеспечения по Основному договору.

1.16. Товар, передаваемый в залог, находится на складе Залогодателя по адресу: _______________________________________.

1.17. Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения Товара.

1.18. С переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если Залогодатель не дал Залогодержателю согласия отвечать за нового должника.

1.19. Товар может быть заменен другим имуществом по соглашению сторон.

1.20. Если предмет залога утрачен не по вине Залогодержателя и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

1.21. По согласию сторон или в чрезвычайных ситуациях Товар может быть передан Залогодателем на время во владение или пользование третьему лицу. При этом Товар считается оставленным у Залогодателя.

2. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

2.1. Настоящий Договор залога имущества считается заключенным с момента подписания его сторонами.

2.2. Действие настоящего Договора прекращается после полного выполнения Залогодателем взятых на себя обязательств или прекращения действия основного договора.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЛОГОДАТЕЛЯ

3.1. Залогодатель обязан иметь в наличии Товары в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора, залоговой стоимостью не менее ________ (__________) рублей.

3.2. Залогодатель обязан незамедлительно предъявлять Товар Залогодержателю в целях осуществления контроля, а также представлять в распоряжение Залогодержателя необходимые документы и информацию по его требованию не позднее ____ рабочих дней с момента получения запроса.

3.3. Залогодатель обязан письменно сообщать Залогодержателю об изменении своего местонахождения либо банковских реквизитов не позднее __ рабочих дней с момента изменения.

3.4. При невыполнении своих обязательств, предусмотренных Основным договором от от «___»________ ____ г. N ___, Залогодатель обязан в течение ____ дней после получения уведомления Залогодержателя передать ему предмет залога для обращения на него взыскания.

4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ

4.1. Залогодержатель вправе осуществлять проверки Товара и требовать в этих целях необходимые документы.

4.2. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Товар, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

4.3. Залогодержатель вправе знакомиться с книгой записи залогов.

4.4. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае, если при проверке предмета залога выяснится, что Товар отсутствует в месте, указанном в п. 1.16 настоящего Договора, либо имеется в меньшем количестве или меньшей стоимостью.

4.5. При нарушении Залогодателем условий залога Залогодержатель вправе путем наложения на заложенные товары своих знаков и печатей приостановить операции с ними до устранения нарушения.

4.6. С письменного согласия Залогодержателя предмет залога может быть передан Залогодателем на время во владение или пользование третьему лицу. При этом имущество считается оставленным у Залогодателя.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

5.1. При неисполнении обязанностей, указанных в п. п. 3.1 — 3.4 настоящего Договора, Залогодатель уплачивает штраф Залогодержателю в размере ___% от суммы кредита.

6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

6.1. Условия настоящего Договора носят конфиденциальный характер и не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

6.2. Денежные средства, полученные от реализации предмета залога, прежде всего направляются на погашение издержек Залогодержателя, связанных с указанной реализацией, а затем на погашение обязательств по основному договору в соответствии с порядком очередности погашения задолженности, установленным Основным договором.

6.3. Споры разрешаются в порядке, установленном Основным договором.

6.4. Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Первый экземпляр хранится у Залогодержателя, второй — у Залогодателя.

obrazec.org

Это залог продукции или изделий с обязательным оставлением таковых у залогодателя, с одновременным обеспечением ему права на изменение состава и натуральной формы имущества.

Кодексом, в частности, ст. 357, регламентируется так называемый залог товаров в обороте. Понятие данной разновидности залога, какое имущество может быть предметом такого залога, требования к договору, и другие вопросы будут рассмотрены далее.

Понятие залога товарных ценностей, находящихся в обращении

Залог товаров в обороте представляется как залог продукции или изделий с обязательным оставлением таковых у залогодателя, с одновременным обеспечением ему права на изменение:

  • состава соответствующих вещей;
  • натуральной формы данного имущества.
  • Предмет договора о залоге товаров, находящихся в обращении

    Предметом такого залогового договора могут быть соответствующая продукция:

  • с обязательным указанием на место расположения в определенных сооружениях, помещениях или на участках земли;
  • с обязательным указанием на родовые характерные признаки такой продукции.
  • Установление характерных индивидуализирующих признаков при залоге товаров в обращении не является обязательным требованием.

    Требования к договору о залоге товарных ценностей, находящихся в обороте

    Законодательством предъявляются определенные требования к соглашению, которое предусматривает залог товаров в обороте.

    Документ в обязательном порядке должен содержать:

  • разновидность заложенного товара или продукции;
  • квалифицирующие родовые признаки;
  • совокупную стоимость заложенных товарных ценностей;
  • месторасположение изделия или продукции с указанием адреса;
  • количество и качество продукции, которой может быть заменено заложенное изделие.
  • Совокупный перечень товарных ценностей, являющихся заложенными предметами, должен присутствовать:

  • либо непосредственно в самом договоре;
  • либо в приложении к такому договору.
  • Порядок замены и изменения товаров при залоге товаров, находящихся в обращении

    Законом установлено право залогодателя на осуществление замены или проведение изменений товарных ценностей, находящихся в залоге.

    В рамках проведения данных процедур должны соблюдаться следующие требования:

  • совокупная стоимость товаров в результате процесса не должна становиться меньше той, которая определена в залоговом договоре;
  • если залогодатель выполняет часть гарантированного залогом обязательства, уменьшение стоимости товаров допускается соответственно и соразмерно исполненным обязательствам;
  • если договор не допускает возможности уменьшения стоимости после погашения должником части обязательства, такое уменьшение не допускается.
  • Хозяйственный оборот должника при таком договоре

    Договор залога товаров в обороте регламентирует осуществление хозяйственного оборота должником без каких-либо ограничивающих факторов со стороны кредитора.

    Существуют следующие нюансы относительно порядка возникновения и прекращения залога на товары в обращении:

  • если товар, который был обозначен в соглашении как предмет, впоследствии отчуждается залогодателем, таковой перестает быть залоговым предметом с даты его перехода по праву собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления к покупателю;
  • если товар, который изначально не являлся предметом, будет куплен залогодателем, при этом родовые признаки такого товара будут удовлетворять тем, которые указаны в залоговом договоре, за данным товаром будет установлен статус заложенного.
  • Обязанность по ведению специальной книги записи залогов

    Ч. 3 ст. 357 Кодекса устанавливает за залогодателем обязанность по ведению книги записи залогов и риски несения ответственности за ненадлежащее ведение. Данные разновидности документов имеют следующие характеристики:

  • книга записи залогов – это документация строгой отчетности;
  • листы должны быть прошнурованы и пронумерованы;
  • на книге должна присутствовать печать залогодателя.
  • В книге должны указываться записи:

  • об условиях, при которых осуществляется залог товаров в обороте;
  • об ассортименте товаров;
  • о совершенных операциях с залоговыми товарами, которые повлекли изменение состава или натуральной формы, в том числе и переработка.
  • Риски несения ответственности за ненадлежащее ведение данного документа строгой отчетности и за недостоверность вносимой информации возложены непосредственно на залогодателя.

    При решении споров книга и наличествующие в ней записи будут приравнены к письменным доказательствам. До разрешения спора залогодержателю разрешается индивидуализация товаров для целей прекращения их обращения.

    Проблема касательно того, у какой из сторон процесса должна быть заложенная вещь

    При решении такого вопроса следует обратить внимание на нормативное положение, установленное ст. 338 ГК РФ.

    Закон в данном случае гласит, что имущество, являющееся предметом залога, по основному правилу должно оставаться у залогодателя, если другое не определено в законе, ГК РФ или договоре между участниками процесса.

    Виды залогов различны – в некоторых целесообразным будет оставление именно у кредитора, но не в случае залога товаров в обороте. На это есть несколько причин:

  • залогодатель не сможет осуществлять изменение состава и натуральной формы изделий или продукции;
  • залогодатель не сможет отчуждать имущество, находящееся в обороте;
  • следовательно, оставление у залогодержателя будет способствовать наличию рисков, не позволяющих происходить обращению товаров, поскольку оборот достигается посредством отчуждения одних и приобретения других товаров должником, соответственно перестающих и возникающих являться заложенными предметами.
  • Залог товаров в обороте в силу специфики правоотношений и предусматривает их нахождение у залогодателя – ведь он сможет отчуждать вещи, получать из этого деньги и, соответственно, погашать свою задолженность перед кредитором.

    advokat-malov.ru

    Залог товаров в обороте

    Залог товаров в обороте

    Залог товаров в обороте противоречивое понятие. С одной стороны, оно связано с конкретными объектами на момент оформления залога, с другой стороны, состав этих объектов может меняться. О соотнесении индивидуальных признаков таких товаров и их обезличивании при залоге – в нашем сегодняшнем материале.

    Фабула дела: иск о взыскании страхового возмещения за ремонтно-восстановительные работы автокрана, суммы утраты товарной стоимости, услуг эксперта. Истец (продавец спецтехники) является дебитором Сбербанка по кредитному договору, в обеспечение договора заключен договор залога товаров в обороте (в т.ч. спецтехники). Спецтехника застрахована — территория страхования и перечень застрахованных товаров определены в приложении к договору. В результате опрокидывания автокрана ему был причинен ущерб, истец обратился к страховщику. Страховщик отказал в выплате, сославшись на то, что конкретный спорный кран отсутствует в реестре застрахованных товаров.

    Суды трех инстанций поддержали истца.

    Выводы судов в Постановлении АС ЗСО от 05.03.2015 по делу №А75-1642/2014:

    1. В гражданском законодательстве отсутствует понятие «товар в обороте» применительно к договорам страхования, соответственно, оценка взаимоотношений сторон возможна путем применения аналогии закона (статья 6 ГК РФ), а именно статьи 357 ГК РФ.

    2. По смыслу п. 1 ст. 357 ГК РФ товар в обороте остается у залогодателя с предоставлением последнему права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества при сохранении общей стоимости товаров.

    3. При таком залоге (и при страховании) не обязательно указывать в договоре индивидуализирующие признаки товаров – достаточно определить родовые признаки и местонахождение товаров. В то же время ссылка на индивидуализирующие признаки сама по себе не подтверждает, что договор заключен в отношении индивидуально-определенной вещи, а не товаров в обороте.

    4. Довод ответчика о несоответствии идентификационного номера VIN поврежденного автокрана с номерами VIN автокранов, указанных в реестре товаров, суды отклонили, поскольку при страховании товаров в обороте VIN автокранов значения не имеет.

    5. Обосновывая вывод о наступлении страхового случая, суд кассации принял во внимание следующее: принцип свободы договора, ее пределы, основную деятельность истца (торговля спецтехникой) и факт того, что ответчик является профессионалом в сфере страхования.

    Наши комментарии:

    1) Считаем выводы суда правильными. В противном случае содержание понятия «товар в обороте» теряло бы смысл, становясь вещью с индивидуально-определенными признаками.

    2) Суды нечасто идут на использование в судебных актах аналогии закона, поскольку отсутствие конкретной нормы, регулирующей спорные правоотношения, изначально дает повод к возникновению противоречивых мнений. Поэтому считаем вывод суда о возможности применения аналогии залогового термина «товар в обороте» к страховым понятиям полезным для судебной практики.

    3) Не совсем понятно обоснование суда по выводу о наступлении страхового случая: одним из доводов названо тот факт, что ответчик является профессионалом в сфере страхования. Каким образом это могло повлиять на решение, суд не оговаривает.

    vitvet.com

    Залог товаров в обороте: особенности и виды

    Под залогом товаров в обороте следует понимать залог товарной продукции с оставлением ее непосредственно у залогодателя при условии предоставления последнему права на изменение натуральной формы и состава заложенного имущества (сырья, запасов товарной продукции, полуфабрикатов, материалов, готового продукта). Важно отметить, что общая стоимость представленных элементов не может быть меньше определенной посредством договора о залоге в соответствии с пунктом первым статьи 357 Гражданского кодекса. Насколько широким является применение данной разновидности залога в экономической практике? Почему? Какими характерными чертами определяются такие категории, как залог товаров в обороте и предмет залога? На эти и другие не менее интересные вопросы можно отыскать ответы в процессе ознакомления с материалами данной статьи.

    Возникновение категории

    Залог товаров в обороте впервые был упомянут во времена Древнего Рима. Таким образом, к известнейшему юристу Сцеволе поступило обращение со специфическим вопросом. Состоял он в том, что должник дал в залог кредитору лавку, после чего спрашивается, ничего ли не приключилось в качестве последствия или же необходимо смириться с тем, что под именем лавки, так или иначе, дана в залог товарная продукция, которая находилась в лавке.

    Кроме того, вопрос стоял и следующим образом: если должник реализовал данные товары в различное время года и закупил другие, а последние поместил непосредственно в лавку, после чего умер, то наделен ли правом кредитор через ипотечный иск потребовать все, что есть в лавке, ведь предметы, которые были включены в состав товарной продукции, реализованы, а в лавку помещены иные вещи.

    Сцевола на подобное обращение ответил: «Вещи и ценности, которые в момент смерти должника будут в лавке, относятся к заложенным». Так, в его ответе можно отыскать абсолютно все необходимые особенности залога товаров в обороте. Среди них следующие пункты:

  • Родовые характеристики предмета залога.
  • Установка времени распространения в отношении к вновь поступающему товару касательно залогового права.
  • Право залогодателя на замену вещей, которые, так или иначе, включаются в предмет залога.
  • Определенность местоположения товарной продукции.
  • Важно отметить, что реплика Сцеволы по залогу товаров в обороте занесена в кодификацию Древнего Рима, являющуюся на сегодняшний день поистине выдающейся, – Дигесты Юстиниана.

    Сущность понятия

    В данной главе целесообразным будет в полной мере рассмотреть сущность актуального для статьи понятия. Итак, под залогом товаров в обороте следует понимать поименованный в действующем Гражданском кодексе метод обеспечения, в соответствии с которым заложенная товарная продукция, так или иначе, остается у залогодателя.

    Необходимо дополнить, что у последнего есть право на изменение натуральной формы и состава заложенного имущества. Сюда относятся сырье, полуфабрикаты, товарные запасы, готовый продукт, материалы и так далее. В данном случае обязательным является реализация следующего условия: общая стоимость элементов заложенного имущества ни при каких обстоятельствах не может стать меньше той, которая указана в договоре о залоге товаров в обороте. Данный фактор необходимо в любом случае брать в учет.

    В чем же отличия?

    Многочисленные исследования залога товаров в обороте показали, что он в значительной мере отличается от залога классического типа. Почему? Целесообразным будет рассмотреть вопрос с практической точки зрения. Так, характеризующий залог товара в обороте пример говорит о том, что предметами подобного залога служат не вещи, определенные в индивидуальном порядке, а родовые предметы. К последним относятся продукция, сырье, а также материалы.

    Важно отметить, что вместе с исследованием теоретического плана анализируемого института вполне интересным является анализ актуальной на сегодняшний день судебной практики. Так, было проанализировано более двухсот судебных актов, датированных недавним временем. Это, несомненно, позволило сформулировать ряд общих выводов, в число которых включаются следующие пункты:

    • Гражданский оборот в любом случае имеет некоторую заинтересованность в такой юридической конструкции, как залог товарной продукции в обороте.
    • В некотором смысле стабильная судебная практика появилась исключительно по вопросам общего типа, относящимся к залогу товарного продукта в обороте. Сюда необходимо включить существенные условия в плане договора залога товаров в обороте (образец представлен выше), ведение книги записи в отношении залогов, отличие залога товарной продукции от обычного залога.
    • Действия залогодателя

      Выше было отмечено, что залогодатель наделен правом изменения натуральной формы и состава заложенного имущества. Сегодня весьма часто в практической деятельности залогодатель в попытках уклонения от обращения взыскания на заложенную товарную продукцию обращается в судебные органы с иском по поводу признания договора о залоге товаров в обороте незаключенным из-за абсолютной несогласованности действующих его условий. Важно дополнить, что первоначально это относится к отсутствию надлежащей индивидуализации в плане заложенных имущественных комплексов.

      Интересен тот факт, что судебная практика по данному вопросу единообразна. Так, еще в 2002 году Президиумом ВАС РФ было разъяснено, что в случае залога товарной продукции в обороте определение в договоре их индивидуализирующих характеристик совершенно не обязательно. Кроме того, сегодня существует немалый пласт судебной практики, который закрепляет: при залоге товарного продукта в обороте указание в договорном документе его индивидуальных признаков не нужно в соответствии с пунктом первым статьи 357 Гражданского кодекса.

      Тем не менее камнем преткновения сегодня часто служит не индивидуализация предметов залога посредством договора, а установление юридической природы непосредственно договора залога в качестве залога товарного продукта в обороте.

      Судебная практика

      Целесообразным будет отметить, что в настоящее время существует давным-давно устоявшаяся судебная практика. Именно в соответствии с ее положениями ОС (строго по указанному классификатору) не способны служить предметом залога товарной продукции в обороте. Важно знать, что наличие условия по поводу права залогодателя на изменение формы заложенных имущественных комплексов является основополагающим для квалификации судебными органами договора в качестве рассматриваемого договорного обязательства. Интересным будет рассмотреть живой пример по этому вопросу.

      В соответствии с одним делом истец направил обращение к ответчику с иском по поводу признания договорного документа, относящегося к залогу, неоформленным. Договор предусматривал, что имущественные комплексы не могут быть применены как предмет залога в соглашениях, одной из сторон которых является третье лицо, переданы в аренду или собственность иному лицу без согласия со стороны залогодержателя в письменной форме. Важно отметить, что подобное условие не соответствует пункту первому статьи 357 Гражданского кодекса. Помимо этого, судебными органами было установлено, что положение договора, которое, так или иначе, предусматривает право залогодержателя за неделю заменить предмет залога иным равноценным имуществом или восстановить его (тогда как данный предмет был поврежден или вовсе погиб либо право владения, связанное с ним, было прекращено по причине оснований, установленных действующим законодательством), не соответствует признакам залога товарной продукции в обороте. Право, которым наделен залогодержатель, на требование долгосрочного исполнения обязательства, обеспеченного продукцией, тогда когда указанный в соглашении предмет выбыл из собственности залогодателя не по актуальным условиям договора, тоже не приходит в соответствие с характеристиками залога товарного продукта в обороте.

      Так, судебными органами первой инстанции было установлено, что рассматриваемый договор залога не наделен особенностями залога товарного продукта в обороте. Судебные органы кассационной инстанции оставили решение в силе.

      Каким образом воспользоваться кредитом под залог товаров в обороте?

      Данная и последующие главы отражают рекомендации, которые пригодятся структурам, планирующим привлечь кредит под залог товарной продукции в обороте. Так, у руководства всевозможных компаний есть возможность ознакомиться с положениями, в которых описывается грамотный выбор товара для этой цели, возможные условия кредитора, расчет приблизительной суммы займа.

      Для начала необходимо отметить, что бизнес-кредит под залог товаров в обороте является весьма эффективной на сегодняшний день разновидностью банковского займа. К продукции данной группы целесообразным будет отнести материалы, сырье, готовый продукт, полуфабрикаты, которые, так или иначе, предназначены для реализации. Важно отметить, что для банковского учреждения товарная продукция в обороте – залог высокорисковой направленности. Именно поэтому банки соглашаются оформлять кредит под залог товаров в обороте только в случае обращения к ним клиента с высокой степенью платежеспособности, с которым давным-давно развивается сотрудничество. Кстати, некоторые банки, как правило, требуют дополнительного обеспечения в виде недвижимости или иных ликвидных имущественных комплексов. Почему? Дело в том, что они рассматривают товарную продукцию в обороте как пятьдесят процентов залога в максимальном значении.

      Чего не стоит предлагать в залог?

      Важно отметить, что характеризующий залог товаров в обороте кредит предполагает, что сегодня в залог не стоит предлагать некоторые категории товарной продукции. Целесообразным будет рассмотреть их подробнее. Так, если фирма планирует получить рассматриваемую разновидность кредита, необходимо иметь в виду, что любое банковское учреждение негативным образом оценит некоторые факторы. Среди них следующие пункты:

    • При залоге товаров в обороте они остаются у третьих лиц.
    • Товарная продукция реализована (иными словами, залогодатель уже получил деньги) и ждет отгрузки на складе. Важно отметить, что на основании анализа, соответствующего счетам 43 «Готовый продукт» и 41 «Товары», невозможно выявить, какая именно товарная продукция оплачена. Так, банковскому учреждению приходится верить на слово.
    • Товарная продукция залежалась на складе.
    • Товар наделен ограниченным сроком хранения (к примеру, медикаменты или продукты питания).
    • Склады, где хранится продукция, не состоят в соответствии с требованиями к условиям ее размещения (к примеру, отсутствуют холодильные установки или не предусмотрено отдельное помещение).
    • Складские помещения не охраняются ночью, отсутствует стационарный пост охраны.
    • Помещения, где хранится товарная продукция, не наделены пожарной сигнализацией.
    • Отсутствует возможность отделения товарного продукта, который структура предлагает в залог, от остальных товаров, размещающихся на складе.
    • Период действия договора по поводу аренды помещения, где размещается залог, меньше периода действия договора по кредиту. Важно отметить, что обычно банковское учреждение просит продлить договор по аренде в качестве отлагательного условия.
    • У структуры нет сертификатов качества на товарную продукцию (в том случае, когда она является сертифицируемой).
    • Отсутствует правоустанавливающая документация на залог.
    • Товарная продукция неликвидна. Другими словами, период ее продажи превышает 180 дней в соответствии с календарем с того времени, когда появляется основание для того, чтобы обратить взыскание на залог.
    • Товар оплачен наличными денежными средствами, поэтому у структуры отсутствуют подтверждающие документы.
    • Дополнительные факторы

      Дополнительными факторами, которые любое банковское учреждение, как правило, оценивает негативно, являются следующие пункты:

    • Необходимость проведения сделки хотя бы в качестве взаимозачета.
    • Отсутствие подъездных путей к тому месту, где хранится залог.
    • Отсутствие беспрепятственного доступа к товарной продукции в случае проверки.
    • Так, при выполнении хотя бы одного из представленных в последних главах условий обычно компании грозит отказ со стороны банковского учреждения в кредите или же повышенная степень дисконта.

      Определение максимальной суммы кредита

      Каким образом можно выявить максимальную сумму кредита под залог товаров в обороте? «Джемир-Курган», всем известный автосалон, научился производить данную операцию как одна из первых структур. Важно отметить, что максимальная сумма кредита, на который способна рассчитывать та или иная структура, определяется по следующей формуле: К= БС х (1 — Д), где К – максимальная сумма кредита под залог товарной продукции в обороте (рассчитывается в рублях), БС – балансовая стоимость продукции (рассчитывается в рублях), Д – понижающий коэффициент (дисконт), который отражается в процентах и определяется непосредственно банковским учреждением. Необходимо брать в учет то, что банк в любом случае не производит оценку товара в соответствии с рыночной стоимостью (в этом заключается принципиальное отличие от других имущественных комплексов, которые предлагаются в залог). Гораздо лучше сразу отобразить предлагаемую продукцию по рыночной цене, для того чтобы избежать некоторого занижения кредитной суммы.

      Важно отметить, что сумма кредита будет меньше, если банковское учреждение производит ее расчет на основе не балансовой стоимости товарной продукции, а иного показателя, к примеру средних остатков за последние полгода, исчисляемых ежедневно. Таким образом, при обращении в финансовую структуру необходимо уточнить, как именно она рассчитывает кредитную сумму.

      Актуальная документация

      В заключительной главе целесообразным будет определить, какая же документация необходима для того, чтобы воспользоваться кредитом под залог товарной продукции в обороте. Принимая в залог товарный продукт в обороте, как правило, банковское учреждение запрашивает следующие бумаги:

    • Договор по поводу приобретения товарной продукции с указанием конкретной цены (с приложениями и дополнениями к нему).
    • Акты приема-передачи, счета-фактуры, накладные товарно-транспортного назначения (данные документы должны состоять в строгом соответствии с договорными условиями).
    • Платежная документация, которая подтверждает факт оплаты со стороны залогодателя закладываемых имущественных комплексов.
    • Таможенные декларации.
    • Сертификаты соответствия и качества.
    • Выписки по ряду счетов (40, 41, 43).
    • businessman.ru

      Смотрите так же:

      • Нотариус шварца 10 Нотариусы Екатеринбурга АДРЕСА И КОНТАКТЫ НОТАРИУСОВ ЕКАТЕРИНБУРГА Нотариальная палата Свердловской области г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 177/В г. Екатеринбург, ул. Ленина, д.2, телефон: Президент: Ярков Владимир Владимирович г. Екатеринбург, ул. Азина, д.18, телефон: Нотариус: […]
      • 32н приказ 2018 Приказ Минфина России от 27 февраля 2018 г. N 32н “Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Доходы" В соответствии со статьями 165 и 264.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, […]
      • Закон об оружие часть 2 Федеральный закон "Об оружии" (150-ФЗ) 2018 Закон об оружии в последней действующей редакции от 18 марта 2018 года. Новые не вступившие в силу редакции закона отсутствуют. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при хранении и […]
      • Статья 18 закона о частной охранной деятельности Статья 18 закона о частной охранной деятельности Как уже говорилось выше, частный охранник в силу специфики исполняемых им обязанностей должен четко ориентироваться в том, какой статьей закона регламентировано его поведение в той или иной ситуации. Статьи, устанавливающие условия и […]
      • Имущество налог 2011 Имущество налог 2011 ПАМЯТКА ДЛЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ Налог на имущество физических лиц – 2011 год Налог на имущество физических лиц установлен Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 N 2003-1 (далее – Закон), который введен в действие с 1 января […]
      • Приказ минобороны рф 555 Приказ Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. N 555 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Приказ Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. N 555"О […]
      • Встреча опек Россия и ОПЕК на встрече в Вене обсудят новый формат сделки о сокращении добычи Источники агентства Bloomberg ранее сообщали, что в ОПЕК также обсуждается вариант увеличения добычи на 300-600 тыс. баррелей в сутки ВЕНА, 20 июня. /ТАСС/. Самая продолжительная в истории соглашения ОПЕК+ […]
      • Закон об оружие ст 18 Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники и порядок их применения 1. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право на применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники […]