Объекты судебно-трасологической экспертизы

Главная / Объекты судебно-трасологической экспертизы

Трасологическая экспертиза

Предмет, объекты и задачи судебно-трасологической экспертизы

Предметом судебно-трасологической экспертизы является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма (условий) образования следов.

По предмету и используемым специальным методикам различают 4 вида трасологических экспертиз: гомеоскопические (следы человека), механоскопические, транспортные и следов животных. Все виды трасологических экспертиз в свою очередь подразделяются на подвиды в зависимости от особенностей следообразующих объектов: гомеоскопические – экспертизы следов рук, ног, зубов, обуви, одежды и следов крови человека; механоскопические – экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств; транспортные – экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта; экспертизы следов животных – экспертизы следов зубов и следов ног (лап, подков), экспертиза тавра (клейма).

Подготовка и аттестация экспертов в СЭУ Минюста России осуществляется по двум экспертным специальностям: 6.1 «Исследование следов человека» и 6.2. «Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств

Задачи конкретного экспертного трасологического исследования определяются заданием следователя (суда) и подразделяются на две большие группы: идентификационные и диагностические. Идентификационные задачи в зависимости от вида трасологических экспертиз подразделяются на задачи установления тождества и груп­повой принадлежности людей, орудий, механизмов или животных, оставивших следы, а также на задачи установления тождества целого по морфологическим особенностям и признакам взаимодействия, отобразившихся в его частях. Решение диагностических задач направлено на обнаружение и фиксацию следов, определение их пригодности для идентификации, установление времени и механизма воздействия, которое привело к появлению следов (направление излома, взаимное размещение и место столкновения транспортных средств (ТС), способ вскрытия пломбы и т.п.), установление последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объектов (исправность замка, диагностика холодного оружия и т.д.).

В последние годы появились возможности решения новых задач – ситуалогических реконструктивных и по установлению факта контактного взаимодействия (ФКВ). Установление ФКВ представляет собой интегративную задачу. Решая ее, эксперт устанавливает, что след оставлен определенным объектом, а также в момент, когда образующий и воспринимающий объекты контактировали, т.е. соприкасались. Это обстоятельство имеет большое значение: вещество следа таково, что может попасть на объект-следоноситель не только при непосредственном соприкосновении (в момент соприкосновения), но и через другие объекты, например в случае наслоения волокон одежды, крови и горюче-смазочного вещества. Экспертная задача о контактном взаимодействии решается, как правило, комплексной экспертизой, выполняемой трасологами совместно со специалистами в области материаловедения и судебными медиками.

Нередко экспертам необходимо установить механизм происшествия, например механизм взлома преграды и действий преступника на месте происшествия. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных. Для решения их эксперты используют ситуационный анализ, который позволяет исследовать не только следы, имеющиеся на месте происшествия, но и особенности его вещной обстановки в целом, физическое состояние участвовавших в нем людей, их действия и другие ситуалогические факторы. Исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов-трасологов, медиков, баллистов, материаловедов и др.

Успешное решение задач, поставленных перед экспертом следователем (судом), зависит от правильности и полноты подготовки материалов, направляемых для исследования, от их надлежащего изъятия, упаковки и транспортировки, обеспечивающих сохранение их свойств.

www.sudexpert.ru

Центр независимых судебных экспертиз, криминалистики и права

Результаты поиска

Предметом судебно-трасологической экспертизы является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма (условий) образования следов. По предмету и используемым специальным методикам различают 4 вида трасологических экспертиз: гомеоскопические (следы человека), механоскопические, транспортные и экспертизы следов животных.

В системе СЭУ Минюста России эксперты специализируются по двум видам исследований: гомеоскопия (исследование следов человека) и механоскопия (исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств).

Задачи конкретного экспертного трасологического исследования определяются заданием следователя (суда) и подразделяются на две большие группы: идентификационные и диагностические. Идентификационные задачи направлены на установление тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов, оставивших следы, а также установления целого по частям. Диагностические задачи направлены на обнаружение и фиксацию следов, определение их пригодности для идентификации, установление механизма воздействия, последовательности возникновения следов, состояния исследуемых объектов и т.д.

Нередко перед экспертами ставится задача – установить механизм происшествия, например, взлома преграды, а также действия преступника на месте происшествия. Последняя задача относится к ситуалогическим (реконструктивным) и решается, как правило, комплексной экспертизой совместно со специалистами в области материаловедения и судебными медиками.

Экспертиза следов человека

Исследование следов человека (гомеоскопия) включает в себя, в зависимости от особенностей следообразующих объектов, следующие подвиды:

  • экспертиза следов рук (дактилоскопическая экспертиза);
  • экспертиза следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, в обуви);
  • экспертиза следов зубов и иных частей тела человека (губ, носа, лба и т.д.).
  • На разрешение экспертов могут быть поставлены следующие вопросы диагностического характера:

  • Имеются ли на предмете, изъятом на месте происшествия, следы папиллярных узоров, и если да, то пригодны ли они для идентификации человека, оставившего их?
  • Принадлежат ли следы одному человеку или нескольким?
  • Какими пальцами и какой рукой оставлены следы папиллярных узоров?
  • Что можно сказать о строении кисти человека?
  • Одной и той же или разной обувью оставлены следы?
  • Каков механизм образования следов?
  • Какого вида и размера обувь, которой оставлены следы?
  • В каком направлении и как передвигался человек, следы которого обнаружены на месте происшествия (шагом, бегом и т.д.)?
  • Образовались ли следы при переносе тяжестей, при скольжении и других конкретных условиях?
  • Имеются ли на представленном объекте следы кожи человека (лба, носа, губ и т.д.), и пригоды ли они для идентификации?
  • Зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы?
  • Оставлены ли следы зубными протезами?
  • Каковы особенности строения зубного аппарата человека, оставившего следы?
  • Идентификационные задачи решаются при постановке следующих вопросов:

  • Не оставлены ли папиллярные узоры, обнаруженные на предмете, изъятом с места происшествия, данным, конкретным лицом?
  • Не принадлежат ли следы зубному аппарату (зубному протезу) данного человека?
  • Не оставлены ли следы босых ног данным человеком?
  • Не оставлены ли обнаруженные следы обувью, изъятой у подозреваемого?
  • Носил ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, данный человек?
  • Успешное решение задач, поставленных перед экспертом, в решающей степени зависит от правильности подготовки материалов, направляемых для исследования, от их надлежащего изъятия, упаковки и транспортировки, обеспечивающих сохранение их свойств.

    Подготовка материалов в зависимости от вида имеет свои особенности. Однако одно общее требование должно соблюдаться неукоснительно: вещественные доказательства следует правильно упаковывать, опечатывать, делая необходимые пояснительные надписи. Упаковка должна исключать возможность повреждения следов и нарушения целостности вещественных доказательств.

    Подготовка материалов на дактилоскопическую экспертизу

    Предметом дактилоскопической экспертизы является установление лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия.

    Отпечатки (следы рук) бывают объёмными и поверхностными, окрашенными и бесцветными. Окрашенные следы – это отпечатки рук, загрязнённых или покрытых каким-либо красящим веществом (например, кровью); бесцветные следы являются отпечатками потожировых наслоений с пальцев рук. Отпечатки могут быть маловидимыми (например, на стекле) и невидимыми (например, на бумаге, ткани).

    Обнаружение окрашенных следов не представляет больших трудностей. Бесцветные, маловидимые следы на глянцевой поверхности обнаруживаются, если поверхность со следом рассматривать под углом. Невидимые следы проявляются в результате их обработки растворами специальных веществ.

    Исходя их поставленных на разрешение экспертов вопросов, на дактилоскопическую экспертизу направляются:

  • предметы (их части) с окрашенными следами папиллярных узоров. Изымать предметы следует осторожно, чтобы не нарушить первоначальное состояние следов, пользоваться при этом перчатками и лишний раз не брать предметы в руки. Сразу же по обнаружении следов рекомендуется их сфотографировать в соответствии с правилами судебно-оперативной фотографии;
  • предметы (их части) с бесцветными маловидимыми следами. При необходимости их изъятия желательно не прибегать к опылению и изготовлению копий следов на следокопировальной плёнке, т.к. можно при этом деформировать или уничтожить след. Если же изъять след не представляется возможным, необходимо, чтобы опыляющий порошок констрастировал по цвету с поверхностью предмета;
  • предметы (их части), если предполагается, что на них имеются невидимые следы;
  • следы, перекопированные на дактилоскопическую плёнку, либо фотоснимки (негативы и позитивы) следов рук, полученные по правилам масштабной фотосъёмки (они направляются на экспертизу в тех случаях, когда невозможно изъять сами следы);
  • иные материалы уголовного дела: протоколы осмотра места происшествия, осмотра и изъятия следов и т.п.
  • Для сравнительного исследования на дактилоскопическую экспертизу направляются образцы – экспериментальные отпечатки папиллярных узоров пальцев (а в необходимых случаях – ладоней рук) лиц, которые могли оставить следы, обнаруженные на месте происшествия.

    При получении образцов для сравнения необходимо следить за тем, чтобы изображения папиллярных линий на дактилоскопических картах с отпечатками пальцев рук проверяемых лиц были чёткими, не было участков смазанных, со слаборазличимыми линиями. Особенно тщательно требуется изготовлять отпечатки папиллярных узоров рук трупов, обращаясь к помощи специалистов – судебных медиков или криминалистов.

    Подготовка материалов на экспертизу следов ног человека и обуви

    Следы ног бывают объёмными и поверхностными. Поверхностные следы образуются путём наложения какого-либо вещества (пыли, грязи, крови и т.п.) на следовоспринимающую поверхность (пол, покрывало, газету) либо в результате уноса вещества с поверхности следовоспринимающего объекта, например, краски со свежевыкрашенного пола. Подготовка материалов на экспертизу начинается с фиксации и изъятия следов на месте происшествия. Если при этом возникают трудности, следователь может обратиться за помощью специалиста-криминалиста.

    На экспертизу направляются:

  • Поверхностные следы ног, отображённые на каких-либо предметах либо перекопированные на дактилоскопическую плёнку. Прежде чем приступить к изъятию следов, их обязательно следует сфотографировать по правилам масштабной фотографии.
  • Слепки объёмных следов ног, изготовленные с помощью гипса, полимерной и силиконовой пасты и т.п. Гипсовые слепки хорошего качества удаётся получить, если при изготовлении их соблюдать правила приготовления раствора: он не должен быть слишком густым, иначе поверхность слепка окажется неровной, состоящей из ряда наплывов. Необходимо укрепить слепок, поместив в след при отливке каркасные палочки.
  • Фотоснимки следов. При съёмке плоскость задней стенки фотокамеры должна быть параллельна плоскости следа, а в одной плоскости со следом помещена масштабная линейка. – Материалы уголовного дела, содержащие сведения о времени и условиях обнаружения следов, способах их фиксации и механизме события происшествия.
  • При постановке вопросов идентификационного характера на экспертизу должны предоставляться сравнительные материалы-образцы:

  • Обувь подозреваемого, в которой он мог находиться на месте происшествия. Если перед экспертом ставится вопрос, не носилась ли обнаруженная обувь определённым лицом, на экспертизу направляется в качестве образца обувь, изъятая у данного лица. При этом следует отобрать обувь, по виду и фасону наиболее близкую к обуви, принадлежность которой этому лицу устанавливается, поскольку эксперт должен изучить следы стопы на внутренней поверхности обуви и следы, отражающие особенности походки на её наружных деталях.
  • Чулки или носки, изъятые у подозреваемого, если на месте происшествия обнаружены соответствующие следы.
  • Два-три слепка с экспериментальных следов ног подозреваемого, если на месте происшествия обнаружены объёмные следы босых ног и с них были сделаны слепки. Экспериментальные объёмные следы следует получать на материале, обеспечивающем чёткое отображение всех общих и частных признаков. Если объектом экспертизы являются поверхностные следы босых ног, в качестве образцов представляются отпечатки окрашенных типографской краской босых ног проверяемого.
  • Две-три экспериментально полученные дорожки следов подозреваемого, когда объектом исследования является дорожка следов. При получении экспериментальной дорожки следов подозреваемый наступает на поверхность, покрытую тонким слоем типографской краски, или краску наносят с помощью валика на подошвы его ног или обуви и предлагают ему пройти по бумажной ленте (оборотная сторона обоев). Если получение образцов для следователя оказывается затруднительным, он может прибегнуть к помощи специалиста-криминалиста.
  • В постановлении о назначении экспертизы следователь (суд) должен сообщить, через сколько времени после преступного события были изъяты направляемые на исследование обувь, носки, чулки, использовались ли они до момента изъятия и сколько времени, не подвергались ли ремонту, чистке и т.д. Эти сведения нужны эксперту, чтобы правильно оценить изменения и учесть их при экспертном исследовании.

    Подготовка материалов на экспертизу следов зубов

    Предметом экспертизы является установление лица, оставившего следы зубов, а также условий и механизма образования следов.

    Следы зубов могут быть обнаружены на пищевых продуктах, пломбах, окурках, бутылочных колпачках и на других подобных объектах. Следы зубов на теле потерпевшего, преступника либо трупе являются объектом исследования судебно-медицинской экспертизы или комплексной (медико-криминалистической) экспертизы.

    В распоряжение экспертов должны быть представлены:

  • Объекты со следами зубов (окурки, пломбы и т.п.). Если следы оставлены на пищевых продуктах, необходимо принять меры к их сохранению (например, поместить в холодильник либо в банку, которую следует поставить в холодную воду) или сразу привезти в лабораторию для неотложной фотосъёмки. Следы зубов на теле трупа фотографируются по правилам масштабной фотосъёмки, описываются, изымаются и консервируются судебном медиком.
  • Слепки со следов зубов проверяемых лиц (гипсовые, пластмассовые, из силиконовой пасты и т.п.). Желательно такие модели изготавливать из легкоплавкого металла, что позволит эксперту неоднократно производить экспериментальные надкусы (откусы). Гипсовые же модели для этих целей непригодны, так как режущие края коронок выкрашиваются (крошатся), что влечёт за собой утрату частных признаков. Пластмассовые и подобные им модели в результате экспериментов легко деформируются.
  • Фотоснимки следов зубов.
  • Материалы уголовного дела – протоколы осмотра места происшествия, судебно-медицинского исследования трупа, освидетельствования живого лица, протоколы изъятия следов и другие документы, содержащие полезную для экспертов информацию.
  • При необходимости проведения сравнительного исследования представляются:

  • Экспериментальные оттиски зубов подозреваемого лица: следы надкуса или откуса на пластических материалах (воске и т.п.) и материале, аналогичном исследуемому (по возможности)).
  • Гипсовые или иные модели челюстей подозреваемого лица (для их изготовления следует приглашать специалиста по протезированию).
  • В сочетании со следами зубов на предметах могут отражаться и следы губ, которые также являются объектом исследования трасологической экспертизы. На стеклянных поверхностях могут быть обнаружены следы губ, других частей головы (носа, лба, щёк и т.п.). Изымаются они как любые другие потожировые следы.

    Экспертиза следов орудий, инструментов, механизмов

    Экспертиза следов орудий и инструментов – один из самых распространённых видов трасологических исследований. При совершении таких преступлений, как убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, хищение, разбойное нападение и т.п. преступниками нередко используются разнообразные орудия (палки, металлические пруты и т.п.) и инструменты (бытовые или специально изготовленные для преступных целей).

    По следам орудий и инструментов можно установить следующее: способ образования следов; направление воздействия орудия (инструмента); положение орудия (инструмента) при следообразовании; вид орудия, инструмента; конкретное орудие, инструмент.

    В целях выяснения названных обстоятельств перед экспертами могут быть поставлены вопросы диагностического характера:

    • Имеются ли следы орудий (инструментов) на представленном предмете; если да, то каким орудием (инструментом) они образованы?
    • Какова последовательность образования следов?
    • Каково взаимное расположение объектов в момент взаимодействия?
    • С какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда (стена, дверь и т.п.)?
    • Является ли повреждение на одежде резаным, колото-резаным, рубленым и др.?
    • Сколько ударов было нанесено, исходя из повреждений на одежде?
    • Открывался ли представленный замок ключом, с помощью отмычки и т.п.?
    • Не подвергалась ли пломба вторичному воздействию?
    • Каков механизм завязывания узлов (петель), не являются ли они профессиональными?
    • А также вопросы идентификационного характера:

    • Не оставлены ли следы данным орудием (инструментом)?
    • Данным ли пломбиром оставлен оттиск на представленной пломбе?
    • Не этим ли (указать) ножом причинены повреждения, имеющиеся на представленной одежде?
    • Составляли ли части изделия единое целое?
    • Подготовка материалов на экспертизу следов орудий, инструментов, механизмов

      Успех трасологической экспертизы данного вида во многом зависит от умения следователя правильно обнаружить, зафиксировать и изъять следы при осмотре места происшествия. Так, при обнаружении следов отжима на преграде, которые невозможно изъять, необходимо сделать масштабный фотоснимок этой преграды, составить схему с указанием взаиморасположения следов, расстояний между ними, выяснить, нет ли на предполагаемых орудиях наслоений посторонних веществ от преграды (например, лакокрасочных покрытий и т.п.), принять меры к их сохранности.

      На трасологическое исследование направляются:

      • предмет со следами орудий (инструментов) или его часть с масштабными снимками целого предмета и схемой с указанием размеров и расположения следов;
      • слепки со следов, которые не могут быть изъяты;
      • фотографические снимки с изображением всех следов, а также снимки отдельных следов;
      • орудия (инструменты), обнаруженные на месте происшествия или изъятые у подозреваемого;
      • протокол следственного осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, иные материалы дела, которые содержат ценную для эксперта информацию.
      • К механоскопическим относится и экспертиза повреждений на одежде. Необходимым условием успешного проведения данной экспертизы является ознакомление с заключением судебно-медицинской экспертизы или историей болезни, где имеется описание повреждений на теле.

        Экспертиза следов транспортных средств (транспортно-трасологическая идентификация)

        Предметом экспертизы является установление обстоятельств дела, связанных с идентификацией транспортных средств (ТС), участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), исследование отделившихся деталей и частей ТС (в плане установления единого целого).

        С помощью транспортно-трасологической экспертизы можно установить родовую (групповую) принадлежность ТС, отделившихся от них частей, а также идентифицировать конкретное ТС.

        При этом решаются вопросы идентификационного характера:

      • Не оставлены ли следы на месте происшествия конкретным ТС (указать)?
      • Не составляет ли обломок конкретной детали транспортного средства, обнаруженный на месте происшествия, единое целое с конкретной деталью конкретного транспортного средства?
      • Не образованы ли следы, имеющиеся на конкретном транспортном средстве (преграде или одежде потерпевшего) частями другого конкретного транспортного средства?

      На разрешение экспертов могут быть поставлены вопросы и диагностического характера:

    • Имеются ли на подошвах представленной обуви следы, характерные для ДТП?
    • Возможно ли при наличии следов определить, стоял или передвигался пешеход в момент наезда?
    • Исходя из расположения трасс на подошвах обуви, можно ли установить, какой частью тела был обращён пешеход по отношению к транспортному средству в момент наезда?
    • Подготовка материалов на экспертизу следов транспортных средств

      На экспертизу следов транспортных средств могут быть направлены следующие объекты:

    • Транспортное средство (ТС) или его детали. Эксперт может обнаружить на них следы, описать их и зафиксировать, изучить последовательность, механизм образования. Если в происшествии участвовали два транспортных средства, оба они должны быть представлены на экспертизу. Это позволит эксперту выявить парные следы, возникшие при столкновении, сопоставить их, определить механизм и последовательность образования и, таким образом, восстановить механизм происшествия.
    • Детали ТС и их части, обнаруженные при осмотре на месте происшествия.
    • Одежда потерпевшего (если имел место наезд на пешехода), поскольку на ней могут быть обнаружены следы – отображения контактных поверхностей ТС (бампера, облицовки радиатора, беговой поверхности шины и т.д.). Необходимо принимать меры к тому, чтобы имеющиеся на одежде следы не были повреждены в процессе транспортировки.
    • Слепки из гипса или полимерных масс с вдавленных следов ТС, обнаруженных на месте происшествия.
    • Фотоснимки: панорамные, на которых зафиксирована общая обстановка места происшествия; обзорные, показывающие положение и состояние каждого ТС либо иного объекта, участвовавшего в происшествии; узловые, где представлены отдельные группы повреждений на ТС; детальные с изображением некоторых повреждений и следов беговых поверхностей протектора.
    • Материалы уголовного дела: протоколы осмотра места происшествия, ТС, его частей, деталей, схема ДТП и другие документы (например, в с лучае наезда на пешехода – акт судебно-медицинского исследования трупа или освидетельствования потерпевшего, если ранее были проведены экспертизы – заключения экспертов).
    • В качестве образцов для сравнительного исследования представляются:

    • колёса или шины либо экспериментальные следы беговых поверхностей колёс проверяемого ТС на бумаге или текстильной ткани;
    • отделившиеся детали и части, изъятые при осмотре ТС, если аналогичные части найдены на месте происшествия.
    • Для успешного проведения экспертизы все необходимые сведения о механизме и месте происшествия должны быть зафиксированы полно и точно: составлены протокол и схема ДТП. Если на месте происшествия обнаружены следы протектора ТС, следует сфотографировать их по правилам масштабной фотографии, а затем с вдавленных следов изготовить гипсовые или полимерные слепки.

      На месте происшествия могут быть обнаружены отдельные части и детали ТС (кронштейн, зеркало, ободок фары, гайка, осколки фарных и лобовых стекол и др.), по которым иногда удаётся определить вид (модель) ТС, а при наличии ТС – установить конкретное тождество по его частям.

      Для правильного определения экспертом порядка исследования и оценки полученных результатов ему обязательно должно быть сообщено: не ремонтировались ли ТС после дорожного происшествия, не подвергались ли выправлению имеющиеся на нём повреждения, не производилась ли его окраска, не заменялись ли на нём детали (кронштейны, крылья, колёса, покрышки и т.п.), не возникли ли на нём новые следы при хранении и перевозке.

      www.stavlegist.ru

      § 1. Предмет, задачи и объекты трасологического исследования

      Источниками трасологической информации являются следы человека (го-меоскопия), орудий, механизмов, запирающих устройств (механоскопия), транспортных средств, животных, вещная обстановка места происшествия в натуре или зафиксированная на фотоснимках и в протоколах осмотра [1].
      Необходимость в таком изучении и исследовании возникает при расследовании убийств, нанесении тяжких телесных повреждений, дорожно-транспортных происшествий, изнасилований, ограблений, хищений, а также по гражданским делам.
      Предметом судебно-трасологической экспертизы, как отрасли знания, являются фактические данные, устанавливаемые на основе специальных познаний, закономерности отражения доказательственной информации в следах и разработка методов и средств обнаружения, фиксации, исследования следов и их использование в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел.
      Предметом экспертного трасологического исследования является внешнее строение следообразующего объекта, условия и механизм следообразо-вания и их связь с обстоятельствами расследуемого события.
      Особенность судебной трасологии как отрасли знания состоит в том, что ее методы используются при решении самого широкого спектра задач исследования материальной обстановки расследуемого события.
      В последние годы, за счет разработанных новых технических средств и методов исследования, расширились возможности решения задач установления факта контактного взаимодействия, ситуационных и реконструктивных [10].
      При установлении факта контактного взаимодействия эксперт исследует не только механизм одностороннего воздействия, а взаимодействие объектов и их контакты с материальной средой. Ситуация исследования осложняется, когда вещество следообразующего объекта может попасть на объект-следоноситель не при непосредственном соприкосновении, а через по-
      1 Объект, на котором остался след, называется следовоспринимающим; объект, которым оставлен след, — следообразующим.

      редствующие объекты, как это бывает, например, в случае наслоения во-локон одежды, крови и горючесмазочного вещества через другие объекты. Экспертная задача о контактном взаимодействии решается, как правило, комплексной экспертизой, выполняемой трасологами совместно со специалистами в области материаловедения и судебными медиками.
      Главной целью при реконструкции является восстановление (реставрация) свойств объекта, которые он утратил в связи с обстоятельствами рас-ледуемого события, например свойства сгоревшего изделия по сохранившимся частицам или его микрочастицам, найденным на месте происшествия. В решении таких задач большое значение имеют данные об изделиях массового производства, собранных и систематизированных трасологами и экспертами-материаловедами.
      Особенно значительную роль играют методы трасологии при исследовании механизма преступного действия в процессе ситуалогического анализа.

      Такой анализ позволяет охватить исследованием не только отдельные следы, имеющиеся на месте происшествия, но и особенности его вещной обстановки в целом, метеорологические условия, физическое состояние участвовавших в нем людей и другие действующие факторы. Такое исследование, как правило, проводится на месте происшествия комиссией экспертов-трасоло-гов, судебных медиков, биологов, материаловедов и др. При этом роль эксперта-интегратора чаще всего поручается криминалисту-трасологу.
      Прежде чем перейти к исследованию информационных полей необходимо сформулировать на современном уровне главное понятие — след.
      Под следом в трасологии понимается материально фиксированное отображение особенностей внешнего строения следообразующих объектов, связанное с событием преступления [10, 13].
      В непосредственном формировании следа участвуют обязательно два объекта: образующий и воспринимающий; в ряде случаев и третий — вещество следа [1]. Формирование следа зависит от условий следового контакта. К ним относятся: следообразующая и следовоспринимающая поверхности (их твердость, плотность, зернистость и т. д.) и вещество следа. Например, на влажной глинистой почве в следе протектора транспортного средства хорошо отобразятся частные признаки, а в таком же следе на сухом песке они не
      отобразятся.
      Под механизмом следообразования понимают природу взаимодействия (химическое, термическое и т. п.), особенности внешнего и внутреннего строения взаимодействующих объектов, способ и интенсивность контактного взаимодействия [13].
      Следы в трасологии классифицируются по различным основаниям: природе следообразующего объекта, условиям формирования, по степени различимости и иным основаниям [1].
      Типовыми объектами экспертизы являются.
      1. Следы человека (гомеоскопия):
      — следы рук;
      — следы ног (обуви);
      — следы зубов (зубных протезов);
      — следы губ;

      — следы кожного покрова головы человека;
      — следы ногтей и их части.
      2. Следы орудий и механизмов (механоскопия):
      — следы инструментов и их детали;
      — узлы (петли), ручные швы;
      — замки;
      — пломбы;
      — изделия массового производства;
      — одежда и следы-повреждения на ней; перчатки и их следы.
      3. Следы транспортных средств и их детали (транспортная трасология).
      4. Следы животных (зубов, когтей, лап и др.) [13].
      Решение ряда экспертных задач требует комплексных исследований, в которых методам трасологии отводится порой ведущая роль.
      Эксперт-трасолог способен исследовать следовую картину в целом, оце-нить механизм образования следов и повреждений, провести реконструк-цию события и в совокупности с результатами исследований других специ-алистов дать им криминалистическую оценку, а также сформулировать об щий интеграционный вывод.
      Ниже на схеме 26 приведена классификация следов и признаков по Г. Л. Грановскому.

      lawbook.online

      Смотрите так же:

      • Федеральный закон 44 статья 61 Электронный аукцион отклонили по 2 части Добрый день, подскажите пожалуйста! Электронный аукцион отклонили по 2 части: "Непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Федерального закона № […]
      • Пуэ 8 правила устройства электроустановок ПУЭ: правила устройства электроустановок Предисловие Правила устройства электроустановок (ПУЭ) седьмого издания в связи с длительным сроком переработки (не менее двух лет) будет выпускаться и вводиться в действие отдельными разделами и главами по мере завершения работ по их пересмотру, […]
      • Наказание по ст105 Максимальное наказание по ст.105 ч.2 УК РФ Добрый день! Хотелось бы узнать, какое максимальное наказание может назначить суд по ст.105 ч.2 УК РФ (санкция статьи - от 8 лет до 20 лет, либо - "пожизненное лишение свободы"), при условии применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, […]
      • П и ч1 ст 61 ук рф Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; Комментарий к статье 61 […]
      • Ликвидация юридического лица статья гк Статья 61. Ликвидация юридического лица 1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. 3. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда: 2) по иску государственного органа или органа […]
      • Нотариусы тушино москва Нотариусы Москвы на станции метро Тушинская Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Андреева Лариса Николаевна Телефон: (495) 493-81-00 Адрес: ул.Фабрициуса, д.9 Часы […]
      • Субсидии для малого бизнеса в санкт-петербурге 2018 Субсидии для малого бизнеса в санкт-петербурге 2018 Финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства предоставляется в форме субсидий на возмещение понесенных затрат субъектов малого и среднего предпринимательства. В 2018 году субсидии будут предоставляться по шести […]
      • Закон торможения поездов Тяга поездов: Учебное пособие. Часть 1 , страница 36 Торможение может вызвать только внешняя сила, поэтому заменим пару сил В, Sj равновеликой В2, Вя для рассмотрения сил в зоне кон­такта колеса с рельсом. В результате сцепления колеса с рельсом в точ­ке Ог под действием, нагрузки от […]