Неявка юридического лица в суд

Главная / Неявка юридического лица в суд

Последствия неявки участников арбитражного процесса в судебное заседание

Одна из форм неуважения к суду и злоупотребления правами — это уклонение от явки в суд лиц, участвующих в деле.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судья обязан проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса; установить, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (ч. 1 ст. 158 АПК РФ).

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

В случае если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными (ч. 3 ст. 158 АПК РФ). Тем не менее данная норма не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если суд сочтет причины неявки неуважительными.

Арбитражный процессуальный кодекс по-новому решает вопрос о последствиях неявки в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ). По ранее же действовавшему АПК РФ при неявке истца иск оставлялся без рассмотрения.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. Однако судебное разбирательство может быть отложено по ходатайству лица, участвующего в деле, в случае неявки его представителя по уважительной причине.

Ряд норм АПК РФ направлен на понуждение участников арбитражного процесса активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

Так, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана арбитражным судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц штраф в размере, предусмотренном ст. 119 АПК РФ.

Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый ненормативный правовой акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения на них штрафа (ст. 200 АПК РФ). При этом судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.

При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Если вышеуказанные лица не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них штраф.

pg-doverie.ru

Какая ответственность за неявку в суд третьего лица?

Произошло дтп, я виноват. Водитель с которым произошло дтп, подал в суд на страховую компанию. Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Обязательгали моя явка в суд? Так как из за своей загруженности приехать в суд не могу. И какая грозит мне ответственность занеявку в суд, по этому делу?

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Главное в этом случае вовремя отправить своё заявление в суд заказным письмом с почтовым уведомлением о том, что Вы просите суд на основании статей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть это гр. дело без Вашего участия и выслать Вам копию решения суда.

На сайте Почты РФ Вы можете проследить по номеру квитанции, когда Ваше письмо будет получено судом.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Но судья вправе при этом, если не участие в судебном процессе была без уважительных причин со стороны этого дела, снова отложить рассмотрение дела и даже наложить штраф на сторону, которая не явилась в суд без уважительных причин, но такое редко бывает.

www.9111.ru

Смидовичский районный суд
Еврейской автономной области

  • Для всестороннего и объективного разбирательства по гражданскому делу необходимо присутствие всех участвующих в нем лиц.

    Если в судебное заседание не явилось лицо, которое было надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, решение вопроса о последствиях его неявки будет зависеть от характера причин неявки, то есть являются ли они уважительными или неуважительными. Так, уважительными причинами неявки признаются: болезнь, нахождение в командировке, стихийное бедствие и другие причины, дающие основания полагать, что лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, было лишено возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    При этом если адресат отказывается принять судебную повестку или иное судебное извещение (телеграмму, телефонограмму, извещение по факсимильной связи), то он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Как правило, в ходе судебного разбирательства после объяснений участников процесса возникает необходимость в исследовании доказательств по делу. Такие доказательства могут быть представлены участниками процесса или по их ходатайству истребованы судом.

    Необходимо помнить, что при неявке одной из сторон по гражданскому делу без уважительных причин, у этой стороны отсутствует возможность объяснения своей позиции по данному делу, представления в судебное заседание необходимых доказательств, подтверждающих правильность своих требований или возражений, вызов свидетелей. В таком случае, судебное решение может быть вынесено на основании имеющихся в деле доказательств.

    Последствия неявки в судебное заседание по административным делам

    По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего и некоторых иных лиц. В их отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такие ходатайства оставлены без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    Следует также учесть, что судья вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, привлекаемого к ответственности, законного представителя несовершеннолетнего лица, совершившего правонарушение, и законного представителя юридического лица. Более того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении некоторых категорий дел присутствие привлекаемого к ответственности физического лица является обязательным. Так, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

    В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, рассматривающий дело, выносит определение о приводе указанных лиц.

    В соответствии со ст. 27.15 КоАП РФ привод осуществляется либо судебными приставами, либо органом внутренних дел (полицией) на основании определения судьи.

    Последствия неявки в судебное заседание по гражданским делам

    Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей в гражданском судопроизводстве регламентированы статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    Таким образом, по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (часть 4 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (при рассмотрении заявления об усыновлении — ст. 273 Гражданского процессуального кодекса РФ ).

    Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

    Кроме того, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ , предусматривающей основания для оставления заявления без рассмотрения, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ , предусматривающей основания для заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    Согласно ст. 168 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

    В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

    Последствия неявки в судебное заседание по уголовным делам

    Уголовно-процессуальным кодексом РФ предусмотрено (статья 247), что судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

    При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

    Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

    Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие (часть 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

    В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу (часть 5 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей указанной статьи.

    Так, при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

    По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    В соответствии со ст. 250 Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

    Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

    1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

    2) гражданский иск поддерживает прокурор;

    3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

    В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

    В силу ст. 253 Уголовно-процессуального кодекса РФ при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу не явившихся лиц.

    Согласно ч. 6 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ч. 5 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель и потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызовам суда.

    За уклонение от явки в суд без уважительной причины может последовать привод, а также на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 2500 рублей в соответствии со статьёй 117 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Привод состоит в принудительном доставлении лица в суд и производится судебными приставами по ОУПДС.

    smidovichsky.brb.sudrf.ru

    Неявка в суд

    Проигнорировать предложение судебного органа и не явиться в зал без уважительной причины нельзя. Уважительность причины должна быть не только документально подтверждена и однозначно свидетельствовать о невозможности посещения заседания. Необходимо владеть информацией, связанной с квалификации конкретных причин неявки ответчики или иных лиц.

    В гражданском и уголовном судопроизводстве существуют свои нюансы.

    Если ответчик или истец по гражданскому делу не явился на судебное заседание, то материалы дела могут быть рассмотрены без их присутствия, в результате чего они не смогут сформировать свои обоснования или доводы и решить исход дела в свою пользу.

    Если свидетель или ответчик по уголовному делу без уважительных причин не явились в суд, то это может быть расценено, как попытка скрыть информацию или уклониться от ответственности. В этом случае неявка в суд им грозит не только принудительным приводом, но и штрафом за неявку в судебный орган.

    Проконсультироваться в случае возникновения подобной ситуации, а также по размеру штрафов и другим последствиям можно у юристов сервиса Правовед.ru. Сделать это можно не только по телефону, но задав вопрос при помощи размещённой на сайте электронной формы.

    Консультации юристов по законодательству России

    Выбор категории

    Мои действия как истца

    Гражданское дело: истец — физическое лицо, ответчик-юридическое лицо. Первое заседание районного суда — 26.12.2016 г. отложено в связи с неявкой ответчика. Второе заседание суда — 29.12.2016 г. ответчик опять не явился, суд вынес решение в пользу . Показать полностью

    Может ли судья наложить штраф за неявку на судебное заседание заявителя-физического лица?

    В Арбитражном суде рассматривается банкротное дело. Я-физическое лицо, прохожу по этому делу в качестве одного из заявителей.Исковое заявление было подано в районный суд, дело проиграно, далее-в городской суд и тоже проиграно. В арбитражном суде . Показать полностью

    Есть вопрос к юристу?

    Какова сумма штрафа за неявку в суд, если гражданское дело завели по статье 178?

    я ответчик по гражданскому делу .сущьность 178.чем мне грозит неявка в суд и какой размер штрафа может быть

    Какая ответственность предусмотрена за неявку присяжного заседателя в суд?

    Добрый вечер. Мне пришло Приглашение присяжного заседателя в суд «для исполнения обязанностей присяжного заседателя в судебном заседании», «на основании постановлении судьи». Подскажите, пожалуйста, что это означает? Я не давал свое согласие на . Показать полностью

    Неявка ответчика на суд

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. На суд не явился один из ответчиков без уважительных причин. Должен ли судья наложить штраф на неявившегося ответчика?

    Штраф за неявку на юридическую консультацию

    Здравствуйте! Возможно ли наложение штрафа за неявку на юридическую консультацию? Обратилась в случайную юр. компанию в Москве, они выписали мне якобы квоту на бесплатную консультацию. Я не могу подойти. Они угрожают штрафом. Их действия законны?

    Могут ли увеличить сумму штрафа за неявку в суд?

    Добрый день! Мой вопрос состоит в том как происходит удвоение штрафа, в моём случае это 30000 за лишение прав вождения автотранспортом. Мне сказал знакомый что удваивает штраф суд и если на суд не являться удвоить его не смогут, правда ли это?

    Имеют ли права выписать штраф за неявку в суд в качестве свидетеля?

    Здравствуйте, вызывают в суд свидетелем, об убийстве, но я не могу пойти так как, не с кем оставить грудного ребёнка, имеют ли они права за это оштрафовать?

    Ошибка в исковом заявлении и в решении суда

    Здравствуйте. Банк подал в суд на взыскание средств по кредитному договору, допустив ошибку в выставлении требований — была перепутана сумма основого долга (600т.р.), и сумма процентов (60т.р.). Суд неизменно перепечатал исковые требования в . Показать полностью

    Заявление в суд о не явки в суд

    Добрый день! Подскажите как правильно написать заявление в суд о неявке на развод, так как проживаю в другом городе.

    Обжалование отказа в удовлетворении отмены заочного решения

    Здравствуйте, уважаемые юристы! Случилось следующее: 1) Банк подал иск на возмещение по кредитному договору по истечении более 3-х лет с момента последнего платежа; 2) Я узнал о данном факте уже от судебных приставов; 3) Написал заявление об . Показать полностью

    Что будет за неявку по повестке в суд и как избежать штрафа?

    Здравствуйте пишу с просьбой помочь.Живу третий год в Финляндии уехал на ПМЖ, позвонил сын сказал, что получил зак.письмо на твоё имя, 25 ноября вызывают в суд по административному делу как ответчика о ликвидации Сельскохозяйственного . Показать полностью

    Какова ответственность понятого, при неявке в суд по повестке?

    Дорый день. Была понятой при задержании сотрудниками дпс пьяного водителя. Пришла повестка в суд, суд я проигнорировала,не пришла. Звонят по сто раз на дню из полиции не дают покоя. Какое наказание мне будет при полном игноре этой ситуации?

    Ответственность за неявку в военкомат

    Добрый день. Получил повестку на прохождение медкомиссии в военкомат, но в связи с определёнными проблемами, которые нужно срочно решать идти в армию сейчас я никак не могу. Конкретно меня интересует реальная (на практике) ответственность за неявку . Показать полностью

    Чем может грозить повторная неявка ответчика на предварительное заседание?

    Добрый день. Ответчик не явился на предварительное заседание суда. Чем это может для меня закончится и что мне делать .

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
    чем искать решение!

    m.pravoved.ru

    Неявка юридического лица в суд

    Группа: Members
    Сообщений: 245
    Регистрация: 29.7.2008
    Вставить ник
    Цитата
    Пользователь №: 6 503

    Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

    1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
    2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
    В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
    3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
    4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
    5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
    6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

    2. Штраф за неявку сторон по-моему ГПК не предусмотрен, а вот АПК — да. Штраф могут наложить как на юр.лицо, так и на должностное лицо.

    Статья 156 АПК РФ. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

    1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
    2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
    3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
    4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
    5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

    www.intellect-law.ru

    Смотрите так же:

    • Федеральный закон о присвоении ветерана труда Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 4 октября 2016 г. № 18-4/10/В-7083 Об изменении с 1 июля 2016 г. подхода к ведомственной наградной системе, учитываемой при присвоении гражданам звания «Ветеран труда» В Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации […]
    • Путин налоги Объявленная Путиным налоговая амнистия коснется 20 млн человек Министр финансов Антон Силуанов сообщил, что в рамках поручения президента о налоговой амнистии будет списано долгов на 56,8 млрд рублей. Выступая на совещании президента с членами правительства, глава Минфина подчеркнул, […]
    • Крупный размер по ст 158 ук рф Крупный размер по ст 158 ук рф (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо […]
    • Оправдательный приговор по ч 2 ст 158 ук рф Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03 февраля 2015 г. по делу N 22-694/2015 (ключевые темы: сторона обвинения - хищение - фотоаппараты - оправдательный приговор - ст 158 УК РФ) Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского […]
    • Суда по англиски Суда по англиски Россияне заняли третье место в списке самых активных спорщиков в Коммерческом суде Англии и Уэльса за год с марта 2017 года по апрель 2018-го (поделив его с американцами). За это время были рассмотрены дела с участием 20 юридических и физических лиц из России (речь […]
    • Постановление суда на заключение под стражу Постановление суда на заключение под стражу П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу г. Петропавловск-Камчатский 4 сентября 2010 года Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Л.Г.Крамаренко, с участием помощника […]
    • Ст158 ч 3 п а уголовный кодекс Ст158 ч 3 п а уголовный кодекс К особо квалифицированным видам кражи ч.3 ст.158 УК РФ действующее законодательство относит - кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере. Рассмотрим данные признаки. Первый признак – проникновение в […]
    • Ук рф статья 158 ч 4 К особо квалифицированным видам кражи ч.4 ст.158 УК РФ действующее законодательство относит - кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере. Рассмотрим данные признаки. Подп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ кража совершенная организованной группой. Как закреплено в […]