Литвинов прокурор

Главная / Литвинов прокурор

Литвинов прокурор

19 октября 2012 года под председательством прокурора города Муравленко Александра Литвинова состоялось расширенное координационное совещание руководителей правоохранительных органов, на котором были рассмотрены результаты работы органов местного самоуправления и правоохраны в сфере профилактики и противодействия терроризму и экстремизму.

В работе совещания приняли участие Глава Администрации г. Муравленко Александр Подорога, руководители Муравленковского МСО СУ Следственного комитета России по ЯНАО Дмитрий Колбасов, ОМВД России по г. Муравленко Роман Анохин, отделения УФМС России по ЯНАО в г. Муравленко Вера Крюкова, Госпожнадзора ГУ МЧС России по ЯНАО Максим Тютюнник и другие.

Участники совещания обсудили вопросы, связанные с обеспечением безопасности граждан и антитеррористической защищенности возможных целей террористических атак, в том числе объектов жизнеобеспечения города. Отдельно была затронута проблема ограничения доступа граждан к информации экстремистского толка, прежде всего в сети Интернет.

Серьезной критике была подвергнута эффективность работы Антитеррористической комиссии муниципального образования город Муравленко, поскольку в результате отсутствия необходимого контроля за ходом и сроками исполнения принятых этим коллегиальным органом решений многие проблемные вопросы остаются нерешенными.

Прокурор города Александр Литвинов, подводя итоги совещания, обратил внимание муниципальных властей и руководителей правоохранительных органов на необходимость сосредоточить внимание на проблемах инженерно-технической укрепленности критически важных объектов, информационной блокады пропаганды экстремистских настроений националистического и религиозного характера, распространяемых с использованием возможностей сети Интернет, повышении роли национальных диаспор в предупреждении указанных проявлений.

По итогам совещания его участниками были определены конкретные меры, направленные на совершенствование уровня организации деятельности по профилактике и противодействию экстремизму и терроризму на территории города Муравленко.

muravlenko.yanao.ru

После визита Чайки в прокуратуре Ямала началась новая волна отставок

В прокуратуре Ямала прошла очередная волна массовых отставок, передает корреспондент Znak.com. По данным источников в надзорном ведомстве региона, свои должности оставили прокуроры Лабытнанги, Муравленко и Губкинского Дмитрий Осипов, Александр Литвинов и Василий Меняйлов.

Также заявления написали сотрудники аппарата прокуратуры ЯНАО: начальник отдела общего и особого делопроизводства Елена Баженова, старший прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства Никита Шахматов, начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Алексей Найденов, старший помощник прокурора Ямала по взаимодействию с представительными и исполнительными и органами местного самоуправления Алексей Мосунов.

Все они давно служат в прокуратуре и в разные годы получали поощрения, звания и знаки отличия как лучшие сотрудники.

Юрий Чайка едет на Ямал к прокурору, которого он наказывал

В отделе кадров и пресс-службе прокуратуры Ямала информацию об отставках, причинах этих решений и дальнейшего места работы сотрудников комментировать отказались. Между тем данные о массовых отставках не опровергли.

Приказы о назначениях, переводах и увольнении городских прокуроров подписывает генпрокурор РФ Юрий Чайка, документов о перестановках в ЯНАО на официальном сайте надзорного органа пока нет.

Как ранее сообщал Znak.com, Чайка посещал Ямал 27 мая. В Салехарде он провел совещание по вопросу повышения эффективности контрольно-надзорной деятельности в сфере соблюдения законодательства об охране окружающей природной среды субъектами недропользования в Арктической зоне России.

До лета свои посты оставят четыре надзорника в муниципалитетах региона

Кроме того, состоялись переговоры с прокурором Ямала Александром Герасименко, к которому еще прошлой осенью у Юрия Чайки были рабочие претензии.

Период массовых отставок в ямальской прокуратуре был в 2014 году. Тогда с должностей ушли прокурор Ноябрьска Михаил Венглер, прокуроры Шурышкарского и Красноселькупского районов. А в течение 2008-2009 годов при Александре Герасименко из прокуратуры Ямала уволилось более 60 прокурорских работников. Многие из уволенных в последствии оспаривали свои отставки в судах.

© 2012-2016 Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, [email protected]

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

www.znak.com

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

О Генпрокуратуре России

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

Правовое просвещение

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

Прокурором Приволжского района Астраханской области назначен Литвинов Александр Сергеевич

Прокуратура области (Астраханская область). 13 октября 2016

Литвинов А.С., уроженец г. Астрахани, родился 26 июля 1982 года.

В 2004 году окончил Саратовскую государственную академию права. В декабре 2003 года назначен следователем Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры, в ноябре 2006 года помощником Саратовского межрайонного природоохранного прокурора, в октябре 2008 старшим помощником прокурора ЗАТО г. Новоуральск Свердловской области, в феврале 2010 заместителем Невьянского городского прокурора Свердловской области. В ноябре 2010 года переведен на должность прокурора кассационно-надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Астраханской области, а с июня 2011 года назначен старшим помощником прокурора области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму.

С 28.06.2016 Литвинов А.С. исполняет обязанности прокурора Приволжского района Астраханской области.

Мероприятия
и встречи

В г. Иркутске состоялось заседание коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации по вопросам состояния законности в сфере обращения с отходами производства и потребления

28 июня 2018, 06:00

Интервью
и выступления

Интервью первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Александра Буксмана информационному агентству «Интерфакс»

25 июня 2018, 12:43

Праздничный концерт, посвящённый 73-летию Победы в Великой Отечественной войне

www.genproc.gov.ru

И.о. главы Владивостока Алексей Литвинов и прокурор города Виктор Малюков провели совместный прием граждан по личным вопросам

Вчера, 22 июня, и.о. главы Владивостока Алексей Литвинов и прокурор города Виктор Малюковпровели прием граждан по личным вопросам. Такое совместное мероприятие администрации и прокуратуры Владивостока организовано уже не в первый раз и, как показал его ход, вновь оказалось весьма результативным и полезным для многих жителей Владивостока.

В повестку приема вошли вопросы содержания городских и придомовых территорий, организации патриотического воспитания молодежи, аренды помещений, сохранения скверов и зеленых зон и ряд других актуальных тем.

Учитывая комплексный характер поднимаемых проблем, в приеме граждан вместе с Алексеем Литвиновым и Виктором Малюковым участвовали также курирующие данные направления начальники и специалисты соответствующих управлений администрации Владивостока.

Пришедшие на прием пенсионеры Георгий Павлович им Анна Васильевна Данилины рассказали, что еще четыре года назад, в ходе реконструкции городской дорожной сети к саммиту АТЭС, по подъездной дороге к их дому по улице Кипарисосвой, 22, был пущен основной поток автомашин с грузами. Это настолько разрушило их придомовую территорию, что из подъезда невозможно выйти без опасения получить травму. Особенно страдают от этого пожилые люди, а их большинство из проживающих в этом доме. Обращения жильцов в управляющую компанию с просьбами провести ремонт результата не дают, поэтому им пришлось прийти на этот прием в администрацию Владивостока.

Алексей Литвинов и Виктор Малюков приняли решение организовать совместную проверку данной ситуации с выездом на место и с участием жильцов данного дома. Будет также оперативно направлен запрос в департамент дорожного хозяйства администрации Приморского края, чтобы определить «автора» разрушенного проезда к ставшему из-за этого проблемным жилому дому. Тогда и станет возможным определить источник финансирования восстановительных работ на этом участке. Ситуация взята на контроль и в администрации, и в прокуратуре города, чтобы помочь людям как можно более оперативно.

А представители казачества Иван Карагодин и Владимир Стреленко пришли на прием с предложением организовать во Владивостоке единый центр, где будут организованы школа патриотического воспитания молодежи, спортивный лагерь, музей казачества. Для этого они просят сдать им в аренду расположенные на Русском острове помещения так называемых пороховых погребов, которые не вошли в комплекс Владивостокской крепости.

Их предложение нашло поддержку в ходе приема. Принято решение подготовить все необходимые документы, чтобы найти приемлемое и для администрации города, и для казаков решение.

Представители еще одной инициативной группы, организованной жителями домов, расположенных в районе Игнатьевского сквера, Елена Недбайлова и Эльвира Мельниченко, серьезно обеспокоены судьбой этой зеленой зоны. Строительство торгового центра с массовой вырубкой деревьев уже не первый год намерены начать здесь представители компании РЕМИ. Елена Недбайлова и Эльвира Мельниченко рассказали, что провели уже не один пикет в защиту своего сквера, поблагодарили администрацию Владивостока и прокуратуру города за поддержку, однако опасаются, что стройка все-таки может начаться.

Алексей Литвинов и Виктор Малюков заверили их, что продолжат защищать права жителей на эту зеленую рекреационную зону. Ситуация находится на их личном контроле, а материалы уже направлены в суд с ходатайством о запрете здесь строительства.

vestiprim.ru

Выдуманный «каратель»

Дело еще одного «украинского заложника» в России развалилось, но его фигурант остается в тюрьме

На фоне громких судебных процессов над «украинскими заложниками» в России – Надеждой Савченко, Николаем Карпюком и Станиславом Клыхом – немного в тени осталось другое дело – жителя Луганской области Сергея Литвинова. Его задержали летом 2014 года в Ростовской области и обвинили в 39 убийствах мирных жителей и изнасилованиях, якобы совершенных в Луганске во время конфликта украинской армии и сепаратистов самопровозглашенной «ЛНР». Выглядевшее совсем уж фантастическим обвинение до суда не дошло: Следственный комитет России заявил, что Литвинов оговорил себя. Сам он утверждает, что был вынужден придумывать детальные показания об убийствах под пытками. Правозащитники уверены, что Литвинова российские власти использовали, чтобы обвинить в военных преступлениях украинских политиков Арсена Авакова и Игоря Коломойского (так же как Карпюка и Клыха – для обвинений в адрес Арсения Яценюка), но потом передумали. Несмотря на абсурдность дела, отпускать его из-под стражи никто не собирается.

Сейчас украинца Сергея Литвинова обвиняют «всего лишь» в грабеже: по мнению следствия, летом 2014 года он вместе с двумя «неизвестными украинскими военными», угрожая оружием, отнял у гражданина России Александра Лысенко, проживавшего в Луганской области, два автомобиля. Дело рассматривается в Тарасовском районном суде Ростовской области. При этом адвокат Литвинова Виктор Паршуткин, ходатайствуя в четверг о прекращении дела, заявил: «Дело политически мотивировано, оно было возбуждено с целью разжигания войны, вражды и ненависти между народами России и Украины».

Почему «всего лишь»? До 25 ноября 2015 года спикер Следственного комитета РФ Владимир Маркин называл Сергея Литвинова не «грабителем», а бойцом батальона «Днепр-1», якобы убившим 39 человек, в том числе 12-летнюю девочку, и изнасиловавшим 8 женщин. Делал он это, по тогдашней версии СК, для «ухудшения демографической обстановки среди русскоязычного населения» Луганской области.

Однако уже в конце прошлого года подозрения в массовых убийствах и изнасилованиях с Литвинова были сняты: все «убитые» и «изнасилованные» оказались выдуманы, а психолого-психофизиологическая судебная экспертиза показала, что украинца пытали.

25 февраля очередное заседание по делу Литвинова состоялось в Тарасовском районном суде Ростовской области. Подсудимого завели в зал в наручниках, которыми он был пристегнут к приставу. На вопрос, не против ли он, чтобы журналисты проводили фотосъемку, украинец, целуя бумажную иконку в руках, ответил: «Не против, я православный человек, что мне скрывать» – и попросил судью ознакомиться с письмами поддержки, которые прислали ему в последнее время. «Посмотрите, мне даже папа римский написал», – удивил всех Литвинов. Письмо действительно оказалось из Италии, от редакции «Радио Ватикана». Судья Светлана Шаповалова посмотрела его, но приобщать к делу, как просил Литвинов, не стала.

Процесс по делу Сергея Литвинова начался месяц назад, но обвинительное заключение прокурор смог зачитать только сегодня. До этого суд три раза собирался на предварительные слушания и еще несколько раз, чтобы решить, нужен ли подсудимому еще один адвокат (нынешний, Виктор Паршуткин, допускает, что его таким образом пытались «оттеснить от дела»). Литвинов пожелал, чтобы его дело рассматривал Ростовский областной суд с помощью коллегии присяжных. Для этого украинец и его адвокат пошли на значительный риск и ходатайствовали переквалифицировать обвинение на 356-ю статью УК РФ: «Применение запрещенных средств и методов ведения войны» с возможным наказанием в виде срока лишения свободы до 20 лет. Сейчас Литвинова обвиняют лишь в грабеже, и ему грозит максимально семь лет тюрьмы. По мнению Виктора Паршуткина, единственный способ добиться адекватного рассмотрения политически мотивированного дела – суд присяжных, который можно требовать лишь при ужесточении обвинения: «Суд присяжных больше гарантирует права подзащитного, и есть больше шансов для оправдательного приговора».

«В обвинительном заключении указано, что с апреля 2014 года по 15 февраля 2015 года на территории юго-востока Украины происходил вооруженный конфликт немеждународного характера между ополчением самопровозглашенной Луганской и Донецкой «народных республик» с одной стороны и «Национальной гвардией» и Вооруженными силами Украины с другой стороны, – отмечает Паршуткин. – И если это (грабеж в соучастии с двумя неизвестными военнослужащими. – РС) не жестокое обращение участников вооруженного конфликта с гражданским населением, то что тогда можно назвать им?»

Статья о «недопустимых средствах и методах ведения военных действий» уже фигурировала в деле Литвинова. Он был задержан сотрудниками ФСБ в августе 2014 года в Ростовской области, куда, по мнению следствия, явился из села Камышного Луганской области, чтобы вылечить воспалившийся флюс. До этого Литвинов, по первой версии следствия, находился в составе батальона «Днепр-1» и «проводил карательные расстрелы мирного населения Луганской области».

«После того, как мы разместились в палаточном лагере, М. отозвал Ш. в сторону, и сообщил последнему, что нам необходимо также путем убийств проводить зачистку мирного населения поселка Макарово, о чем мне сразу же рассказал Ш., – записано якобы со слов Литвинова в его протоколе допроса. – Также Ш. пояснил мне, что М. приказал проводить зачистку населения, а именно женщин и детей, как пояснил М. и мне передал Ш. – «чтобы больше эти суки не плодились». То есть, как я понял, приказ о совершении нами указанных действий был направлен исключительно на ухудшение демографической обстановки среди русскоязычного населения». Дальше следует несколько десятков страниц текста с подробным описанием убийств и насилия. Подписан протокол следователем СК РФ А. Подопригором.

Вот еще одна выдержка из «протокола допроса» Литвинова. Подобных рассказов в нем десятки, описания подробные и даны с явным садистским характером, местами тексты протоколов напоминают дешевые боевики с книжных развалов «все по 10 рублей»:

«После этого я и М., имея при себе автоматы «АК-74», прошли в дом и увидели, что в спальной комнате, расположенной справа от входа, на диване, расположенном слева от входа в спальную комнату, лежит ранее не знакомая мне женщина, которая смотрела телевизор. Данной женщине на вид было примерно 34 года, худощавого телосложения, длинные черные волосы, ростом примерно 175 см. Я направил на нее автомат, который был заряжен и полностью приведен в боевую готовность, спросил у нее: «Где твой мужик? Говори, где он»; на что она ответила, что мужчин в ее доме нет, и дома она находится вместе со своей двенадцатилетней дочерью. В это время в коридор дома выбежала девочка на вид примерно 12 лет и подбежала к маме. Так как мужчины в доме не оказалось, и нам был поставлен приказ на убийство женщин и детей, я решил убить женщину и ее дочку, и направил на них автомат. В это время М. предложил мне: «Может мы ее того?», это я понял, как предложение совершить половой акт с женщиной, точнее ее изнасилование, и поддержал М. Совершать половой акт при ребенке я не хотел, и попросил М. увести девочку куда-нибудь. М. согласился и куда-то увел девочку. Я в этот момент направив автомат на женщину, потребовал ее снять одежду. На мои требования женщина ответила отказом, и тогда я снова потребовал, чтобы она разделась, пояснив, что в противоположном случае я убью ее. Женщина снова отказалась и пояснила, что не будет этого делать. В это время в комнату вошел М., который пояснил, что девочка никуда не убежит и ничего не увидит. Я попросил М. подержать на прицеле женщину, и после того, как он прицелился, я положил свой автомат на пол в комнате, подошел к ней и против ее воли, подавляя оказываемое ею сопротивление, которое выражалось в том, что она пыталась оттолкнуть меня руками и ногами, стал снимать с нее одежду. … Во время полового акта женщина лежала молча, а из ее глаз текли слезы. Данный половой акт по времени длился примерно 30 минут … По окончании полового акта, я встал с этой женщины, одел свои штаны, и предложил М., который все это время находился рядом со мной в комнате, и наблюдал за происходящим, совершить с этой женщиной также половой акт. Примерно через 40 минут из комнаты вышел М. и сказал мне: «Ну что, нужно заканчивать с ними». Я согласился и спросил у него: «Что, с девочкой тоже?», на что М. ответил: «Да». После этого я сказал М., что девочку я убивать не стану и не смогу этого сделать. М. сказал мне, что если я слабак, то он сделает это сам. После этого я вошел в спальную комнату, где на диване располагалась ранее изнасилованная мной и М. женщина, а М. вывел из кладовой комнаты девочку и увел ее в другую спальную комнату, расположенную за стеной от той комнаты, где находился я. Находясь в спальной комнате с женщиной, я стоя перед ней на расстоянии примерно 1 метра направил на нее свой автомат и с целью ее убийства произвел практически в упор три выстрела из автомата. Я прицельно выстрелил в голову (по центру лба), в грудь и в живот. От моих выстрелов женщина несколько откинулась назад и перестала подавать признаки жизни. В это время за стенкой я также услышал два выстрела и понял, что М. также застрелил девочку. Я вышел из комнаты я увидел, что на полу в спальной детской лежит девочка на голове и животе которой были пулевые ранения и под ее телом была лужа крови».

В итоге почти сорок описанных подобным образом «изнасилований» и «убийств» так и не стали основанием для обвинения. 25 ноября 2015 года уголовное преследование по ним было прекращено, а Владимир Маркин заявил, что Литвинов во время следствия оговорил себя. Следственный комитет, по словам Маркина, «провел кропотливую работу» и выяснил, что указанных жителей Луганской области «не существовало».

Эксперты комиссии, которая проводила психолого-психофизиологическую экспертизу Литвинова, указали, что его подпись под протоколом с описанием убийств и насилия поставлена под пытками:

«В ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа 73% психофизиологических реакций Литвинова свидетельствуют о том, что он подвергался физическому и медикаментозному воздействию (пыткам) с целью дачи признательных показаний об участии в карательных операциях батальона «Днепр».

Результаты экспертизы приобщены к материалам дела. О принуждении Литвинов заявлял адвокату еще на стадии следствия. Когда уже на процессе адвокат Виктор Паршуткин спросил, кто забрал его паспорт во время задержания, Литвинов ответил: «Ну, те, кто мучал меня».

«В базе Let My People Go Ukraine находится два дела о «незаконных методах ведения войны» – это дела Савченко и Литвинова, – отмечает киевская правозащитница Мария Томак. – Но Савченко хотя бы реально воевала, принимала участие в боевых действиях. А Литвинов – обычный селянин, человек даже без политических взглядов».

Отдельный вопрос – о том, как Литвинов оказался на территории России. По версии следствия, он оказался в Тарасовской районной больнице, перейдя границу. Здесь нескольким боевикам самопровозглашенной «ЛНР», проходившим лечение, Литвинов показался подозрительным, и они заявили на него в ФСБ. При этом у украинца были с собой не только свои документы, но и документы жены. Мария Томак не исключает версию, что он хотел просить статус беженца. Виктор Паршуткин также предположил, что Литвинов мог быть направлен в районную больницу намеренно, чтобы выявлять украинских военных, дезертировавших в Россию.

По мнению адвоката, уголовное дело Литвинова стоит в одном ряду с делами Савченко, Сенцова – Кольченко и другими, появившимися во время военного противостояния России и Украины. «Эти судебные дела появились по инерции, когда шло противостояние. Раз уж мы их так долго расследовали, давайте доведем до конца. Все, и в России, и в Украине, понимают: продолжение этих процессов сейчас – большая ошибка», – отмечает Паршуткин. Основной целью дела Литвинова, по всей видимости, был не сам обычный украинец, а политическое руководство Украины, как и в деле Николая Карпюка и Станислава Клыха, где фигурировал премьер-министр Арсений Яценюк. В деле Литвинова первоначально обвинения строились против министра МВД Арсена Авакова, Игоря Коломойского и командира батальона «Днепр» Юрия Березы.

«В период с 12 апреля 2014 по 13 августа 2014, находясь на территории Украины, министр внутренних дел Украины Аваков, действуя согласованно с губернатором Днепропетровской области Украины Коломойским, командиром батальона специального назначения «Днепр» Березой и иными неустановленными лицами из числа высшего военного и политического руководства Украины, умышленно, по мотивам политической ненависти, . организовали убийства неограниченного числа гражданских лиц, проживающих на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и не принимавших участия в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины», – написано в предварительном обвинении, которое Литвинову так и не было предъявлено.

«На мой взгляд, со стороны Следственного комитета России было желание выдать желаемое за действительное, – предполагает Мария Томак. – Они искали повод, чтобы наполнить содержанием работу вновь созданного в СК «Управления по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны» (ведомство генерала Александра Дрыманова, которое организовало и следствие по делу Надежды Савченко. – РС). И тут в этом уголовном деле появляются украинские власти: Аваков, Береза, Коломойский, который, по версии следователей, «привозит ночью деньги за расстрелянное население». Выглядит это ужасно несуразно, но нашло место в уголовном деле. Если бы не было защиты, которая опровергла это все конкретными фактами, следствие пошло бы с этим в суд».

Через год после задержания Литвинова сотрудниками ФСБ, когда стало понятно, что обвинение «в геноциде русскоязычного населения» разваливается, в деле появился российский гражданин Александр Лысенко. Он заявил, что летом 2014 года Литвинов с двумя неизвестными украинскими военными похитили у него в селе Колесниковка два автомобиля, а его самого избили и угрожали оружием.

«Литвинов вступил в преступный сговор с не менее чем двумя военнослужащими ВСУ, с целью совершения разбойного нападения на мирных граждан, – зачитал прокурор обвинительный приговор на заседании 25 февраля. – Литвинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с не менее чем двумя военнослужащими Украины, вооруженными автоматами Калашникова, зная, что у Александра Лысенко имеется автомобильное средство, приехали к нему домой. Применяя насилие, опасное для жизни, они напали на Лысенко, один из них ударил потерпевшего автоматом в лицо. После чего направили на Лысенко автомат, угрожая ему, потребовали ключи от двух автомобилей: Opel Frontera и УАЗ 1986 года. Будучи подавлен применением насилия и опасаясь продолжения насилия, видя автомат, Лысенко отдал ключи. Неизвестный и Лысенко проникли в гараж и попытались завести автомобиль, но у того не было заряда аккумуляторной батареи, и они отбуксировали его. Впоследствии автомобилями Литвинов и другие неизвестные воспользовались по своему усмотрению».

Все письменные материалы обвинение успело представить суду за одно заседание. Среди них – документы на машину, заявление Лысенко, которое он принес 11 июня 2015 года, и протокол очной ставки между ним и Литвиновым. Во время нее Лысенко рассказал: «Я знаю Сергея Литвинова. В один из дней в июне 2014 года ко мне приехали несколько человек, в том числе и он. Напали на меня, угрожая автоматами. После этого спросили у меня ключи от автомобилей, я сказал, что они на веранде. Они взяли их и забрали два автомобиля. УАЗ был на ходу, а у второго не было аккумулятора, и они его отбуксировали с помощью УАЗ». Литвинов во время очной ставки показал: «Никогда не видел этого человека. С показаниями я не согласен, преступления этого не совершал, с представителями украинских военных и Нацгвардии не контактировал». Такую же позицию он занял и на судебном заседании. «Я по этому обвинению вообще не при делах, – заявил судье Литвинов. – Не знаю, что такое навесили на меня. Прошу, ваша честь, это неправда. Я невиновен».

Потерпевший Александр Лысенко в суд не явился и вообще, по словам адвоката, участвует в процессе крайне неохотно. По запросу Литвинова генконсульство Украины прислало ему информацию о том, что, судя по данным пограничной службы, Лысенко покинул Украину 27 февраля 2014 года и больше границу не пересекал, то есть летом, когда Литвинов и военные якобы угнали два автомобиля и избили Лысенко, последнего в стране вообще не было. В ответ обвинение заявило, что кусок границы не контролируется Украиной, и Лысенко вполне мог пройти через территорию «ЛНР».

С машинами, которые якобы угнал Литвинов, тоже не все ясно. Opel принадлежит, судя по информации ГАИ, предоставленной Генконсульством Украины, жителю Молодогвардейска, с регистрации снят еще в 1997 году, а номер, указанный в заявлении Лысенко, относится к другой машине, числящейся в розыске. УАЗ и вовсе до сих пор числится за жителем Луганска. Из документов на машину Лысенко представил только полис обязательного страхования, но почему-то на имя Александра Лысенко – гражданина Украины, хотя сам по документам является россиянином.

Адвокат Виктор Паршуткин в самом начале процесса заявил ходатайство о прекращении дела, указывая на все эти противоречия, но судья его не поддержала, так же как и собственный отвод, который ей заявил адвокат. Короткое заседание закончилось по просьбе прокурора, который предложил дождаться выступления потерпевшего, а не зачитывать его показания. Когда судья огласила решение, Литвинов начал возмущаться, прокурор улыбался. «Чего он смеется? – не выдержал Литвинов. – Он все сфабриковал. Лысенко с ними заодно. Эта . в больнице лежала. Я прошу увести меня, не собираюсь слушать заседание. Прокурор, чего вы смеетесь? У вас дети есть? С вами нормально православный человек общается».

Приставы шепотом пытались успокоить подсудимого, а потом надели на него наручники и увели. Литвинов почти все время находится в СИЗО в Ростове, но на время заседания его перевозят в Новочеркасск, где находится и Надежда Савченко. «У меня с потолка вода капает, крысы бегают, я либо печень, либо легкие там оставлю. Примите меры, пожалуйста», – пожаловался Литвинов украинскому консулу в перерыве заседания. «Дома у тебя все хорошо, я говорил с мамой. » – начал в ответ консул, но приставы продолжить не дали: «Нельзя никому, кроме адвоката, общаться. Пусть он это скажет».

«Такие дела служили оправданием действиям России в отношении Украины на Донбассе, – говорит правозащитница Мария Томак. Она съездила в родное село Литвинова, где пообщалась с родными и теми, кто знал его лично, и убедилась, что украинец не имел никакого отношения к вооруженным силам страны. – Именно это является главной стратегической целью появления этого дела. И я не уверена, что нет еще таких же дел, о которых мы пока не знаем. Потому что два дела для управления СК слишком мало».

www.svoboda.org

Смотрите так же:

  • Пенсии инвалидам военной травмы в 2014 году Инвалиды военной травмы сохранят право на компенсацию, даже если получают повышенную пенсию за службу в ОВД Инвалиды вследствие военной травмы сохранят право на ежемесячную компенсацию, предусмотренную ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии […]
  • Возврат госпошлины в арбитражном суде г москвы Госпошлина в арбитражный суд: 2017 год Актуально на: 19 июня 2017 г. Заявление на возврат излишне уплаченной государственной пошлины Одной из разновидностью госпошлин является государственная пошлина в арбитражный суд. Об особенностях расчета, уплаты и возврата госпошлины в арбитраж […]
  • Пенсия военнослужащих районный коэффициент Размер районного коэффициента по регионам России Многие слышали о районных коэффициентах, которые способны увеличивать пенсии, заработную плату и другие виды выплат, но мало кто знает, где и как они применяются. Какими законами регулируются? Есть ли отличие в зависимости от региона […]
  • Как оформить режим рабочего времени Основные особенности режима рабочего времени в трудовом договоре Для слаженной работы предприятия следует учитывать множество моментов, затрагивающих регулирование рабочего времени. С одной стороны, нельзя выходить за рамки законодательства, нарушать его в погоне за прибылью. С другой […]
  • Разрешение 1440×900 Разрешение 1440x900 Откуда: Сообщений: 15 Откуда: СПб Сообщений: 4256 Откуда: Донецк Сообщений: 3584 Откуда: Сообщений: 62926 Нашел ее поиском существующего разрешения ( 1600x. ) Откуда: Сообщений: 1 Откуда: Калининград Сообщений: 1339 Откуда: НН Сообщений: 8025 Откуда: […]
  • Настроить разрешение видеокарты Как настроить видеокарту (разрешение, глубина цвета, частота обновления) Информационная емкость монитора определяется количеством точек изображения, которые могут быть одновременно воспроизведены на экране. Для жидкокристаллических мониторов эта величина постоянна — она определяется […]
  • Законы цыган Цыганский закон Цыгане в прессе и литературе часто представлены бесстыжими или распутными, а то и сочетающими эти два качества. Мне доводилось читать и про промискуитет в цыганской среде, и про право первой ночи со стороны барона, и про ветреность, неверность и своенравие цыганских жён, […]
  • Пенсии военных в 2014 году в россии Индексация военных пенсий заморожена еще на год Соответствующий закон вступит в силу 1 января 2017 года (Федеральный закон от 19 декабря 2016 г. № 430-ФЗ). Продлен мораторий на индексацию пенсий для граждан (в том числе для членов их семей), проходивших военную службу в: Вооруженных […]