Как оформить ружье без документов на себя

Главная / Как оформить ружье без документов на себя

Как оформить ружье без документов на себя

Родство.
Когда умер.
Было ли регистрированно вообще.

И С маркой уточнись

Тоды леголизовать врядли получиться.
Похожая ситуация у моего тестя.На подстанции 2 мелкашки для отстрела ворон со времен СССР мужики на пальцах разыграли и подомам растащили.
А вообще сходи в ражрешиловку задай вопрос было время когда они конфискат через магазин продавали как счас незнаю.

Последовательность действий следующая:
— получаете на себя лицензию на приобретение;
— вместе с бабкой идете в ЛРО, где бабка заявляет, что от деда осталось ружье и она его хочет продать (сдать в утиль- если неисправно ) и т.п.;
— Вы заявляете о своем желании купить.
В принципе, по Закону, на бабушку должны составить протокол за незаконное хранение оружия и изьять это оружие, возмездно или безвозмездно. Однако, в действиях бабушки состава правонарушения нет, т.к. она не приобретала это оружие, хранилось оно дедом в условиях, исключающих доступ посторнних лиц. приобретал он его очень давно. только после его смерти она его нашла — через три года, и, как законопослушный гражданин, решила от него избавиться вполне законным способом, т.е. реализовть чрез ЛРО своему родственнику, имеющему лицензию. Напишет заявление, объяснение и все, а Вы приобретете указанный ствол. Безвозмездно конфисковать, в таком случае, ружье у бабушки практически невозможно, т.к. это делается по решению суда. Какой судья, при таком раскладе примет такое решение? Да и документов для суда нужно подготовить немало. протокол об административном правонарушении, заключение эксперта о том, что это ружье еще может стрелять и является оружием, обьяснение и т.д. Другое дело, стоит ли это ружье такой мороки.
Успехов.
Владимир.

Да страшно блин — возьмут за жопу (извиняюсь) как и что -проблем не оберешся! Еще своего лишусь! Приду и че скажу? Там то тамто лежит ружье без документов? Легче уж его в пруд нахер закинуть. от греха

Не приди без ствола и узнай -«А можно ли. » если скажет мона то все пучком если нет то топи или пользуй на зимовье в тихую

а Вы приобретете указанный ствол.

Ага? Я не спец, но получается по вашим словам что прямо в разрешиловке иего на меня и оформят чтоли? До этого я в магазине ружья покупал )) Мож и правда в разрешиловку пойти спросить? Наверняка уних же есть какаято процедура при изменении собственника после смерти. и без магазина обходятся. А могут на основани того что ружье нерегистрированное на тестя и право собственности ни его ни бабушки ничем не подтверждено просто его изъять без каких либо обязательств?

Обсуждения

Легализация оружия здесь и сейчас

13 сообщений

У многих сохранилось оружие предков ещё до его лицензирования, которое храниться фактически нелегальным оружием. Подвергать себя дополнительным рискам за его нелегальное хранение опасно, а сдавать его в полицию за копейки или даже бесплатно — жалко. Более того, «дедушкины» ружья зачастую представляют огромную антикварную и эмоциональную ценность как память о любимых родственниках и предметы старины.

Лучший варинат — легализовать это оружие, что вполне возможно. Для этого необходимо:

1. получить открытую лицензию на соответствующий тип оружия

2. После получения Лицензии, пишется заявление в ЛРО, на имя начальника УВД (ОВД), с просьбой ввести, в лицензию единицу оружия, которое досталось от прадеда, или ещё кого ни будь из родственников, и поэтому не зарегистрировано.

3. Далее, если ружьё действительно ничьё, его должны зарегистрировать на заявителя — выдать в установленном порядке «Разрешение на хранение (а если есть охотбилет, то и на ношение) охотничьего огнестрельного оружия.

Могут провести дополнительную проверку ружья (на предмет выявления предыдущего владельца), но отказать в регистрации не имеют права

Вопрос (возможное развитие ситуации): В ЛРО сказали, что ружье без документов и истории (нигде никогда не числилось) легализовать нельзя, можно только сдать в утиль. Что мне делать, может быть дать денег?

Ответ: Сотрудники ЛРО вводят в заблуждение, вероятно преследуя свои цели — получить взятку на пустом месте.

ВО избежание этого указываем устно инспектору ЛРО на его неправомерные действия и, главное на:
ПРАВИЛА
ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(с изменениями от 5 июня 2000 г.)

на статью 10 (далее выдержка)
Утверждены
постановлением Правительства РФ
от 21 июля 1998 г. N 814
ПРАВИЛА
ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(с изменениями от 5 июня 2000 г.)
X. Учет оружия и патронов

п. 50. Учету в органах внутренних дел подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия и патронов, имеющихся в государственных военизированных организациях, а также оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности.

ЛРОшник обязан зарегистрировать ствол!

2. Если инспекторы ЛРО начинают артачится — пишется жалоба на имя начальника УВД о неправомерных действиях сотрудников ЛРО, которая отправляется по почте заказным письмом (по каждому факту жалобы — должен быть ответ) После этого инспектор сам найдёт вас и предложит зарегистрировать ствол в установленном порядке.

Вопрос: Если ответ на вопрос 1 и 2 отрицательный, то есть ли другие варианты и кто может помочь? Ну жалко сдавать нормальное (с виду) ружье в утиль.

Чисто по человечески, имеет смысл взять литровый пузырь «флагмана» поздравить инспекторов с наступающим днём физкультурника, и они тогда 99% по доброму отнесутся к проблеме. Заодно и на будущее, хорошие отношения наладите, главное не дать понять, что готовы платить деньгами за услуги, но при этом человек не конфликтый, а дружить с органами ЛРО очень полезно!

Комментарий:
Основная задача разрешителей — обеспечивать контроль за оборотом оружия на отведенной местности, что делается в т.ч учетом каждой единицы.
Регистрация ранее незарегистрированного ствола входит в их прямые обязанности, т.е отказ является невыполнением прямых обязанностей, за что жалоба более чем уместна.
Оружие — вещь бесхозного существование не предполагающая, право собственности, владения, распоряжения и т.д. подтверждается для любой конторы документами. Какое в этой истории основание? Находку оружия принято регистрировать в органах ВД, где можно, как вариант, эти документы оформить. При подтверждении прав отказывать будет значительно труднее.
взято отсюда — http://info.auto.ru/weapon/faq/article/5178/

Достоверная ли это информация? Сталкивался ли кто-то с подобной ситуацией на практике?

Раритетное ружье в отделение полиции города Березовский принес местный житель, охотник. Расставаться с уникальным и очень редким дриллингом горожанину было нелегко, но оружие не было зарегистрировано должным образом, поэтому с законом спорить он не стал и добровольно его сдал…

Диковинка немало удивила местных полицейских. Раритетное комбинированное ружье с тремя стволами досталось березовчанину в наследство от деда.

— Оружие, по сути, является винтовкой и двустволкой «в одном флаконе», — пояснили специалисты правоохранительного ведомства. – Это очень дорогое, высокоточное оружие. И его не то что в Кузбассе, в России у охотников-профессионалов встретишь нечасто. К тому же по внешнему виду – дриллинг довольно старенький, по приблизительным оценкам, ему не менее 100 лет.

С дедовым наследством 60-летнему охотнику-любителю все-таки пришлось расстаться.

— Пояснил, что получить уголовную ответственность за незарегистрированное оружие не хотел, — также отметили в ГУ МВД по региону. – И решил с раритетом расстаться. В ближайшее время в качестве компенсации он получит денежное вознаграждение.

m.vk.com

Собственно вопрос: как бы поспокойней зарегистрировать ружье на себя, при этом не особо напрягая моего приятеля — свободного времени у него (да и у меня) немного — так, чтоб ему не пришлось бегать по милициям с пеной у рта и языком на плече.

P.S. С разрушителем знаком, по крайней мере здороваемся при встрече, да и так вроде неплохой мужик. Естесственно поговорю с ним, только сами ведь знаете, они пусто-глупой болтовни не любят

Может просто стоит выяснить это в тех же разрешительных органах. Они просто так серьёзные просрочки в перерегистрации оружия мимо пальцев не пропускают.

Думаю Все будет зависить от разрешителя . либо придется хозяину ружья доказывать право собственности на ствол в суде, а уже после, с решением суда к разрешителю на переоформление на кого угодно.

P.S. С разрушителем знаком, по крайней мере здороваемся при встрече, да и так вроде неплохой мужик. Естесственно поговорю с ним, только сами ведь знаете, они пусто-глупой болтовни не любят
Все вопросы о легализации должен решить либо хозяин либо прямой наследник. Купив нелегальное ружье вы рискуете попасть «в просак». могут просто отобрать,и разговоры об антресолях не помогут.

Если зарегистрировано на покойного то вашему другу предъявить скорее всего придётся бумаги от нотариуса (св-во о смерти, св-во что является наследником, если был раздел имущества то договор о разделе где будет прописано в том числе и про это ружьё)потом друг оформляет на себя и Вы переоформляете, геморно очень получается, я ружья не переоформлял но сталкивался с наследством и принцип я думаю такой же во всех инстанциях Удачи

Это, конечно, самый правильный вариант. Но ситуация такова, что у него нет на это времени.
По этой же причине не хотелось бы втягивать его в разбирательства с СМ и наследованием, доказывания, рассказывания и т.п.
Криминальное прошлое ружья исключается.

Это, конечно, самый правильный вариант. Но ситуация такова, что у него нет на это времени.
По этой же причине не хотелось бы втягивать его в разбирательства с СМ и наследованием, доказывания, рассказывания и т.п.
Криминальное прошлое ружья исключается.

Узнайте в разрешиловке приятеля(можно при помощи своего знакомого) — какие ружья на его диду были зарегистрированы. Если никакие, то — к своему знакомому разрешителю обсудить антресольный вариант. Сначала только обсудить!

Не надо пытаться «пробить» в частом порядке через разрешителя. да и умный разрешитель не имея ружа в сейфе отдела ничего запрашивать не будет — если вдруг с номерком проблема(даже случайное совпадение номеров например), то отписываться придется ему долго.
Друг пишет заяву в свою разрешиловку о находке ружа деда с просьбой перерегистрировать на Вас. Если будет сдавать на временное хранение — пусть на всякий случай цевье оставит дома.

Вот это неплохой вариант, подумаем, побеседуем. Даже и не думал о такой возможности.

В любом случае, поделитесь с коллегами, чем дело кончится.

Если разрешитель знакомый, все решается за «хорошее отношение».

А если — нет?
Коллеге советуют пойти более-менее официальным путем. И он с этим соглашается. А мне, в свою очередь, интересно как будет этот путь (официальный) пролегать. Потому что сам с этим сталкивался.

Сейчас достаточно присутствия наследника (лучше если есть свидетельство о смерти) и человека с зеленкой желающего приобрести данное ружо.
Очень немаловажно и желание самого разрешителя, т.к. ему придется идти на нарушение закона, переписывая оружие с умершего (скорее всего давно) человека. По идее он должен сдать на уничтожение. А с другой стороны после смерти владельца, судьбой ружья должен заинтересоваться участковый. Короче, не буду вдаваться в подробности.
Никому из СМ это не надо, если это ИЖ-27
Им проще переписать на живого владельца.

Чтобы не быть голословным, недавно переоформлял так mosberg, у товарища отчим умер ДВА ГОДА назад.

ПыСы: Все сказанное, естественно, относится к гладкому.

В январе 2013 я проводил уборку в сарае, в ходе которой обнаружил одноствольное гладкоствольное охотничье ружье ИЖК 16к, которое предположительно могло принадлежать моему деду, умершему в 1985г.
После обнаружения находки было принято решение сдать данное оружие в ОВД.
Участковым уполномоченным был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, в котором указано, что оружие сдано добровольно, мне был выдан талон-уведомление и копия протокола изъятия. Вместе с тем мной было написано заявление на имя начальника ОВД, с просьбой оформить данное ружье на мое имя.
Спустя некоторое время мне предоставили отказ в возбуждении уголовного дела. На заявление ответили из ЛРО в устной форме, что ружье положено уничтожить, случаи оформления найденного оружия им неизвестны.

После сдачи оружия в ОВД возникла проблема обеспечения сохранности ружья.
Я побывал на двух приемах у начальника ОМВД, в ходе которых он неоднократно вызывал инспекторов ЛРО. В дискуссиях сошлись на том, что ружье оформить можно, но только если на это будет решение суда.
В срочном порядке было подано исковое заявление в районный суд о признании права собственности на находку, примерно спустя месяц прислали отказ, так как не прошел 6ти месячный срок для признания вещи бесхозяйственной, так же суд потребовал оценку рыночной стоимости находки.

Снова написал заявление в ЛРО, за помощь в составлении которого хочу поблагодарить участника форума с ником Tverdislav.

Заявление примерно следующего содержания (может пригодится кому):

Поскольку в соответствии со статьями 227 и 228 ГК РФ в течение шести месяцев с момента обнаружения находки лицо, уполномоченное получить найденную вещь (хозяин ружья или его наследники) в праве заявить о своем праве на вещь в полицию, орган местного самоуправления или лицу, нашедшему эту вещь, то во избежание возникновения претензий со стороны собственника ружья необходимо обеспечить сохранность ружья модели ИЖ-К 16 калибра серии ‘Е’ номер 87892.
Кроме того в соответствии с пунктами 143-146 приказа Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 29 июня 2012 г. N 646 изъятые оружие и патроны находятся на хранении в территориальном органе МВД России до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
В свою очередь я, Захаров С. А. изъявляю желание приобрести право собственности на ружье ИЖ-К 16 калибра серии ‘Е’ номер 87892.
В связи с чем прошу: обеспечить сохранность ружья модели ИЖ-К 16 калибра серии ‘Е’ номер 87892 до истечения срока в 6 (шесть) месяцев со дня обнаружения находки.

Далее необходимо было провести оценку рыночной стоимости. Доступ к ружью был получен довольно легко. В назначенный день в ОМВД по месту нахождения ружья эксперт в моем присутствии осмотрел оружие и сделал несколько фотографий.
После того как был готов отчет о стоимости оставалось только выждать полугодовой срок, в течение которого я неоднократно заезжал в ЛРО и интересовался о сохранности ружья. Приблизительно за месяц до истечения указанного срока я получил лицензию на приобретение одной единицы гладкоствольного оружия, после чего повторно подал исковое заявление в районный суд. К исковому заявлению прилагались копия талона уведомления, копия протокола изъятия, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копия охотничьего билета, копия разрешения на хранение и ношение оружия, копия оценки рыночной стоимости, копия лицензии на приобретение.
Наверняка найдутся те, кто, прочитав статью, посчитает, что оформление ружья было напрасной тратой времени, да и вообще не нужно было его сдавать.. нашел — перепрячь и не говори никому. Оформить, отреставрировать и еще поохотиться с дедовым ружьем или держать в чулане решает каждый сам для себя. У меня есть оружие в доме на законных основаниях, а ‘нелегальный ствол’ мне дома не нужен.
Еще раз выражаю благодарность участнику Tverdislav за консультации по данному вопросу.

forum.guns.ru

Попытка оформить найденое ружье! HELP!

Приключилось со мной следующее.. разбирал старый хлам в сарае на участке, нашел ружье своего покойного деда. Сам обрадовался находке, ведь после смерти деда его ни где не нашли и считали утерянным.. Ружье ИЖК 16 калибра. Документов ни каких на ружье не осталось.
Хранить у себя незарегистрированное оружие мне не к чему, в то же время сдавать в утиль жалко. На форуме видел темы, где люди узаконивали подобные находки, в связи с чем мною была предпринята попытка оформить найденное ружье.

Ружье было добровольно сдано в ОВД по месту находки, написан протокол изъятия, опрос и заявление, в котором я изложил свою просьбу об оформлении ружья. Заявление примерно следующего содержания:

Я, Ф.И.О 19__ г.р. проживающий по адресу _______________, во время проведения уборки в нежилом строении на своем участке (сарае) обнаружил ружье модели ИЖК N____калибр 16 Ижевского механического завода, ранее принадлежавшее моему деду Никонорову М. А. Ружье было обнаружено при свидетелях.
В связи с тем, что документов на ружье ИЖК N обнаружено не было, в соответствии со статьей 228 ГКРФ прошу провести проверку на наличие собственника ружья и в случае отсутствия законного владельца, прошу Вас признать меня собственником ружья модели ИЖК N___калибр 16 и зарегистрировать его на мое имя.

Все документы и заявление были приняты дежурным, и выдан талон.

Через несколько дней из ЛРО мне сообщили, что ружье будет уничтожено через месяц.
Знаю, что здесь на форуме есть очень грамотные люди, прошу посоветовать как дальше поступить в такой ситуации? Что сделать, чтобы ружье не пустили в утиль? Ружье мне очень дорого, как память о деде.

Выбор сделан уже,из двух: память о деде и уважение к закону(на который 99% населения тихо серит),последнее преобладало.Обратного хода нету

про деда вы видать зря сказали, сами ведь им объяснили что вы про ружье знали так как знали что оно принадлежит вашему покойному деду. То-есть собственник найден, который незаконно его хранил, не могли что-ли сочинить басню про «дальний лес» ?

Обычно люди сначала оформляют «зеленку» а потом находят в сарае ружье деда, и несут его сразу инспектору ЛРР а не в дежурку. Прогнозировать сложно, что в итоге будет, оформляйте лицензию на покупку срочно.

1) Грамотные люди посоветовали бы оставить ружьё там, где вы его нашли и не искать себе приключения
2) Вы думаете, что если бы полиция у вас в сарае нашла это ружьё первее вас, то вам бы дали 10 лет строгого режима с конфискацией всего имущества и штраф в 10 млн. рублей ? Да же предположив самое фантастическое и ужасное — полиция всё-таки нашла ружьё вашего деда, то Вам бы выписали штраф на пару тысяч и конфисковали ружьё.

Т.е. нужно было протереть ружьё маслом и поставить в сейф — и полиция спит спокойно и вы храните память о деде.

P.S. У вас есть разрешение на оружие? По-идее, подавать жалобы в прокуратуру на действия полиции и параллельно оформлять документы на разрешение владения гладкоствольным оружием. Вам главное затянуть время, получить разрешение и с помощью Прокуратуры, которая даст по шапке ретивым полицейским, оформить ружье на себя

Зря вы про деда написали, получилось что вы сами нашли владельца оружия, сказали что дед незаконно хранил. Про грибы нада было в заветном бору писать. но все равно вам должны официальный ответ на вашу бумагу дать какой-то.

quote: чтобы ружье не пустили в утиль
Не пустят. Его отреставрируют и оформят на другого человека

quote: очень дорого, как память о деде
Теперь оно будет принадлежать другому человеку

Государство подобно карточному шулеру. Вы проигрываете уже в тот момент, когда начинаете играть по его правилам.
Если понадеялись на порядочность сотрудников полиции, то хотя бы могли предварительно оформить лицензию на приобретение гладкоствольного оружия ?

quote: Originally posted by Zhelezniy_Felix:

Зря вы про деда написали, получилось что вы сами нашли владельца оружия, сказали что дед незаконно хранил.

До середины 60 годов ружья и мелкан продавались по охотбилету — вписывалось магазином, это и была регистрация, продлевался только охотбилет, каждые 5 лет не надо было получать лицензию РОХа, так что вполне у деда был ружбай законно, куплен в магазине, проблем то не было с покупкой. Правда стоило оно дорого, 1-2-3 месячных зарплаты. Базы учета не было, были только записи в книге учета продажи в магазине. ЛРО не было тоже. Поэтому изымались ружья только если находили в вещах покойного и говорилось об этом участковому. Как произошло и в этом случае, но уже в наше время. Так что можно сравнить как тогда было и сейчас, когда все владельцы на крючке.

Один вон 700 штук зелени в обменнике, найденному в интеренете менять стал, другой деда ружьё просто так полиционерам отдал.

«. Люблю индейцев. «(с) без обид только, ладно?

в данном случаи на находку слабо тянет, это скорее выдача незаконно хранившегося дедом оружия.

Как это влияет на дальнейшую перспективу ТС оставить дедово ружьё «на память»?

quote: Originally posted by Цепятыч:

Как это влияет на дальнейшую перспективу ТС оставить дедово ружьё «на память»?

очень просто, ружье в лесу находка,легко оформляется так как хозяин не известен. А в данном случаи топикстартер пришел сказал что дед хранил ружье без документов, то есть владелец уже найден, который хранил незаконно оружие, а все незаконно хранимое оружие подлежит сдачи в органы внутренних дел. То есть нужно понимать разницу между незаконно хранящееся оружие и находка в лесу. Тут же тема соседняя была с решениями судов, сложно там было что ли задать вопрос перед тем как нести пушку в отдел.
В любом случаи нужно дождаться официального ответа на заявление.

quote: легко оформляется так как хозяин не известен
Был опыт или это теория?

quote: Originally posted by Цепятыч:

Был опыт или это теория?

увы берданка для легализации мне не попадалась.

quote: Originally posted by Zhelezniy_Felix:

В любом случаи нужно дождаться официального ответа на заявление.

quote: Originally posted by Zhelezniy_Felix:

А в данном случаи топикстартер пришел сказал что дед хранил ружье без документов

Дед умер еще во времена СССР, ружье по некоторым данным приобреталось и не регистрировалось, вероятнее всего на основании Постановления Совета Министров СССР от 17 августа 1953 г. N 2186 «Об улучшении снабжения охотников ружьями, боеприпасами и охотничьими принадлежностями», регистрация вроде была введена после 1959г.

В заявлении, видимо было и в правду лишним указывать предполагаемого собственника ружья, хотя если учесть, что документов, подтверждающих чье либо право собственности на ружье нет, стало быть нельзя сказать, что оно 100% принадлежало деду. или я не прав?
Может что-то еще можно сделать, чтобы вещь все таки признали бесхозяйственной?

Мне кажется, в судебном порядке не сложнее, чем с найденной ничейной вещью

quote: Originally posted by Цепятыч:
Мне кажется, в судебном порядке не сложнее, чем с найденной ничейной вещью

Мне думается, что как раз наоборот теперь, потому что в суде нужно будет как-то доказать, что ружье это именно деда, а документов никаких, и даже если что-то и было, то что там с наследственным делом? Сроки вышли, а возобновляют его в судебном порядке. Или какой был механизм наследования при СССР?
А доказать в суде, что нашел в лесу теперь не получится, бумажки в ОВД уже оформлены, мол, нашел в сарае, дедовское.

quote: возобновляют его в судебном порядке
Я и говорю о судебном. Имущество дедово(других претендентов, в обоих случаях исключаем), незаконное хранение — срок прошёл, да и нет уже виновника. Вполне можно вернуть, по-моему

quote: Имущество дедово
Дело в том, деда я сам при жизни не застал..давно он умер. То что ружье могло принадлежать ему мне стало известно лишь со слов бабушки, с ее же слов то, что незадолго до смерти он говорил, говорил, что отдал ружье. Поэтому ружье считали утерянным. Для меня был шок когда я нашел его.

quote: Поэтому ружье считали утерянным
Так какая разница где его нашли, в лесу или в сарае? Вы выбрали версию, что ружьё деда, так ей и следуйте. Обращайтесь в суд о праве наследования имущества. Вполне может прокатить, т.к. никто больше не претендует

Спасибо за советы и понимание! Надо дождаться официального ответа на заявление.

quote: Надо дождаться официального ответа на заявление
Только не долго, ЛРОшники могут быстро всё провернут.

А кому-нибудь известны прецеденты отказов суда в признании права собственности на ружьё за нашедшим? Мне интересны причины отказов.

Вообще-то, в Вашем случае надо было сначала аккуратно и вежливо подойти к ЛРОшнику и предварительно заручиться его поддержкой, если он бы начал пальцы гнуть, то сказать ружья-то никакого не было, просто так, спросил, ради интереса. А так они оформят изъятие, себя покажут трудягами такими, тем более, в свете грядущего ужесточения ЗОО. Я однажды подобный вопрос задал хорошо знакомому инспектору, он сказал, что в принципе сделать можно, но, трудно, т.к. у них есть негласная установка на изъятие и уничтожение.

В любом случае надо получить на руки копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту выдачи ружья, его могут составить или в ЛРО или участковый.И как советуют многие здесь — надо было сначала получить разрешение на оружие, а потом сдавать. На проведение проверки по факту выдачи ружья дается 10 дней, в своем объяснении надо указать как можно больше очевидцев, которые видели это ружье у деда, ну мало ли по зазубрине на прикладе запомнили это ружье.Если при проведение проверки будет хоть кто-то не опрошен — вот вам и основания для повторной проверки после вашей жалобы в прокуратуру еще на 10 дней и так далее. Так можно тянуть пока не оформите себе разрешение.Если на вас есть свидетельство о наследовании — то тогда должны на вас оформить ружье, если нет — то тогда в суд.Ничего особенно сложного.

Пока проводится проверка по вашему заявлению — никто в утиль сдавать ничего не должен, это будет незаконно со стороны ЛРР. Об отказе сдать ружье в утиль можете в дополнительном опросе так и указать.Кроме того — намерен подавать в суд о признании права собственности.

И просьба — не забывайте выложить на форуме сканы бумаг, которые вам пришлют, хотел бы посмотреть как дальше у вас сложится все.

quote: В любом случае надо получить на руки копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту выдачи ружья, его могут составить или в ЛРО или участковый.
Что то мне подсказывает, что решение возбуждаться или нет принимают не указанные выше лица.
quote: Так можно тянуть пока не оформите себе разрешение.
Ответтье как на духу, известны ли вам случаи безосновательного отказа в выдаче разрешения? Только честно. Если ЛРОшникам будет интересно это ружье, они смогут тянуть время гораздо дольше.

quote: Originally posted by кобзон:

возбуждении уголовного дела

Административного.

quote: как советуют многие здесь — надо было сначала получить разрешение на оружие

С одной стороны так.. а с другой если все-таки будут проверять и искать владельца, то на это дается 6 месяцев, лицензия просрочится.

Если Вы имели в виду лицензию на приобретение. А разрешения то есть давно

На днях был получен отказ в возбуждении уголовного дела по 222 статье УКРФ, так, что ув. Ясенев был прав. Из лро сообщили, что могут оформить только по решению суда. На этой неделе вероятнее всего напишу исковое заявление. Сканы документов чуть позже опубликую в теме.

Уже что-то положительное. Курочка по зёрнышку клюёт,так и здесь.Медленно,но уверенно к поставленной цели.

подпишусь на тему. и вопрос ТС, регион какой?

Регион Самарская обл.

Появились новые обстоятельства:
После консультации с юристами и нотариусом стало ясно, шансов на приобретение права собственности именно путем наследования мало, так как документов ни каких.
Было подано исковое заявление в районный суд о приобретении права собственности на находку, в лро пообещали, что ружье до вынесения решения суда не уничтожат.

Спустя более чем 2 недели из суда позвонили и сазали, что необходима оценка стоимости ружья, без нее исковое заявление рассматривать не будут.

В связи с чем возникают вопросы: кто проводит такую оценку? существуют ли случаи когда оценка не требуется (то есть сразу можно сказать, что вещь явно стоит менее 50 т.р. или явно более)

quote: кто проводит такую оценку?
экспертная организация, имеющая лицензию, вопрос в другом как вы им обеспечите доступ к ружью, оно как я понял в полиции.

quote: Originally posted by Дмитрий Львович:

экспертная организация, имеющая лицензию

А равно любой ормаг. Доступ к ружью в полиции обеспечивается элементарно — на основаниии заявления о проведении оценки оружия номер такой-то и зарегистрированной копии искового заявляения в суд.

Seeman, пишите в личку, заходите в офис на Первомайской, если нужна будет юридическая консультация. По вашему вопросу — бесплатно )

quote: Originally posted by Vontade:

А равно любой ормаг.

Был в нескольких ормагах, не занимаются они этим..

quote: Originally posted by Seeman:
Регион Самарская обл.

Появились новые обстоятельства:
После консультации с юристами и нотариусом стало ясно, шансов на приобретение права собственности именно путем наследования мало.
Спустя более чем 2 недели из суда позвонили и сазали, что необходима оценка стоимости ружья.

В связи с чем возникают вопросы: кто проводит такую оценку?

Вот ты себе геморрой создал на ровном месте. Бегай теперь оценивай.

Оценку проводит скорее всего любая консалтинговая контора, имеющая в штате оценщика. Оценочная деятельность не лицензируема уже лет 5 как.

quote: Originally posted by Seeman:

Был в нескольких ормагах, не занимаются они этим.

Любой ормаг, в котором продаётся комиссионное оружие, этим занимается, т.е. производит оценку оружия.

Vontade, вы не компетентны в вопросе! Не путайте других!
Суд рассматривает заключение об оценке выполненное в соответствии с законами об оценочной деятельности и о государственной экспертной деятельности.
Перечень требований к оценщикам установлен этими же законами.
Вероятность наличия в штате оружейного магазина (любого) специалиста-оценщика не превышает 1%.

А вы, Tverdislav, разве компетентны?

В случае ТС никакой оценки оружия не требуется. И суду не требуется «заключение об оценке выполненное в соответствии с законами об оценочной деятельности и о государственной экспертной деятельности».

Если рассматривалось наследственное дело деда, то ТС обращается к нотариусу, который вёл это наследственное дело, но т.к. оружия в перечне имущества не числилось, то нотариус откажет ТС в установлении оружия в качестве наследства. Вслед за этим ТС следует обращается в суд с иском о признании найденного оружия частью наследства и своих претензий на таковое — отсутствие документов на оружие никакой роли не играет. В иске истец сам обределяет стоимость заявленного имущества, т.к. это имущественное дело: хоть 5 тысяч, хоть 25 тысяч — пошлина будет исчисляться из заявленной истцом суммы.

Vontade, вы сами хоть раз обращались в суд с заявлением о признании права на вещь? Если да, самостоятельно указывали стоимость, не подтверждая документами? Суд удовлетворял ваши заявления?

А идея с наследством — вполне здравая. Правда в этом случае вылезает множество ньюансов. Сколько у деда наследников? В каких долях они вступили в наследство? Все ли наследники живы? Не появилось ли новых наследников?
Пойдя по пути реализации вашего предложения, ТС может получить право на 1/4 ружья )

Я не обращался. Пример из своей практики привёл мой приятель, с которым я обсуждал свои соображения по вопросу. В качестве адвоката он представлял интересы истца в схожем деле. Суд однозначно и в полном объёме удовлетворил исковые требования. Наличие/отсутствие наследников первой и иных очередей — вопрос отдельный, частный. Здесь же представлен общий алгоритм процедуры.

(добавил через пару минут: Кстати, не признание права на вещь, а установление наследственного права на ранее незаявленное имущество. Это работает и в случае, если было оформлено завещание, а в перечне имущества объект не был перечислен; и, тем более, если завещания просто не было составлено.)

В качестве некоей иллюстрации:

«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Статья 1180. Наследование вещей, ограниченно оборотоспособных

1. Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

2. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Vontade, вы вообще тему читали? Посмотрите сообщение N 37
Вы в сообщении N 43 дали некомпетентый совет, а после того, как я вам на это указал, углубились в теоретизирование и рассуждения о возможных вариантах развития событий. Вы не адвокат случаем? :0)

Tverdislav, конечно читал. «Было подано исковое заявление в районный суд о приобретении права собственности на находку. » Очень даже зря, т.к. надо было обращаться в суд с иском о признании найденного оружия наследством или частью наследства, а в иске самостоятельно обределять стоимость заявленного имущества.

Про «некомпетентный» ответ — специально для вас повторяю: любой ормаг, продающий оружие на комиссионных началах, располагает возможностью осуществлять оценку оружия. Любой. Не все делают подобное «на вынос» — это их право.

К вашему сведению, Tverdislav, мои ответы предназначены не только для ТС, но и для тех, кто в подобной ситуации может оказаться. Ко мне уже люди обратились — у каждлого свои нюансы.

Прошу пардону, надеюсь ТС меня простит, т.к. потёр всю почту в «личке»: тот, кто спрашивал про «срок давности» — подтверждаю ранее сказанное — его нет.

guns.allzip.org

Смотрите так же:

  • Загс ярославля подать заявление Загс ярославля подать заявление Документы для подачи заявления в ЗАГС (Ярославль) Вот перечень документов, которые необходимо собрать для подачи заявления в ЗАГС: паспорта лиц, намеревающихся вступить в брак Что здесь важно отметить: в ЗАГСе паспорт старого образца действует […]
  • 32 приказ по медосмотрам ПРИКАЗ 302 Н ОТ 12.04.2011 ПО МЕДОСМОТРАМ (ИЗМЕНЕНИЯ, ПРИЛОЖЕНИЯ): "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ (ОБСЛЕДОВАНИЯ)". ПРИКАЗ 302 Н от 12.04.2011 МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РОССИИ) Г. […]
  • Правила при пре по русскому Азбучные истины Интерактивный диктант Учебник ГРАМОТЫ: орфография Учебник ГРАМОТЫ: пунктуация Имена и названия. Интерактивный тренажер Полезные ссылки Летнее чтение Запоминалки Цитаты о языке Скороговорки Пословицы и поговорки Выберите правильные варианты ответов. Для проверки […]
  • Дата увольнения при прогуле суд Дата увольнения работника за прогул Вы вручили работнику уведомление о предоставлении объяснений о причинах его отсутствия в руки или отправили почтой? 2 дня должно пройти с момента получения работником данного уведомления. Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий До […]
  • Какие документы нужны для оформления права собственности в новостройке Регистрация права собственности в новостройке 2018 г. Представляем вашу вниманию руководство по регистрации права собственности в новостройке для участников долевого строительства в 2018 году. В настоящее время из-за несовершенства законодательства нередки случаи, когда дом сдается без […]
  • Личное дело правила ведения Как формируется и ведется личное дело работника Согласно законодательству, личные дела (ЛД) обязательно должны вестись на служащих государственных учреждений, остальные предприниматели и юридические лица могут вести подобную документацию по желанию. Но иметь личное дело сотрудника на […]
  • Реестр на почте бланк Блог Кокосинки Дневник секретаря, но НЕ секретарши! Недавние записи Реестр заказных писем. Образец В мои обязанности входит также и отправка корреспонденции. Я уже писала о переадресации на почте. Сегодня напишу об отправке заказных писем по реестру. Помню, что раньше (года 2 назад) […]
  • Председателю верховного суда образец Как написать в Верховный суд РФ жалобу на определение судебной коллегии по административным делам? Судья Верховного Суда РФ, изучив мою кассационную жалобу на решение районного отдела судебных приставов г. Астрахани и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам, […]