Федерального закона от 22102004 n 125 фз

Главная / Федерального закона от 22102004 n 125 фз

«Молодежь и наука»
Международный аграрный научный журнал

Уральский государственный аграрный университет

Iowa State University of Science and Technology

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)
Журнал включен в базу данных периодических изданий Ульрих
(Ulrich’s Periodicals Directory)

ISSN 2308-0426

Материалы для бесплатной публикации отправлять сюда: [email protected]

АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРХИВА ОРГАНИЗАЦИИ

Упорова Т. Д., студент, Серебренникова М. С., ст. преподаватель, Уральский аграрный государственный университет (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42) Рецензент: Зарубина Е. В., кандидат философских наук, доцент

В статье «Анализ деятельности архива организации» мы кратко рассмотрели архивное делопроизводств ФГБОУ ВО Уральский ГАУ, которое основано на долговременной работе архива университета, действующей нормативной базе и практике работы с архивными документами, рассмотрены вопросы правил и традиций хранения и использования документационных ресурсов организации, учтена специфика деятельности организации при комплектовании архива.

Ключевые слова

архивный документ, документооборот, архив, управление архивом, документация, архивный фонд, комплектование документов.

Список литературы

1. Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «Об архивном деле в Российской Федерации». URL: [Электронный ресурс]. Режим доступа — http://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-22102004-n-125-fz-ob/

2. Приказ Министерства культуры РФ от 31 марта 2015 г. № 526 “Об утверждении правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях”, [Электронный ресурс]. Режим доступа — http://base.garant.ru/71183090/

3. ГАРАНТ.РУ: [Электронный ресурс]. Режим доступа — http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71083090/#ixzz5C9s4eAKz

4. Маликова А. Р. Этапы создания архива в организации // Молодой ученый. 2015. № 23. С. 1131-1134. URL [Электронный ресурс]. Режим доступа — https://moluch.ru/archive/103/23887/

5. Гришина М. В. Архив предприятия: организация хранения документов // Кадровые решения. 2011. № 2.

6. Кабашов С.Ю. Термины и определения: Электронное правительство. Электронный документооборот: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2017. 320 с.

7. Раздорожный А. А. Документирование управленческой деятельности: учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 304 с.

«Молодежь и наука», 2018

Периодический научно-методический электронный журнал «Молодежь и наука» является официальным изданием.
Материалы, опубликованные в журнале, учитываются ведущими организациями, в частности ВАК РФ, как печатный труд.

min.usaca.ru

Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ
«Об архивном деле в Российской Федерации»

С изменениями и дополнениями от:

4 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 13 мая 2008 г., 8 мая, 27 июля 2010 г., 11 февраля 2013 г., 4 октября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 2 марта, 23 мая 2016 г., 18 июня, 28 декабря 2017 г.

Принят Государственной Думой 1 октября 2004 года

Одобрен Советом Федерации 13 октября 2004 года

См. Информацию Росархива «Часто задаваемые вопросы, связанные с деятельностью архивов организаций»

См. комментарии к настоящему Федеральному закону

Президент Российской Федерации

22 октября 2004 года

Законом регулируются отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда РФ и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства.

Существенно расширен понятийный аппарат, предусмотрено разграничение полномочий Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований в области архивного дела, определены источники комплектования государственных и муниципальных архивов, отражены особенности гражданского оборота документов Архивного фонда РФ, находящихся в частной собственности, определены обязанности органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц по комплектованию государственных и муниципальных архивов и другие положения.

К исключительному ведению Российской Федерации, в частности, отнесены разработка и проведение государственной политики в области архивного дела, установление единых правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда РФ и контроль за их соблюдением.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлены иные сроки и порядок вступления в силу.

Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации»

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования

Текст Федерального закона опубликован в «Парламентской газете» от 27 октября 2004 г. N 201, в «Российской газете» от 27 октября 2004 г. N 237, в Собрании законодательства Российской Федерации от 25 октября 2004 г. N 43 ст. 4169

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. N 435-ФЗ

Изменения вступают в силу с 29 января 2018 г.

Федеральный закон от 18 июня 2017 г. N 127-ФЗ

Федеральный закон от 23 мая 2016 г. N 149-ФЗ

Федеральный закон от 2 марта 2016 г. N 43-ФЗ

Федеральный закон от 28 ноября 2015 г. N 357-ФЗ

Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 4 октября 2014 г. N 289-ФЗ

Федеральный закон от 11 февраля 2013 г. N 10-ФЗ

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 227-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 января 2011 г.

Федеральный закон от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ

Федеральный закон от 13 мая 2008 г. N 68-ФЗ

Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 318-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 4 декабря 2006 г. N 202-ФЗ

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

base.garant.ru

Федерального закона от 22102004 n 125 фз

Его копейка нищему руку прожжет.

Статья 1 о внесении измен..

Федеральный закон от 2812..

Федеральный закон 125 фз ..

Федеральный закон от 2007..

125 фз статья 9..

На этой странице собраны ..

Закон о персональных данн..

125-фз об архивном деле в..

Согласно п 1 согласно п 1..

Федеральный закон от 1806..

Сверен с официальным исто..

Правовую базу охраны труд..

Федеральный закон от 3012..

Федеральный список экстре..

Федеральный закон от 2510..

Законы федеральные законы..

Порядок исполнения закона..

Федеральный закон номер 1..

В узком смысле законодате..

Федеральный закон от 2210..

Фз об обязательном страхо..

Презентация на тему: фгу..

Федеральный закон от 0505..

Федеральный закон от 2609..

Пункт 61 статьи 125 федер..

2016-2017 год $$$ — Картинки добавлены автоматически

alpari-voronezh.ru

Правовой центр

Пенсия сотрудников полиции в 2018

Будет ли повышение пенсии сотрудникам МВД в 2018 году? Обсуждение пенсионных вопросов ведется постоянно на форумах, выступлениях, но не на правительственном уровне. А когда приходит время, решения президента и госдумы преподносятся как свершившийся факт. Потому о размере пенсионных выплат в МВД в 2018 году можно лишь предполагать, хотя основываясь на… Continue reading →

Признание виновника дтп через суд

Дело № не определено Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: федерального судьи Хромовой С.А. при секретаре Ершовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4463/2011 по иску Абдурахманова ФИО10 к Копач ФИО11, о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии, взыскании ущерба, компенсации морального вреда и по… Continue reading →

Правила поведения понятие

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОЙ НОРМЫ Понятие нормы права относится к числу важнейших категорий теории государства и права. Нет в правовой системе другого составного элемента, который был бы связан с иными столь тесно и непосредственно, как нормы права. Любое правовое явление раскрывает и проявляет себя определенным образом только во взаимоотношении… Continue reading →

Адвокат по долгам в москве

Адвокат по взысканию долгов В связи с непростой экономической ситуацией остро встала проблема возврата кредиторами денежных средств. Как граждане, так и различные организации все чаще обращаются к помощи человека, называющимся адвокат по взысканию долга. К сожалению, часто встречаются случаи злоупотребления доверием кредиторов и недобросовестного отношения к надлежащему исполнению своих обязательств.… Continue reading →

Управление социальной защиты населения Информация о работе отдела опеки, попечительства и патронажа УСЗН района Южное Бутово города Москвы Управление социальной защиты населения района Южное Бутово города Москвы является уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа Находится по адресу: улица Южнобутовская, д.33. Начальник Управления: Седых Вячеслав Маратович Отдел опеки, попечительства… Continue reading →

При увольнении по собственному желанию обязательно отрабатывать 2 недели

Нужно ли отрабатывать 2 недели при увольнении? Разные ситуации Иногда, при поиске новой работы, мы, самостоятельно распоряжаясь свои временем, предполагаем, что можем в любой момент прекратить свои трудовые обязательства и расстаться с прежним работодателем. На самом деле это не так. Конечно, наши существующие законы в большинстве своем стараются защитить права… Continue reading →

Не удаляется программа из реестра

Как полностью удалять программы в Windows Все мы иногда удаляем программы. Это просто: идем в список программ в Панели управления, находим там нужную жертву, жмем на нее правой кнопкой и выбираем «Удалить», не так ли? Да, все верно, но это не вся правда. Если вы не удалите программу с компьютера… Continue reading →

Размер пенсии для матери ребенка инвалида детства

Светлана ЮрьевнаАГАПИТОВА Нужна помощь Андрей учится в пятом классе, 20 ноября ему исполнилось 11 лет. Он так мечтал встретить его с семьей и друзьями дома. [Подробнее] ИТОГИ конкурса «Детский взгляд на «Десятилетие детства» Сегодня, в День защиты детей, мы подводим итоги конкурса «Детский взгляд на «Десятилетие детства». Конкурс проходил с… Continue reading →

Заявление на возмещение расходов на медосмотр

Расходы работодателя на обязательный медосмотр Можно ли в коллективном договоре указать пункт «работодатель организует для своих работников бесплатное прохождение мед. профосмотров, а вновь принятые на работу за свой счет, а по истечении 6-ти месяцев возмещаются понесенные расходы.? И чем подтвердить этот пункт. Расходы на обязательный медосмотр возложены на работодателя (ч.… Continue reading →

Вписать номер автомобиля в осаго

Можно ли вписать номер в полис ОСАГО («страховку») самому Неоднократно говорилось, но мы еще раз повторимся, что полис ОСАГО (в обиходе – «страховка») много где нужен. Так он обязателен при управлении ТС ПДД (пункт 2.1.1). Также его с вас спросят при постановке машины на учет. («Как поставить машину на учет… Continue reading →

mcuns.ru

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 апреля 2009 г. N Ф03-1479/2009

(извлечение)

Резолютивная часть постановления от 15 апреля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Берег»

на постановление пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009

по делу N А59-2891/2008

Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Берег»

к администрации Сахалинской области в лице казны Сахалинской области (Главному финансовому управлению Сахалинской области)

о взыскании 281 091,28 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Берег» (далее — ООО «Берег», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с администрации Сахалинской области в лице казны Сахалинской области (Главного финансового управления Сахалинской области) 281 091,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) за период с 24.06.2006 по 24.03.2008.

Решением суда от 21.10.2008 исковые требования общества удовлетворены частично. С администрации Сахалинской области за счет казны Сахалинской области в пользу ООО «Берег» взыскано 125 335,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 указанное выше решение суда отменено, иск оставлен без удовлетворения со ссылкой на отсутствие факта виновного неисполнения ответчиком исполнительного листа от 18.06.2007 N 2177.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, предлагает постановление от 06.02.2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Доводы жалобы сводятся к тому, что администрация Сахалинской области необоснованно освобождена от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В отзыве на жалобу администрация Сахалинской области отклонила доводы общества, указывая на их несостоятельность, просила оставить оспариваемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в заседании суда кассационной инстанции не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.06.2006 по делу А59-2210/2004-С16/10 с администрации Сахалинской области в лице казны Сахалинской области в пользу ООО «Берег» взыскано 1 243 000 руб. убытков.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.10.2006 решение от 02.06.2006 в части взыскания убытков в указанной выше сумме отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 31.10.2006 отменено. Решение от 02.06.2006 оставлено в силе. 18.06.2007 выдан исполнительный лист.

Решение суда добровольно исполнено администрацией Сахалинской области 21.03.2008 (платежное поручение от 21.03.2008 N 882).

Несвоевременное исполнение судебного акта послужило основанием для предъявления требования о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (действовавшего в спорный период) порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливается бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 239 БК РФ обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта и только в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ установлено, что исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Исполнительный лист о взыскании денежных средств с публично-правового образования может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю лишь в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств бюджета в течение указанного трехмесячного срока.

Исходя из вышеизложенных норм права, обществу надлежало предъявить исполнительный лист для взыскания сумм убытков в соответствии с главой 24.1 БК РФ в Главное финансовое управление Сахалинской области, однако, из материалов дела следует, что первоначально общество предъявило исполнительный документ в службу судебных приставов, не уполномоченную в соответствии с законодательством об исполнительном производстве исполнять исполнительные документы о взыскании бюджетных средств.

Нарушение обществом установленного порядка предъявления исполнительного документа для исполнения повлекло невозможность его исполнения финансовым органом в установленный законом срок, поскольку в Главное финансовое управление Сахалинской области исполнительный лист от 18.06.2007 N 2177 был предъявлен обществом к исполнению 10.09.2007, то есть почти спустя 3 месяца со дня, когда исполнительный лист был выдан судом взыскателю.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Указанная ответственность применяется при наличии полного состава правонарушения, предусмотренного этой статьей и включающего в себя неправомерное (виновное) неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Арбитражным судом установлено, что заявления общества от 10.09.2007 и 28.11.2007 об исполнении решения суда возвращались финансовым органом ООО «Берег» в связи с отсутствием в них реквизитов, предусмотренных частью 2 статьи 242.1 БК РФ. Заявление от 10.02.2008 исполнено Главным финансовым управлением Сахалинской области 21.03.2008.

При изложенных обстоятельствах, всесторонне и объективно оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд пришел к правомерному выводу о том, что Главное финансовое управление Сахалинской области действовало в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации; исполнило судебный акт своевременно и в полном объеме; при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; длительное же исполнение судебного акта обусловлено действиями взыскателя, а не виной финансового органа.

Таким образом, следует признать правильным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для применения в отношении ответчика санкций, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, и отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Берег».

Выводы, содержащиеся в принятом по делу судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Руководствуясь статьями 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А59-2891/2008 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Ассоциация содействует в оказании услуги в продаже лесоматериалов: кол виноградный по выгодным ценам на постоянной основе. Лесопродукция отличного качества.

www.alppp.ru

Смотрите так же:

  • Ландшафтная архитектура учебное пособие ПРИНЦИПЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ, ВКЛЮЧАЯ АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНЫЙ ДИЗАЙН Базилевич А.М. Старший научный сотрудник, кандидат архитектуры, доцент, Государственный Университет по Землеустройству ПРИНЦИПЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ, ВКЛЮЧАЯ АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНЫЙ ДИЗАЙН […]
  • Материнский капитал проблемы реализации Библиографическая ссылка на статью: Коробкова Н.А., Алимова Д.А. Материнский капитал как институт: проблемы формирования и перспективы его использования // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3. Ч. 4 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/03/50685 […]
  • Приказ мо рф no 200 от 2005 года "Об утверждении Наставления по архивному делу в Вооруженных Силах Российской Федерации" Приказ Минобороны РФ от 31 августа 2005 г. N 200 "Об утверждении Наставления по архивному делу в Вооруженных Силах Российской Федерации" Утвердить прилагаемое HYPERLINK \l "sub_1000"HYPER14Наставление […]
  • Налог на прибыль для оэз Налог на прибыль для резидентов ОЭЗ может быть снижен В Госдуму РФ внесены правительственные поправки в Налоговый кодекс, которые регулируют налогообложение в особых экономических зонах. Главная цель налоговых поправок – сохранить уровень налогообложения для резидентов ОЭЗ. Еще в […]
  • Условия пребывания пациентов Правила пребывания пациентов 1. Общая информация1.1.Настоящие Правила являются организационно – правовым документом, регламентирующим в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере здравоохранения, правила поведения пациентов в «Центре Современной Кардиологии», порядок […]
  • Федеральный закон n 42-фз от 08032018 Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ"О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" Принят Государственной Думой 25 февраля […]
  • Разрешение need for speed carbon Need for Speed Carbon "Universal WideScreen Pacher" Программа для установки любых разрешений 1) Содержимое архива распаковать в папку с игрой 2) Запустить файл uniws.exe 1. Указываем путь где установлена NFS Carbon 2. В полях ставим своё разрешение 4. Готово и запускаем игру через […]
  • История налога на прибыль в рф История налога на прибыль в рф Библиографическая ссылка на статью: Татуйко А.В. Эволюция налога на прибыль в России // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2014/10/7914 (дата обращения: 07.06.2018). В современном налоговом […]