Ч 4 ст 194 ук

Главная / Ч 4 ст 194 ук

Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица

СТ 194 УК РФ.

1. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном размере, —

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

г) в особо крупном размере, —

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) должностным лицом с использованием своего служебного положения;

б) с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Примечание. Уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает два миллиона рублей, а в особо крупном размере — шесть миллионов рублей.

Комментарий к Ст. 194 Уголовного кодекса

1. Предмет преступления — таможенные платежи. К ним относятся (ст. 70 Таможенного кодекса Таможенного Союза): ввозная таможенная пошлина; вывозная таможенная пошлина; налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию; акциз, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию. Таможенные сборы также относятся к таможенным платежам, однако вследствие добровольности их уплаты они не могут являться предметом этого преступления.

Налоговой базой для целей исчисления таможенных пошлин, налогов являются таможенная стоимость товаров и (или) их количество. Таможенные пошлины, налоги исчисляются декларантом или иными лицами, ответственными за уплату таможенных пошлин, налогов, самостоятельно.

2. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — неуплатой таможенных платежей в крупном размере (свыше 1 млн. руб. для физических лиц и 2 млн. руб. для организаций).

Способы уклонения от уплаты таможенных платежей могут быть любыми: занижение стоимости перемещаемых товаров, сокрытие товаров, неверное указание таможенного режима, страны происхождения товаров и т.п.

3. В случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги в принудительном порядке. В связи с этим не позднее 10 дней со дня обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей направляют плательщику требование об уплате таможенных платежей. Срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения требования. В случае неисполнения указанного требования таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных платежей.

Преступление считается оконченным с момента истечения сроков, установленных для уплаты таможенных платежей.

4. Ответственность за уплату таможенных платежей несет декларант — лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Если декларирование производится таможенным брокером, он является ответственным за уплату таможенных пошлин и налогов.

5. Квалификацией по п. «б» ч. 3 ст. 194 УК охватывается нанесение лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, умышленное причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК).

www.ugolkod.ru

Статья 194. УК РФ

Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

  • а) группой лиц по предварительному сговору;
  • б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
  • в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
  • г) в особо крупном размере, —
  • наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    • а) должностным лицом с использованием своего служебного положения;
    • б) с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, —

    наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового.

    4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

    Уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает два миллиона рублей, а в особо крупном размере — шесть миллионов рублей.

    (примечание в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

    Комментарии к статье 194 УК РФ

    Объект преступления — установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности и уплаты таможенных платежей.

    Товары при перемещении через таможенную границу Российской Федерации подлежат обложению таможенными платежами, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

    Согласно ст. 70 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 200 9 г. N 17) к таможенным платежам относятся:

    СЗ РФ. 2010. N 50.

    1) ввозная таможенная пошлина;

    2) вывозная таможенная пошлина;

    3) налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза;

    4) акциз (акцизы), взимаемый (взимаемые) при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза;

    5) таможенные сборы.

    В соответствии с международными договорами государств — членов Таможенного союза и (или) законодательством государств — членов Таможенного союза могут устанавливаться специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины , которые к таможенным платежам не относятся и не являются предметом рассматриваемого преступления.

    См.: Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. «О применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам» // СЗ. 2010. N 42.

    Особенности уплаты таможенной пошлины в отношении товаров для личного пользования также установлены гл. 49 Таможенного кодекса.

    Ставки таможенных пошлин подразделяются на следующие виды:

    1) адвалорные — установленные в процентах к таможенной стоимости облагаемых товаров; 2) специфические — установленные в зависимости от физических характеристик в натуральном выражении (количества, массы, объема или иных характеристик); 3) комбинированные — сочетающие виды, указанные в подп. 1 и 2).

    В соответствии со ст. 72 ТК таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые таможенными органами за совершение ими действий, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением товаров, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств — членов Таможенного союза. Виды и ставки таможенных сборов устанавливаются законодательством государств — членов Таможенного союза.

    Порядок исчисления таможенных платежей, основания возникновения обязанности по их уплате, а также сроки их уплаты определяются указанным Таможенным кодексом, Федеральным законом от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (в ред. от 6 декабря 2011 г.) , Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 718 «О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности» , Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 г. N 718 «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» и другими нормативными актами.

    РГ. 2010. 29 нояб.

    РГ. 2006. 30 нояб.

    Объективная сторона преступления выражается в бездействии — уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, последствии в виде крупного размера, причинной связи.

    Под уклонением понимается полная или частичная неуплата таможенных платежей. Способы уклонения в диспозиции комментируемой статьи не указаны. Они могут быть разнообразными (например, представление подложных документов, подтверждающих факт уплаты таможенных платежей; простая неуплата таможенных платежей).

    Деяние является оконченным в момент фактической неуплаты таможенных платежей в крупном размере в срок, установленный действующим законодательством. Состав преступления материальный.

    В соответствии с примечанием к данной статье уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает один миллион рублей, а в особо крупном размере — три миллиона рублей.

    Крупный размер может образовываться в результате неуплаты нескольких видов таможенных платежей, которая охватывалась единым умыслом.

    Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что уклоняется от уплаты таможенных платежей в крупном размере, и желает этого.

    Субъект преступления специальный — физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет, ответственное за уплату таможенных платежей.

    Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. ч. 2 — 4 рассматриваемой статьи, предполагают уголовную ответственность за то же деяние, совершенное:

    1) группой лиц по предварительному сговору (см. комментарий к ст. 35 УК РФ);

    2) в особо крупном размере (см. примечание к настоящей статье);

    3) должностным лицом с использованием своего служебного положения. Понятие должностного лица определено в примечании к ст. 285 УК РФ. Применительно к рассматриваемой норме под таковыми следует понимать, в частности, должностных лиц таможенных органов, уполномоченных на проведение таможенного контроля, таможенного досмотра и осмотра, а также должностных лиц иных органов, привлекаемых для выполнения указанных функций либо проведения таможенной проверки. К данной категории также следует отнести и должностных лиц, освобожденных от таможенного контроля. Для вменения указанного признака необходимо установить, что должностное лицо использовало свои полномочия именно для уклонения от уплаты таможенных платежей;

    4) с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль. Под насилием следует понимать любое физическое воздействие (например, с нанесением ударов, связыванием) на лицо, осуществляющее таможенный или пограничный контроль, с целью принудить его не препятствовать совершению действий, направленных на уклонение от таможенных платежей, либо устраняя в его лице такое препятствие. Применение насилия (за исключением убийства и причинения тяжкого вред здоровью) охватывается составом, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 194 УК РФ, и дополнительной квалификации по статьям, предусматривающим ответственность за преступление против личности, не требует. В случае причинения тяжкого вреда здоровью либо убийства лиц, осуществляющих таможенный или пограничный контроль, содеянное квалифицируется по совокупности с ч. 2 ст. 105 либо соответствующей части ст. 11 УК РФ;

    5) организованной группой (см. примечание к ст. 35 УК РФ).

    coderf.ru

    Приговор по статье 194 УК РФ (Уклонение от уплаты таможенных платежей)

    Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы по части 1 статьи 194 УК РФ «уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном размере».

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 октября 2017 года город Москва

    Солнцевский районный суд г. Москвы, в составе

    председательствующего судьи Егоровой А.Р.,

    при секретаре судебного заседания Еремине К.В.,

    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ц.П.А.,

    подсудимой Т.Т.А. и ее защитника-адвоката Н.В.Э., предоставившего удостоверение адвоката и ордер адвоката,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Т.Т.А., ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ,

    Т.Т.А. совершила уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Так, она (Т.Т.А.), 07 мая 2017 года, имея умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, прибыла из Франции рейсом № 6638 в международный аэропорт Внуково, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Рейсовая, д. 2, корп. 5, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающие самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Евразийского экономического союза, возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций, и имея при себе предметы одежды и аксессуары 45 изделий, а также украшения — 8 изделий (10 шт.) положила их в два места багажа и ручную кладь (чемодан пластиковый коричневого цвета на колесах, сумка дорожная синего цвета тканевая и дамская сумка черного цвета), принадлежащих ей (Т.Т.А.), и имела время и возможность произвести письменное декларирование, вместе с тем, Т.Т.А. приняла решение не заявлять о наличии у нее при себе предметов одежды, аксессуаров 45 изделий, а также украшений — 8 изделий (10 шт.).

    07 мая 2017 года в 20 часов в 20 минут продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в международном зале прилета аэропорта Внуково, Т.Т.А. проследовала специальный проход — «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Тем самым, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и статьи 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, Т.Т.А., имея возникшую обязанность по письменному декларированию вышеуказанных предметов одежды, аксессуаров, украшений, находящихся при ней, и уплате таможенных платежей за их ввоз, заявила таможенному органу об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Находясь в указанное время в зоне таможенного контроля — «зеленом» коридоре, Т.Т.А. была остановлена старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № 4 таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский) Внуковской таможни ФТС России Х. для проведения таможенного контроля.

    В ходе проведения таможенного досмотра двух мест багажа и ручной клади (чемодан пластиковый коричневого цвета на колесах, сумка дорожная синего цвета тканевая и дамская мка черного цвета), принадлежащих Т.Т.А., были обнаружены предметы одежды аксессуары 45 изделий, а также украшения — 8 изделий (10 шт.).

    В соответствии с заключением эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России № …, рыночная (розничная) стоимость товаров, ввезенных Т.Т.А. на таможенную территорию стран ЕАЭС, в стране вывоза (во Франции) по состоянию на 07 мая 2017 года составляет 12 880 247 рублей.

    Согласно расчету, произведенного Внуковской таможней, сумма подлежащих оплате таможенных платежей за товары, ввезенные Т.Т.А., составляет 3 671 592 рубля 73 копейки, что является крупным размером.

    В ходе судебного заседания Т.Т.А. признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что она не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, ей разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Т.Т.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник – адвокат по уголовным делам также не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Т.Т.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Принимая во внимание, что подсудимая Т.Т.А. согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены.

    Действия подсудимой Т.Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 194 УК РФ как уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

    Судом изучено психическое состояние здоровья подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, адекватно вела себя в ходе судебного заседания, сомнений в ее психическом состоянии здоровья у суда не возникает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Т.Т.А. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поскольку она совершила преступление в состоянии вменяемости и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

    При назначении наказания подсудимой Т.Т.А. суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

    Т.Т.А., ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, на учетах в ПНД, НД не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась, замужем, не работает и является пенсионеркой, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд заболеваний, совместно с Т.Т.А. проживают совершеннолетние сыновья, которые находятся у родителей на иждивении, недавно устроились на работу. Вышеперечисленные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимой Т.Т.А.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Т.Т.А., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимой Т.Т.А., ее отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом трудоспособности, влияния наказания на условия ее жизни, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд не находит основания для назначения Т.Т.А. наказания в виде обязательных либо исправительных работ, и считает необходимым назначить Т.Т.А. наказание в виде штрафа, назначение которого по мнению суда будет соответствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Т.Т.А. для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 76.2 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Мера пресечения в отношении Т.Т.А. не избиралась.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательств по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    Т.Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

    Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями прохождения 07 мая 2017 года Т.Т.А. таможенного контроля, хранящийся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, — хранить в материалах уголовного дела; предметы одежды и аксессуары в количестве 45 изделий, украшения 8 изделий (10 шт.), изъятые в ходе проведения таможенного контроля у Т.Т.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Внуковской таможни, — после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Т.Т.А. после оформления в соответствии с требованиями закона.

    Приговор по статье 194 УК РФ (Уклонение от уплаты таможенных платежей) может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    advokat15ak.ru

    Следственный комитет Российской Федерации

    Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации завершено расследование уголовного дела в отношении предпринимателя Дмитрия Зарубина, Олега Панова, Олега Никонова, Ирины Зарубиной, Лилии Воробьевой, Светланы Яковлевой, Владислава Багаева и иных лиц – всего 18 фигурантов. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ (организация и руководство преступным сообществом, участие в деятельности преступного сообщества) и ч. 4 ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное организованной группой в особо крупном размере).

    По версии следствия, в 2014 году Зарубин создал преступное сообщество с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере экономической деятельности и вовлек в него иных лиц в качестве руководителей структурных подразделений и участников. Согласно разработанной Зарубиным преступной схеме, участниками сообщества регистрировались и привлекались юридические лица, занимающиеся оптовой торговлей, оказанием транспортных услуг и иными видами деятельности, не запрещенными законодательством. Далее с использованием подконтрольных юридических лиц из Финляндии в Санкт-Петербург осуществлялся ввоз товаров народного потребления и электроники с использованием подложных документов. При этом в них был указан товар с низкой налогооблагаемой базой (так называемый «товар прикрытия») – гранитный щебень, изделия из неармированного бетона и др.

    Затем члены преступного сообщества, используя процедуру внутреннего таможенного транзита, по пути следования от границы до места прохождения таможенного оформления, помещали автомобиль с грузом на подконтрольный сообществу внутренний склад «перегруза». Там соучастники срывали средства таможенной идентификации (пломбы) и выгружали фактически ввезенный товар, загружая вместо него «товар прикрытия», который указан в товаросопроводительных документах, предъявленных при оформлении процедуры внутреннего таможенного транзита. После этого грузовой отсек автомашины опломбировывался подложными пломбами и продолжал следовать к месту закрытия процедуры внутреннего таможенного транзита и прохождения таможенного оформления. В это время товары народного потребления и электроника перегружались в другое автотранспортное средство, которое с подложными документами внутренней перевозки направлялось в Москву и Московскую область конечным получателям, и впоследствии реализовывался на вещевых рынках, в торговых центрах и через Интернет. «Товар прикрытия» после таможенного оформления возвращался на склад «перегруза» для последующего использования в преступной схеме.

    В результате реализации разработанной Зарубиным преступной схемы руководители и участники преступного сообщества уклонились от уплаты таможенных платежей на общую сумму более 640 млн рублей.

    Следствием приняты меры к возмещению причиненного ущерба – наложен арест на имущество обвиняемых, в том числе недвижимость, транспортные средства, коллекцию часов и иное.

    Оперативное сопровождение по уголовному делу оказывалось Федеральной таможенной службой Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

    Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в прокуратуру для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.

    sledcom.ru

    Генеральная прокуратура
    Российской Федерации

    Генеральный прокурор

    Заместители Генерального прокурора

    О Генпрокуратуре России

    Международное сотрудничество

    Взаимодействие со СМИ

    Правовое просвещение

    Телефон справочной по обращениям
    в Генеральную прокуратуру
    Российской Федерации:

    В Генпрокуратуре России утвердили обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 18 членов сообщества, обвиняемых в уклонении от уплаты таможенных платежей на общую сумму 648 млн рублей

    Генеральная прокуратура Российской Федерации. 10 октября 2017, 17:13

    Генеральная прокуратура Российской Федерации утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 18 участников сообщества. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1, 2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем), ч. 4 ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей, подлежащих взиманию с организации, в особо крупном размере).

    По версии следствия, в 2014 году на территории северо-западного региона было создано сообщество, в которое вошли лица, обладающие опытом в таможенном деле и внешнеэкономической деятельности.

    С февраля 2015 года участники сообщества по разработанной схеме ввезли из Финляндии на территорию России несколько партий иностранных товаров и электроники, которые по пути следования грузового автотранспорта заменили на товары с более низкой ставкой ввозных таможенных пошлин.

    После этого обвиняемые от имени подконтрольных юридических лиц по подложным документам прошли процедуру таможенного оформления товара прикрытия.

    Общая сумма неуплаченных государственных таможенных платежей за реально ввезенные товары иностранного производства составила более 648 млн рублей.

    Уголовное дело после вручения копий обвинительного заключения будет направлено во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

    Расследование других преступлений, в совершении которых обвиняются члены сообщества, продолжается.

    www.genproc.gov.ru

    Смотрите так же:

    • Бесплатные юристы в омске Об оказании юридической помощи адвокатами, участвующими в государственной системе бесплатной юридической помощи Порядок приема граждан адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, предусмотренной Федеральным законом "О бесплатной юридической […]
    • Гарантия на сумки из кожи по закону Информация для покупателей Уважаемые покупатели! Перед началом эксплуатации приобретенного вами изделия необходимо ознакомится со следующей информацией. Чемоданы, сумки дорожные предназначены для перевозки багажа. Сумки, рюкзаки спортивные предназначены для переноски легких, спортивных […]
    • Приказ 70-рк Приказ 70-рк В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ. Дата обновления БД: Всего […]
    • Оформить займ на покупку жилья Условия кредитов на приобретение жилья в 2018 году Ипотека – это целевой кредит, направленный на покупку жилой недвижимости и земельных участков. Его главными отличиями являются большая сумма (до 30-50 млн. рублей) и продолжительный срок кредитования (до 50 лет). Фактически, ипотечное […]
    • Если ли в китае пенсии Русский Китай-2: пенсионеры с Дальнего Востока переезжают в Поднебесную Китайские власти фиксируют увеличение потока граждан, которые переезжают на ПМЖ в Поднебесную. За последние несколько лет их число составило 40 тысяч человек. Еще 100 тысяч приехали в КНР по визе на временное […]
    • Отказ от гражданства ребенку Отказ от гражданства Киргизии в Москве ГДЕ НАХОДИТСЯ ПОСОЛЬСТВО КИРГИЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В МОСКВЕ? НА КАКОЙ АДРЕС МОЖНО ОТПРАВИТЬ ОТКАЗ ОТ ГРАЖДАНСТВА? Ответы юристов (1) Добрый день, Валентина! Адрес Посольства Кыргызстана в Москве: 119017, Москва, ул. Большая Ордынка, 64. В соответствии […]
    • Ставки транспортного налога томск 2014 Транспортный налог 2013. Ставки. Томская область Ставки налога утверждены Законом о транспортном налоге от 4 декабря 2002 г. № 77-ОЗ - общеобразовательные учреждения; дошкольные образовательные учреждения; учреждения дополнительного образования детей; специальные (коррекционные) […]
    • Имеет ли врач право отказать пациенту Может ли врач отказаться от лечения больного? Одним из основных принципов охраны здоровья является недопустимость отказа в оказании медицинской помощи. При этом не допускаются отказ в ее оказании в соответствии с государственной программой по ее бесплатному оказанию и взимание платы. […]