Адвокат ломков александр викторович

Главная / Адвокат ломков александр викторович

Адвокат Ломков Александр Викторович

Информация о юристе

Статус: Действующий;

Реестровый номер: 78/5293;

Номер удостоверения: 5894;

Субъект Российской Федерации: г. Санкт-Петербург;

Адвокатская палата: ;

Место работы: ;

Организационно-правовая форма: ;

Город: ;

Адрес: ;

Дата рождения: ;

Сайт: ;

Электронная почта: ;

Телефон: .

Описание страницы

На этой странице представлена информация об адвокате, которого зовут «Ломков Александр Викторович» (ошибочный запрос: fldjrfn kjvrjd fktrcfylh dbrnjhjdbx). Сегодня не так уж и просто найти хорошего адвоката, который соответствует вашим ожиданиям и может оказывать своим Доверителям квалифицированную помощь по гражданским, уголовным и иным делам.

В настоящее время в России достаточно много юритов имеют статус адвоката, а значит — могут осуществлять представительство своих Доверителей по уголовным делам.

Некоторые адвокаты имеют узкую специализацию, например, занимаются только уголовными делами. Другие же наоборот оказывают помощь в рамках широкого спектра вопросов и ведут различные дела от семейных до трудовых.

Если представленные на данном сайте сведения об адвокате «Ломков Александр Викторович» не обладают достаточной актуальностью или полнотой, просим вас написать нам об этом и предложить свои замечания и дополнения по поводу приведенного текста.

Мы искренне надеемся, что представленная на данном сайте информация поможет вам выбрать достойного специалиста.

onlawyer.ru

4 декабря 2012 года Следственным управлением СКР по Кемеровской области возбуждено уголовное дело против адвоката Игоря Ломкова, который попался на даче взятки в 50 тысяч рублей судье Центрального районного суда города Кемерово Анатолию Ильину. Незаурядность этого дела со сравнительно скромной суммой мзды состоит в наглядности коррупционной вертикали и горизонтали, когда личный адвокат коррумпированных руководителей «Сибцема» Валерия Бодренкова и Олега Шарыкина попадается на взятке коррумпированному судье. И единственными положительными героями этой истории являются безымянные оперативники СКР.

Возникает вопрос, а за какие будущие услуги адвокат Ломков заносил судье Ильину эти жалкие 50 штук? А, возможно, вот за какие.

Господа Бодренков и Шарыкин, нынешние руководители «Сибцема», с сначала 2011года пытаются таким образом решить вопрос с бывшим руководителем компании Андреем Муравьёвым и другим акционером Андреем Кириковым.

В 2008 году между акционерами «Сибирского Цемента» произошел конфликт, в результате которого сначала Муравьев, а вскоре и Кириков покинули компанию продав свои акции. Однако, акционеры хотя и разошлись, но официально не «развелись» по всем совместным активам, чему мешают взаимные материальные претензии. Камнем преткновения явилось ООО «СибИнвестСтрой» (компания ранее владеющая земельным участком в собственности более 5 га и расположенной на нем 15 объектами недвижимости в центре г. Кемерово) , какового учредителями и являлись в своё время нынешние противники. С 2008 по 2011 годы сторонам так и не удалось договориться ни о совместном ведении бизнеса, ни о его разделе и выкупе. Чтобы выйти из делового и нравственного тупика, Муравьёв и Кириков решили также как из «Сибцема» уйти из компании, ожидая в ответ такого же благородства и от Олега Шарыкина. Муравьёв и Кириков наивно рассчитывали, что Шарыкин проведёт оценку рыночной стоимости недвижимости «СибИнвестСтроя» и основываясь на этой оценке выплатит бывшим партнёрам их долю порядка 150 миллионов рублей на двоих. Вместо этого Шарыкин лично как единственный участник, которым, видимо, овладел бес стяжательства, принял решение о продаже всего имущества «СибИнвестСтроя» своему другу, подчиненному и компаньону по «Сибконкорду» Юрию Козионову по явно заниженной цене всего в 50 миллионов рублей, при этом для создания видимости расчетов занял ему эти же деньги за день до оплаты. А дальше — запуск классической схемы банкротства, так просто осуществимой в коррупционной среде. Суд принимает решение о взыскании с ООО «СибИнввестСтрой» задолженности в размере 60 миллионов рублей в пользу ООО «Тимлюсский цементный завод» — 100% дочки «Сибирского цемента», в котором Шарыкин — председатель Совета директоров, ответчик признаётся банкротом и уже никого не интересует, что указанная задолженность была очень странна по своей структуре, где сам долг составлял всего 19 миллионов, а проценты и пени — 42. И уж конечно никого не интересуют такие мелочи, что задолженность на момент вынесения решения о взыскании была уже погашена.

Реализацией всей этой циничной и безхитросной схемы занимался все тот же недавно попавшейся на взятке адвокат Игорь Ломков. Причина этому проста, криминальный адвокат Ломков и возглавляемое им НО «Адвокатское бюро «Лойер ЛК» на протяжении последних десяти лет реализует в интересах Шарыкина подобные рейдерские схемы по завладению активами через банкротство.

Также и в этой ситуации Шарыкин поставил Ломкову задачу через банкротство избавиться от своих бывших партнеров. После привлечения Ломкова Шарыкин стал выигрывать один суд за другим. По очереди, то сам Ломков, то его партнер по адвокатскому бюро Юрий Абзалов представляли интересы, то самого должника, то его кредиторов, то якобы «добросовестного» покупателя имущества Ломкова, что лишний раз говорит о том, что циничность исполнения этой схемы не имела границ.

Муравьев попытался оспорить сделку по продаже имущества Козионову в Центральном районном суде г. Кемерово, однако и тут его ждал провал (можно вставить текст решения), так как интересы Козионова взялся защищать все тот же Ломков, а как известно в Центральный суд этот адвокат всегда имел возможность зайти с черного входа.

Сегодня проводится техническое банкротства «СибИнвестСтроя». По окончании которого ООО будет исключено из реестра и никаких своих долей его бывшие учредители уже не получат. По ходу этого конфликта выяснилось, что в законодательстве существует пробел и действующий федеральный закон фактически не даёт возможности бывшим учредителям препятствовать проведению преднамеренного банкротства. Даже если у этих бывших учредителей есть весомые материальные претензии к компании.

Закон не относит бывших учредителей к лицам, участвующим в деле, и не даёт им возможности даже участвовать в арбитражном процессе, то есть защищать свои права. Тем не менее бывший участник ООО «СибИнвестСтрой» Андрей Муравьёв, как стойкий оловянный солдат, пытается воспрепятствовать этому нечистоплотному банкротству и тем самым защитить не только свои финансовые интересы, но и права остальных бывших учредителей ООО «СибИнвестСтрой». Нынешние хозяева ООО, они же руководители «Сибцема» Валерий Бодренков и Олег Шарыкин пытаются минимизировать присутствие на их горизонте этого неугомонного Муравьёва. Действуют же они единственно известным им способом, на чём и погорел их адвокат Игорь Ломков, занесший судье Анатолию Ильину свои жалкие 50 тысяч.

www.rospres.com

Стало известно имя адвоката, принесшего в суд для судьи 50000 руб.

«Право.Ru» стало известно имя адвоката, которого Следственное управление СКР по Кемеровской области подозревает в намерении дать взятку судье Центрального районного суда Кемерово. Источник, знакомый с ходом расследования, сообщил, что это Игорь Ломков. Ранее пресс-служба прокуратуры региона сообщила, что 3 декабря этого года при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов изъяли в помещении этого суда 50000 руб. По версии следствия, эти деньги предназначались для передачи судье в обмен на содействие в принятии благоприятного решения по гражданскому делу.

Уголовное дело возбуждено по ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).

Источник «Право.Ru» также сообщил, что упомянутый в сообщении прокуратуры адвокат хотел передать деньги судье Центрального райсуда Анатолию Ильину, который рассматривает уголовные дела. Этот суд и Кемеровский областной суд пока не ответили на запрос относительно возможной роли этого судьи в случившемся.

необоснованно завышенная самооценка или ультиматум работодателю. «Настораживает, когда кандидат пишет в сопроводительном письме: «Под предметом собеседования я понимаю условия трудового договора. Это означает, что прочитать его я должен до собеседования», – считает менеджер по управлению персоналом Capital Legal Services Яна Чеповецкая. С этим согласилась менеджер по персоналу ЮФ «Sameta» Галина Добровольская. «Прошу в случае заинтересованности присылать только серьезные предложения. Работать на телефоне, зазывать клиентов, бегать курьером – я не такую работу ищу. Так как работа в следствии занимает почти 24 часа в сутки, часто без выходных, прошу не отвлекать меня собеседованиями с менеджерами, специалистами по подбору персонала. На собеседование готов прийти, если директор компании ознакомился с моим резюме и у вас действительно серьезная работа и серьезное предложение не ниже по статусу и уровню работы, чем работа в следствии», – привела пример Добровольская;жесткий график работы. «Я точно не буду рассматривать претендента, который указывает жесткие рабочие часы и подчеркивает необходимость их соблюдения по различным обстоятельствам, включая семейные. Мне представляется, что такой претендент слабо знаком с юридической работой, которая иногда требует круглосуточного включения», – рассказал управляющий партнёр АБ «Яблоков и партнёры» Вячеслав Яблоков;явное преувеличение собственных достижений. «Если в резюме написано: «100% выигранных дел», я сразу отмечаю неполную адекватность кандидата», – сообщил Курлат. «Также не стоит писать: «Я один вытянул дело», «я могу выиграть любой спор», «я в совершенстве знаю все отрасли права», – считает Данилов;резкое несоответствие названия резюме и информации в нем позиции, на которую оно направлено. Добровольская вспомнила такой пример: «На вакансию «юрист» направлено резюме под заголовком «манекенщик». В нем указано: образование – профильное, опыт работы юристом – девять лет. О себе: рост – 188, объем груди – 109, талия – 69, бедра – 103″. «На вакансию «младший юрист» направлено резюме «вокалист». Образование – МГЮА им. О. Е. Кутафина. Опыт работы – караоке-ресторан, вокалист. О себе: «Большой опыт концертных выступлений на различных мероприятиях». «На вакансию «помощник юриста» направлено резюме, которым ранее кандидат откликался на позицию «секретарь-референт». Образование – юридическое. О себе: «Я – фотомодель, это мое хобби». Партнер ЮФ «Линия Права» Вадим Конюшкевич рассказал: «Несколько лет назад мне пришло резюме, где в графе «хобби и интересы» девушка указала, что является победительницей конкурса пляжного бикини. В итоге резюме было отложено в стопку отказных». Генеральный директор ООО «3В Консалтинг» (юридические услуги для бизнеса) Виктор Вяткин признался, что его бы смутило своеобразное хобби, например, оккультизм. «Один кандидат на позицию «юрист» в резюме указал, что после 13 лет работы дознавателем вот уже 1,5 года работает флористом. Другой с гордостью сообщил, что, работая в администрации N-ской области, организовал посадку 13 000 деревьев. Очень важный опыт для юриста!» – шутит Добровольская;указание нерелевантной информации. «Например, когда кандидат на позицию юриста (возраст 30+) пишет в резюме, где и кем работают его родители, какие у него есть животные и как их зовут, указывают марку своей машины, перечисляет оценки в школе», – отметила Чеповецкая. «Не стоит писать об окончании курсов и семинаров, не имеющих отношение к должности (например, курсы кройки и шитья), а также о личных качествах (добрый, веселый)», – советует адвокат, руководитель отдела BD национальной ЮК «Митра» Алина Зеленская;информация об отсутствии каких-либо навыков или опыта. «Вообще слову «нет» не место в резюме», – уверена партнер КА «Юков и партнёры» Виктория Даудрих;несоблюдение конфиденциальности. «Не нужно указывать в портфолио дела, имена клиентов, названия компаний и суммы выигранных споров, если эта информация не носит публичный характер», – рекомендует операционный директор BGP Litigation Элина Собакарь.

Работодатели также не приветствуют очень длинные резюме, резюме в виде таблицы или сделанные конструктором сайта вакансий, с обилием юридических терминов и иностранных слов. «Найдите дизайнера-фрилансера, и он за 1000 руб. все оформит очень качественно. Резюме должно быть выполнено дизайнером», – уверен партнер Saveliev, Batanov & Partners Сергей Савельев. «Использование узкоспециализированной профессиональной лексикии англоязычных слов тоже выглядит неуместно, а порой даже комично», – считает Собакарь. «Боль специалистов по подбору персонала – резюме юриста на шести листах. Особенно это касается судебных юристов, которые вставляют номера всех дел, которые они вели. Поверьте, нам достаточно описания вашей роли в деле и процессуальных документов», – призналась PR&Marketing-менеджер ЮФ «Инфралекс» Анна Можаева.

«Бывало, на моих собеседованиях плакали, бывало, уходили, не дождавшись окончания», – рассказал Вяткин. «Потому точные ответы во время собеседования для меня не настолько важны, как умение неординарно подходить к решению задачи, рассматривать её под иным углом», – сообщила советник управляющего партнёра АБ «Казаков и Партнеры» Диана Полетаева.

Короткое интервью не всегда означает провал. «Бывает, после 20 минут общения понимаешь, что соискатель подходит и ты готов сделать ему предложение о работе. В один из таких случаев кандидат спросил: «Это все? Вопросов и тестов больше не будет? Я думал, будет жестче. Ну, раз я вам не подхожу, я пошёл», – рассказал специалист отдела персонала «Пепеляев Групп» Дмитрий Рудоманов. «Мне всегда казалось, что я проваливал все свои собеседования, в том числе и в ЕПАМе, где я работал после окончания вуза. Но ведь взяли!» – вспоминает Савельев. Кстати, иногда плохое собеседование становится для кандидата очень хорошим опытом. «Когда я работал в банке директором юрдепартамента, ко мне пришла девушка «не в форме»: с перерывом в практике по причине болезни. В тот раз я ей отказал. А через год она пришла снова, поработав это время как раз по нужному мне профилю. Я ее взял, и вскоре она стала ключевым членом моей команды, я даже рекомендовал ее на свое место, когда уходил», – заявил Вяткин.

Иногда соискатели с их свежим взглядом помогают работодателям решить сложные вопросы. «Кандидат, только что завершивший обучение в университете, очень бойко и правильно отвечал на собеседовании. Видя, что человек хорошо ориентируется в праве и быстро соображает, мы решили задать один вопрос, на который сами не могли найти ответ в течение нескольких дней. Не долго думая, он высказал пару очень дельных мыслей, которые впоследствии нам пригодились. Разумеется, этот кандидат немедленно получил от нас предложение о приеме на работу», – сообщил директор аудиторско-консалтинговой группы «БДО Юникон» Иван Новиков.Мы попросили экспертов рассказать о самых сложных собеседованиях, и почти все вспомнили излишне самоуверенных претендентов. «Одно из самых сложных собеседований мне довелось проводить с соискателем, которая готова была занять должность директора юридического департамента. Сложность была в том, что у нас не было такой вакансии. А дама пришла и не хотела уходить. Ее аргументы: 20 лет судебной практики, в прошлом руководство своей юрфирмой и покупка квартиры в трех домах от нашего офиса. Было трудно!» – призналась Скворцова. «У меня был случай попытки трудоустройства бывшей чиновницы одного известного контролирующего госоргана, которая с порога уведомила: в суды ходить не будет, так как у неё никаких нервов не хватит и всё равно там всё куплено; в командировки не поедет, так как это тоже нервы; готова участвовать только в интересных и значимых для её профессионального развития проектах. Еще девушка объявила, что сотрудников с таким уровнем знаний мы всё равно не найдём, и порекомендовала себя взять, не растрачивая время на собеседования. Мы с таким подходом были не согласны и отказали в трудоустройстве», – заявила Полетаева. «У нас был случай, когда кандидат столь сильно хотел присоединиться к нашей команде, что категорически не принимал отказ – ссылался на ТК, требовал развернутое объяснение, грозился судебным разбирательством. Но отбор у нас строгий, и «нет» означает только «нет», причем в самой корректной и обоснованной форме», – заявила HR-менеджер ЮФ «Инфралекс» Елена Гузева. Бывает, уверенность, напротив, только добавляет соискателю очков. «Как-то мой кандидат, претендующий на позицию главы юрдепартамента в крупной международной компании, умудрился опоздать на интервью на два часа. К слову сказать, офис компании был за МКАДом, и это обстоятельство несколько смягчило ситуацию. В итоге кандидат-россиянин получил место, которое до этого занимали только экспаты. Но главным штрихом было то, что ему удалось увеличить собственную зарплату в 1,7 раза!» – восторгается исполнительный директор, руководитель юридической практики компании Staffwell Инна Алпаидзе.

Цитаты в коллажах – из реальных резюме юристов

Часто на собеседованиях случаются забавные истории. «Как-то к моей коллеге пришёл кандидат с большим чёрным дипломатом, достал оттуда внушительных объемов прибор и сказал, что перед интервью ему необходимо изменить ауру помещения и ауру интервьюера», – сообщила Алпаидзе. «Позабавило, когда претендент на вопрос о наличии навыков составления определенных процессуальных документов сообщил, что без труда сможет справиться с задачами, поскольку видел, как на предыдущей работе его сосед готовил подобные документы», – рассказала юрист, руководитель практики АБ «Казаков и Партнеры» Мария Девятерикова. «Однажды был весёлый случай, когда параллельно проходило два интервью, но руководители юридических групп перепутали переговорные и общались не со «своими» кандидатами. Беседы проходили оживлённо, кандидаты оказались смекалистыми и интересно отвечали на непрофильные вопросы. Ситуация раскрылась спустя 20 минут, когда один из руководителей уже практически сделал предложение о работе. Несмотря на путаницу, все с юмором отнеслись к ситуации, а один из интервьюируемых даже получил оффер», – сообщила специалист отдела персонала VEGAS LEX Кристина Новожилова.

Многие эксперты вспомнили, как к ним на интервью приходили кандидаты с мамами, женами, подругами. «Однажды адвокат явился вместе с женой, которая позиционировала себя как незаменимый персональный помощник. Она сидела на собеседовании и помогала отвечать на вопросы, зачастую вперед кандидата», – отметил Курлат. «Девушка привела с собой двух подруг, которые также искали работу. Пришлось собеседовать всех троих, причем одновременно. Устроили такой юридический баттл», – рассказал Данилов.

Кадровые агентства и площадки в интернете для трудоустройства юристов известны, но нередки случаи, когда талантливым правоведам предлагают пройти собеседование, заметив их в неожиданных местах:

в вузе или ином учебном заведении;на семинаре, конференции;во время сопровождения сделки;во время судебного процесса. «Моя коллега пришла работать к нам в команду, представляя интересы оппонента. Нам понравились ее сообразительность, знание процессуального законодательства, умение мгновенно реагировать и договариваться. Дело закончилось мировым соглашением, и по его завершении мы пригласили девушку к нам. Мы с ней много лет проработали вместе и до сих пор общаемся, несмотря на то, что теперь состоим в разных коллегиях. Вообще, для процессуалистов самые интересные знакомства происходят именно в судах», – считает Даудрих. «Интеллектуальная дуэль с умным и сильным соперником – удача для судебного юриста. Нет ничего приятнее настоящего состязательного процесса, где острота реакции и глубина знаний спрессованы во времени. Поэтому всегда хочется пригласить ценного специалиста, проверенного непосредственно в деле. Иногда мы так и делаем. Препятствием может стать только конфликт интересов или корпоративная этика», – сообщила Полетаева;в юридических изданиях и на правовых сайтах. «Увидев коллег, которые писали по интересующим нас темам, мы привлекали их для разработки позиции в делах, где имелись пробелы законодательства и отсутствовала судебная практика. Иногда это оказывалось очень эффективным», – заявил Курлат. «Но есть и противоположный опыт: иногда человек, пытаясь раскрыть довольно рядовую тему, чрезмерно увлекается своим местом в науке, и статья превращается в несколько листов увлечённого жонглирования терминами, цитатами и «сложносочинением в сложноподчинении». А хочется увидеть анализ, выводы и рациональные предложения», – отметила Полетаева;по телевизору. «Моя однокурсница, только закончив институт, первой выиграла дело о взыскании компенсации в пользу жертвы теракта на Дубровке. Об этом был сюжет на телевидении. Сюжет посмотрел управляющий партнер известного «ильфа» и сделал ей предложение о работе. Это был щедрый аванс, который она оправдала, проработав в этой фирме много лет», – рассказал Вяткин;в соцсетях. «Если посты содержат умные и глубокие комментарии по какой-либо проблеме (например, ответы на вопросы, которые задаёт Сергей Сарбаш в Facebook), мы можем пригласить их автора на собеседование», – заявила Полетаева.

pravo.ru

Самое популярное

Здравствуйте! Меня зовут Дынник Александр Викторович. Я адвокат-решала. Имею более 10 лет адвокатской практики, ранее работал в милиции (Управление по борьбе с экономическими преступлениями, Управление по борьбе с организованною преступностью), прокуратуре. Консультирую и решаю проблемы связанные с законом всеми доступными способами. Отлично знаю специфику работы милиции, прокуратуры, судов. Стараюсь не зацикливаться на бумажной работе и не переступать грань закона, но не всегда это удается. Защищая клиента, несколько раз задерживался за сопротивление работникам правоохранительных органов, «хулиганство», а также штрафовался за «неуважение к суду». Главное, что во всех этих случаях мой клиент был оправдан. Готов ответить на самые сокровенные вопросы, такие как к примеру: Куда спрятать тело? Что делать, если Вас объявили в розыск? Как реагировать, если попались на закупке у дилера? Вы сбили человека и скрылись на машине? Гаишники остановили пьяным за рулем? Не можете выбить деньги у должника? Избили любовницу? Нагрубили на дороге? Ваш груз уехал в неизвестном направлении? Менты вымогают взятку? Бандиты угрожают расправой? Налоговики пришли с проверкой? За Вами следят? Вас прослушивают? Чиновник не подписывает документы? Ваш партнер Вас кинул? Конкурент готовит рейдерский захват? и многие другие. (на некоторые есть ответы на моем сайте, но насколько я понял, по правилам, адрес давать нельзя). Пожалуйста, спрашивайте. Постараюсь ответить.

куда девать тело? как пересечь границу в случае чего?

На счет тела http://dynnik.com/ подробно расписано. Границу, например, Украины с Россией перейти проще-простого.

вы на все вопросы будете на свой сайт посылать?

Нет. Просто статья на сайте так и называет «Куда деть тело». Могу скопировать-вставить.

фуршет тем и приятен и интересен, что можно услышать ответ от специалиста, а не копипасту или идти на другой сайт

Это мой сайт и моя статья. Но все равно спасибо за замечание. Я не так давно пользуюсь ЖЖ.

temainarod.ru

Адвокат ломков александр викторович

Краткая историческая хронология

формирования органов судейского сообщества Новгородской области

на фоне развития судебной системы России с 1989 года по 2016 год

В советский период с 1958 по 1988 годы образование судов в основном регламентировалось двумя законами, в которых не велась речь о каких-либо органах судейского сообщества в судах общей юрисдикции.

Так, Закон СССР от 25.12.1958 года «Об утверждении основ законодательства о судоустройстве Союза СССР, союзных и автономных республик» содержал следующие положения (извлечения):

Ст. 7 Образование всех судов на началах выборности.

Ст. 8 Рассмотрение дел во всех судах по первой инстанции осуществляется в составе судьи и двух народных заседателей.

Ст.19 Народные судьи районных (городских) народных судов избираются гражданами района (города) на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Народные заседатели районных (городских) народных судов избираются на общих собраниях рабочих, служащих и крестьян по месту их работы или жительства сроком на два года.

Ст. 20 Областные, краевые, городские суды, суды автономных областей и национальных округов избираются соответствующими Советами депутатов трудящихся сроком на пять лет.

Ст. 35 Судьи и народные заседатели могут быть досрочно лишены своих полномочий не иначе как по отзыву избирателей, или органа, их избравшего, или же в силу состоявшегося о них приговора суда.

Ст. 37 Судьи несут дисциплинарную ответственность.

Из второго Закона СССР от 1 декабря 1988 года № 9853 -Х1 « Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) СССР» (утратил силу) следовало:

Ст. 152 Все суды в СССР образуются на началах выборности судей и народных заседателей. Народные судьи районных (городских) народных судов, судьи краевых, областных и городских судов избираются соответствующими вышестоящими Советами народных депутатов (такой же порядок в отношении народных заседателей). Судьи всех судов избираются сроком на десять лет. Народные заседатели всех судов избираются сроком на пять лет.

Однако, в так называемый третий этап перестройки в СССР (1989-1991 гг) 4 августа 1989 года был принят Закон СССР «О статусе судей в СССР» и введен в действие с 1 декабря 1989 года.

Статья 14 этого Закона предусматривала ежегодный созыв судей СССР и субъектов союзных республик на конференции. К компетенции конференции было отнесено избрание квалификационной коллегии судей, целью которой было обеспечение выдвижения на судебную работу достойных кандидатов и усиление гарантий независимости судей. Избиралась квалификационная коллегия сроком на пять лет.

С этого периода начался процесс самоорганизации судей в сообщество.

Первая конференция судей Новгородской области состоялась 16 декабря 1989 года в доме культуры имени Васильева на торговой стороне города Новгорода. На конференции была избрана квалификационная коллегия судей, в состав которой вошли:

Андриец А.В. — председатель Новгородского городского народного суда [*] ;

Арсеньев И.И. — председатель Любытинского районного народного суда;

Духнов В.П. — член Новгородского областного суда;

Ковалева Л.Е. — член Новгородского областного суда;

Маслов А.И. — председатель Боровичского городского народного суда;

Сидоров Ю.И. — председатель Чудовского районного народного суда;

Толкачев Н.А. – член Новгородского областного суда;

Поморжанский А.В. — член Новгородского областного суда;

Чайка Н.А. — член Новгородского областного суда.

Первым председателем квалификационной коллегии судей Новгородской области был избран Чайка Н.А.

На фоне развала Советского союза стали вызревать условия, диктующие необходимость проведения съезда судей России:

— недовольство судей своим положением (прежде всего материальным) становилось все более сильным, для перемен нужен был сильный и организованный нажим;

— необходимость коренного реформирования судебной системы не вызывали сомнения, но с учетом мнения самих судей;

— необходимость сформировать целостную систему органов судейского общества, вершина которой был бы съезд, как выразитель воли всех судей России.

Первый Всероссийский съезд судей (17-18 октября 1991 года).

Делегатами съезда были судьи судов общей юрисдикции от всех субъектов Российской Федерации.

В работе съезда принял участие Президент РСФСР Борис Николаевич Ельцин. Он отметил, что нам нужен суд, а не угодное правосудие, ключевой идеей судебной реформы станет возрождение суда присяжных, мы принципиальные сторонники укрепления судов и органов юстиции на деле через их решительное и координальное реформирование.

Съездом было принято решение о создании представительного органа судейского сообщества — Совета судей, который был призван содействовать проведению судебной реформы в России, защищать интересы судей, представлять их в других органах государственной власти. В марте 1992 года впервые собрался Совет судей, который избрал Президиум Совета и председателя Совета. Совет подготовил основные положения проекта Закона «О статусе судей в российской Федерации».

Главным итогом деятельности первого Совета судей России было последующее принятие Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации», которым были реализованы идеи судебной реформы.

Закон регламентировал процедуру отбора кандидатов на должность судьи:

Ст. 5 отбор кандидатов на должность судьи.

п. 2 Председатель суда, в котором открылась вакантная должность судьи, сообщает об этом в соответствующую квалификационную коллегию судей не позднее чем через 10 дней после открытия вакансии. Квалификационная коллегия судей не позднее чем через 10 дней после получения сообщения председателя суда объявляет об открытии вакансии в средствах массовой информации с указанием времени и места приема заявлений от претендентов на должность судьи, а также времени и места рассмотрения поступивших заявлений.

п. 4 Квалификационный экзамен на должность судьи принимается экзаменационной комиссией, состоящей при соответствующей квалификационной коллегии судей, которая утверждает персональный состав экзаменационной комиссии.

Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи, а так же положение об экзаменационных комиссиях утверждается Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации.

С учетом изменений, внесенных в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года, п.п. 2.1 и 2.2 изложены в новой редакции:

п. 2.1 В целях установления наличия у кандидатов на должность судьи знаний, навыков и умений, необходимых для работы в должности судьи в суде определенного вида и уровня, формируются экзаменационные комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

п.2.2 Порядок формирования экзаменационных комиссий, их полномочия и процедура принятия квалификационного экзамена на должность судьи определяется Федеральным законом от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

В редакции ст. 17 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года органами судейского сообщества являлись Всероссийский съезд судей, а в период между съездами Совет судей Российской Федерации, избираемый Всероссийским съездом судей, конференции судей областей, а в период между конференциями избираемые ими Советы судей, которые, в частности, избирают квалификационные коллегии судей для общих судов. Федеральным законом от 15.12.2001 года № 169-ФЗ ст. 17 исключена.

Согласно Федеральному закону от 14 марта 2002 года ФЗ №30 «Об органах судейского сообщества» органами судейского сообщества Российской Федерации являются:

Всероссийский съезд судей;

Конференции судей субъектов Российской Федерации;

Советы судей Российской Федерации;

Советы судей субъектов Российской Федерации;

Общие собрания судей судов;

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации;

Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации;

Высшая экзаменационная комиссия по приему экзамена на должность судьи (абзац введен Федеральным законом от 03.12.2011 года №388-ФЗ);

Экзаменационные комиссии субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (абзац введен Федеральным законом от 03.12.2011 года №388-ФЗ).

Советы судей, квалификационные коллегии, экзаменационные комиссии субъектов Российской Федерации избираются на четыре года (в редакции Федерального закона от 03.12.2011 года №388-ФЗ). До этой редакции закона устанавливался срок два года.

Второй Всероссийский съезд судей (29-30 июня 1993 года).

Помимо судей судов общей юрисдикции в работе съезда уже приняли участие судьи арбитражных и военных судов. Судейское сообщество объединялось.

Съездом 30 июня 1993 года утверждено Положение об органах судейского сообщества, образуемых в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 2 органами судейского сообщества устанавливались:

— Всероссийский съезд судей, а в период между съездами Совет судей РФ;

— съезды (конференции) судей, а в период между съездами (конференциями) — соответствующие Советы судей;

— также Высшая и иные квалификационные коллегии судей, действующие на основании Положения, утверждаемого Верховным Советом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Всероссийский съезд судей созывается раз в три года, (согласно ст. 6 Федерального закона от 14.03.2002 года (ред. От 02.06.2016 года) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» съезд созывается один раз в четыре года).

Статьей 5 предусматривалось, что съезды (конференции) судей проводятся ежегодно.

На Всероссийском съезде был избран новый состав Совета судей Российской Федерации и впервые — Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации.

Съездом принято постановление «О ходе судебной Реформы в Российской Федерации».

Всех судей информировали 22.07.1993 года, что 15 июля 1993 года состоялось первое заседание Высшей квалификационной коллегии судей. Председателем коллегии избран председатель Ульяновского областного суда Анатолий Васильевич Жеребцов [†] .

Стало известно о введении «судейской формы» — черной мантии. Съездом были приняты основные положения Кодекса чести судьи в Российской Федерации.

Была одобрена идея создания Судебного департамента и проект постановления по этому вопросу был передан Совету судей Российской Федерации для доработки.

Третий (внеочередной) Всероссийский съезд (март 1994 года).

Предполагалось образовать новую судебную структуру — федеральные окружные суды на территориях нескольких регионов, которые приняли бы на себя часть функций Верховного суда Российской Федерации. Окружные суды должны были стать апелляционной инстанцией по отношению к республиканским и областным судам, а так же кассационной инстанцией по отношению к делам, рассмотренных с участием присяжных заседателей. Однако законодатель это предложение не поддержал.

Съезд поддержал предложение Верховного суда Российской Федерации о создании Судебного департамента, полностью подотчетного судейскому сообществу и занимающегося ресурсным, материальным и кадровым обеспечением судов.

Съезд высказался за сохранение военных судов в рамках общей судебной системы во главе с Верховным судом Российской Федерации, реализацию института мировых судей, создание конституционных (уставных) судов в субъектах Федерации.

В этот период на конференции судей Новгородской области 23 декабря 1994 года избран Совет судей Новгородской области в составе:

Бабков В.В., член судебной коллегии по гражданским делам Новгородского

Герасимова Н.Ю., заместитель председателя Старорусского районного суда;

Димитрова Л.А., председатель Демянского районного суда;

Изотов В.Н., председатель Новгородского районного суда;

Колокольцев Ю.А., народный судья Новгородского городского суда;

Тарасов М.Г., народный судья Новгородского городского суда;

Тярасов О.В., народный судья Новгородского районного суда..

На собрании Совета судей 23 декабря 1994 года председателем Совета судей Новгородской области избран Тарасов М.Г., народный судья Новгородского городского суда.

В связи с назначением 22 ноября 1994 года Чайки Н.А. заместителем председателя Новгородского областного суда, он был освобожден от обязанностей председателя квалификационной коллегии судей.

Был избран новый состав квалификационной коллегии судей Новгородской области:

Андриец А.В., председатель Новгородского городского суда;

Ковалева Л.Е., член Новгородского областного суда;

Самылина И.Н., член Новгородского областного суда;

Толкачев Н.А., член Новгородского областного суда;

Председателем Квалификационной коллегии судей избран Поморжанский А.В., член Новгородского областного суда.

На конференции судей Новгородской области 17-19 апреля 1996 года последний раз выступил начальник отдела юстиции Админитрации Новгородской области Романенко А.М. На этой же конференции были избраны делегаты четвертого Всероссийского съезда судей [‡] :

Колокольцев С.А., председатель Пестовского районного суда.

Кандидатом в члены Совета судей Российской Федерации избран Недвецкий В.Э., председатель Новгородского областного суда.

Четвертый (чрезвычайный) Всероссийский съезд судей (3-5 декабря 1996 года).

Съездом констатировалось, что за прошедшее после предыдущих Всероссийских съездов судей время, судебная реформа практически не коснулась судов общей юрисдикции, реальные условия деятельности судов общей юрисдикции таковы, что встал вопрос о невозможности дальнейшего осуществления правосудия.

На съезде было оценено неудовлетворительное состояние кадрового, финансового и материального обеспечения судебной деятельности.

Обсуждение дало положительные результаты:

31 декабря 1996 года был принят Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», и в этом же месяце был принят Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации».

На конференции судей Новгородской области27-29 декабря 1996 года избран Совет судей Новгородской области в составе:

Аксенова Н.М., судья Боровичского городского суда;

Бабков В.В., заместитель председателя Новгородского областного суда;

Жигунов А.И., председатель Парфинского районного суда;

Новиков В.М., председатель Окуловского районного суда;

Петровичев М.П., судья Демянского районного суда;

Тарасов М.Г., заместитель председателя Новгородского городского суда.

Председателем Совета судей Новгородской области избран Тарасов М.Г., заместитель председателя Новгородского городского суда. Постановлением Совета судей Новгородской области от 26 февраля 1997 года заместителем председателя Совета судей избрана Караваева Т.И., председатель Валдайского районного суда.

На этой же конференции 27-29 декабря 1996 года избрана квалификационная коллегия судей Новгородской области в составе:

Арсеньев И.И., председатель Любытинского районного суда;

Журба Н.Г., судья Старорусского городского суда;

Пономарева М.К., судья Чудовского районного суда;

Поморжанский А.В., член Новгородского областного суда;

Председателем квалификационной коллегии судей избран Поморжанский А.В., член Новгородского областного суда.

На конференции судей Новгородской области 27-29 ноября 1997 года с докладом о работе квалификационной коллегии судей Новгородской области выступил ее председатель Поморжанский А.В., и.о. заместителя председателя Новгородского областного суда. На этой же конференции Поморжанский А.В. был освобожден от обязанности председателя квалификационной коллегии судей в связи с назначением на должность заместителя председателя Новгородского областного суда.

В квалификационную коллегию судей избран судья Новгородского областного суда Тярасов О.В., а председателем квалификационной коллегии судей избран судья Новгородского областного суда Толкачев Н.А.

До создания Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Новгородской области начальный этап формирования судейского корпуса относился к Управлению юстиции Администрации Новгородской области. Последний раз на конференции судей Новгородской области 16-18 апреля 1998 года принимала участие начальник Управления юстиции Администрации Новгородской области Виноградова Л.И., которая и утвердила план подготовки и проведения этой конференции судей Управлением юстиции Администрации Новгородской области.

На конференции судей Новгородской области 16-18 апреля 1998 года выступил помощник губернатора Новгородской области Епифанов В.И. по вопросу «Об основных задачах отдела Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Новгородской области». Он констатировал, что пока еще ничего нет, но в соответствии с Федеральным законом от 19.12.1997 года идет работа по созданию в регионах отделов Судебного департамента.

Постановлением Совета судей Новгородской области от 12 марта 1998 года дано согласие на назначение на должность начальника отдела Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Новгородской области Епифанова В.И.

Уже на следующей конференции судей Новгородской области 11-13 февраля 1999 года принял участие начальник Управления Судебного департамента Епифанов В.И.

На конференции судей Новгородской области 11-13 мая 1999 года в своем выступлении председатель Новгородского областного суда Недвецкий В.Э. сообщил, что в связи с принятием Федерального закона «О мировых судьях» проводится работа по созданию системы мировых судей в Новгородской области, следует определить необходимое число мировых участков и количество мировых судей, о чем разрабатывается областной закон.

Конференцией избран новый состав Совета судей Новгородской области:

Богомол Т.Л., судья Новгородского областного суда;

Колокольцев Ю.А., судья Новгородского городского суда;

Никитин И.Н., судья Маловишерского районного суда;

Тарасов М.Г., судья Новгородского городского суда;

Федоров Ю.А., председатель Боровичского городского суда.

Решением квалификационной коллегии судей Новгородской области от 7 мая 1999 года была утверждена экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи, а на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» приказом начальника Управления судебного департамента в Новгородской области создана при Управлении судебного департамента постоянно действующая комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи в составе:

Поморжанский А.В., заместитель председателя Новгородского областного суда, председатель комиссии;

Иванов Ю.Л., заместитель начальника Управления, заместитель председателя комиссии;

Лобанова Е.Г., судья Новгородского областного суда в отставке, заместитель председателя комиссии;

Андреева О.Н., специалист 1 категории отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов, секретарь комиссии.

Бабков В.В., заместитель председателя Новгородского областного суда,

председатель судебной коллегии по гражданским делам;

Становский М.Н., заместитель председателя Новгородского областного суда,

председатель судебной коллегии по уголовным делам;

Бобряшова Л.П., судья Новгородского областного суда;

Есакова С.В., и.о. заместителя председателя Новгородского городского суда;

Прокофьев В.Ф., декан юридического факультета Новгородского

государственного университета им. Ярослава Мудрого;

Цепляев Л.Н., председатель Президиума Новгородской областной коллегии

Михайлов В.И., заместитель начальника Управления, начальник отдела.

Экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи утверждалась на срок три года.

На конференции судей Новгородской области 2-3 декабря 1999 года избран новый состав квалификационной коллегии судей Новгородской области:

Журба Н.Г., судья Окуловского районного суда;

Пономарева М.К., председатель Чудовского районного суда;

Соколова В.И., судья Новгородского областного суда;

Соколов А.Е., заместитель председателя Новгородского районного суда;

Толкачев Н.А., судья Новгородского областного суда;

Тярасов О.В., судья Новгородского областного суда;

Федорова Н.П., председатель Крестецкого районного суда;

Шумилин Н.В., председатель Шимского районного суда.

Председателем квалификационной коллегии избран Толкачев Н.А., его заместителем — Андриец А.В.

На этой же конференции избраны делегаты на пятый Всероссийский съезд судей Российской Федерации:

Тарасов М.Г., заместитель председателя Новгородского городского суда;

Жигунов А.И., председатель Парфинского районного суда.

Были избраны кандидатами в члены Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Самылина И.Н., судья Новгородского областного суда, Совета судей Российской Федерации — Недвецкий В.Э., председатель Новгородского областного суда.

На конференции судей Новгородской области 14-16 декабря 2000 года избран новый состав Совета судей Новгородской области:

Ерик М.С., судья Старорусского городского суда;

Есакова С.В., заместитель председателя Новгородского городского суда;

Караваева Т.И., председатель Валдайского районного суда;

Львова Л.С., судья Новгородского районного суда;

Федоров Ю.А., председатель Боровичского городского суда;

Чепогузова Г.И., мировой судья по Великому Новгороду.

Председателем Совета судей Новгородской области избран Тарасов М.Г., его заместителем – Самылина И.Н.

Пятый Всероссийский съезд судей (27-29 ноября 2000 года).

На съезде выступил Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, он констатировал: судебную власть в России можно считать состоявшейся. Впервые в российской истории утвердилась судебная власть как самостоятельная, независимая и влиятельная сила, что обеспечило практическую реализацию принципа разделения власти.

Съезд обсудил новый проект Кодекса судейской этики, принял постановление «О введении института мировых судей в субъектах Российской Федерации».

Так же было принято постановление «О судебных приставах по обеспечению установленного порядка деятельности судов». Утвержден Регламент Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации.

Председателем Совета судей Российской Федерации избран судья Верховного суда Российской Федерации Юрий Иванович Сидоренко, председателем Высшей квалификационной коллегии судей избран судья, член Президиума Верховного суда Российской Федерации Валентин Васильевич Кузнецов.

Было поручено Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации подготовить и направить в Верховный суд Российской Федерации законопроекты о внесении изменения в Федеральные законы «О Судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» и «О мировых судьях в Российской Федерации». При этом отмечалось, что лишь в 50 % субъектах Российской Федерации созданы необходимые условия для введения института мировых судей, процесс сдерживается отсутствием надлежащего механизма кадрового, финансового и материально-технического обеспечения деятельности мировых судей.

По представлению председателя Новгородского областного суда квалификационная коллегия судей Новгородской области решением от 1 марта 2002 года утвердила новый состав экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи федерального суда общей юрисдикции и мирового судьи при квалификационной коллегии судей Новгородской области:

Поморжанский А.В., Становский М.Н., Бабков В.В., заместители председателя Новгородского областного суда;

Антонова Г.И., Бобряшова Л.П., Есакова С.В., Юршо В.М., судьи Новгородского областного суда;

Жукова Н.А., судья Новгородского городского суда;

Лобанова Е.Г., Тимошенко О.Е., старшие преподаватели юридического факультета Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.

Председателем экзаменационной комиссии утвержден Поморжанский А.В.

На конференции судей Новгородской области 30 мая 2002 года
по итогам голосования в Совет судей Новгородской области избраны:

по Новгородскому областному суду — Есакова СВ., Ерик М.С.;

по Арбитражному суду Новгородской области — Анисимова З.С., Дмитриева Т.А.;

по Великоновгородскому гарнизонному военному суду — Малышев Н.П.;

по районным (городским) судам области — Федоров Ю.А., Колокольцев Ю.А., Пономарева М.К., Журба Н.Г., Тарасов М.Г., Никитин И.Н.;

по мировым судьям — Чайка О.Н., Савельев В.А.

В квалификационную коллегию судей избраны:

по Новгородскому областному суду — Толкачев Н.А., Соколова В.И.;

по Арбитражному суду Новгородской области — Духнов В.П., Александров С.А., Куропова Л.А., Пестунов О.В., Чепрасов В.В.;

по Великоновгородскому гарнизонному военному суду — Писарев В.В.;

по районным (городским) судам области — Петрова Е.В., Юткова Л.Г., Смирнова Л.Н.;

по мировым судьям — Чепогузова Г.И.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Новгородской областной Думы от 29.05.2002г. №134- III ОД «О представителях общественности в квалификационной коллегии судей Новгородской области» назначены членами квалификационной коллегии:

Дугин А.Т. — заведующий кафедрой юридического факультета Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого;

Имма Л.А. — заведующая юридической консультацией Новгородской областной Федерации профсоюзов;

Калинина Т.Н. — старший преподаватель юридического факультета Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого;

Кудинова З.Ф. — начальник юридического отдела ОАО «Новгородэнерго»;

Романенко А.М. — нотариус;

Самарин А.Д. — старший юрисконсульт Новгородского коммерческого банка «Славянбанк»;

Сапожников А.И. — старший преподаватель Новгородского филиала Северо-Западной академии государственной службы.

Председателем Совета судей по итогам голосования избран Тарасов М.Г., председателем квалификационной коллегии судей — Толкачев Н.А., заместителем председателя квалификационной коллегии — Духнов В.П.

Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 15 мая 2002 г . утверждены Положение об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи».

Решением квалификационной коллегии судей Новгородской области от 2 июля 2002 года № 1 утверждена экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи федерального суда общей юрисдикции, арбитражного суда и мирового судьи при квалификационной коллегии судей Новгородской области в количестве 11 человек и в составе:

Поморжанского А.В., заместителя председателя Новгородского областного суда;

Становского М.Н., заместителя председателя Новгородского областного суда;

Бабкова В.В. — заместителя председателя Новгородского областного суда;

Бобряшовой Л.П., судьи Новгородского областного суда;

Есаковой С.В. — судьи Новгородского областного суда;

Львовой Л.С. — судьи Новгородского районного суда;

Дмитриевой Т.А. — председателя судебного состава арбитражного суда Новгородской области;

Лариной И.Г. — судьи арбитражного суда Новгородской области;
Малышева Н.П. — председателя Великоновгородского гарнизонного военного суда;

Прокофьева В.Ф. — декана юридического факультета Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого;

Лобановой Е.Г. — старшего преподавателя юридического факультета Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.

Поморжанский А.В. — председателем экзаменационной комиссии;

Бобряшова Л.П.- заместителем председателя экзаменационной комиссии;

Львова Л.С. — секретарем экзаменационной комиссии.

Конференцией судей утверждены: «Регламент конференции судей Новгородской области», «Положение о Совете судей Новгородской области».

1 июня 2004 года состоялась очередная конференция судей Новгородской области, в которой приняли участие представители областного, Арбитражного, военного судов, а также делегации судей районных и городских судов области и мировые судьи.

Делегатами на VI Всероссийский съезд судей были избраны:

от Арбитражного суда Новгородской области — Т. А. Дмитриева;

от Новгородского областного суда — С. В. Исакова;

от районных и городских судов — М. В. Петрова;

от мировых судей — О. Н. Чайка.

В Совет судей Российской Федерации кандидатами от округа № 1 избраны председатель областного суда Недвецкий В.Э.и председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда Малышев Н.П. В Высшую Квалификационную Коллегию судей РФ кандидатов решили не выдвигать.

На конференции также состоялись выборы в Совет судей и квалификационную коллегию судей Новгородской области.

В Совет судей Новгородской области избраны:

Анисимова З.С. — судья Арбитражного суда Новгородской области;

Вологдина Л.М. — судья в отставке;

Есакова С.В. — судья Новгородского областного суда;

Журба Н.Г. — председатель Старорусского городского суда;

Иванов И.С. — судья Новгородского областного суда;

Ларина И.Г., — судья Арбитражного суда Новгородской области;

Макарова Л.В. — судья Новгородского городского суда;

Николаев О.Н. — мировой судья Шимского района;

Петрова М.В. — председатель Солецкого районного суда;

Писарев В.В. — судья Великоновгородского гарнизонного военного суда;

Савельев В.А. — мировой судья Великого Новгорода;

Тарасов М.Г. — заместитель председателя Новгородского городского суда;

Федоров Ю.А. — председатель Боровичского районного суда;

Федоров О.Н. — судья Новгородского городского суда .

Председателем Совета Судей избран Тарасов М.Г., заместителями председателя Совета судей Новгородской области избраны судья Новгородского областного суда Есакова С.В. и Анисимова 3.С., судья Арбитражного суда Новгородской области.

Александров С.А. — судья Арбитражного суда Новгородской области;

Даков СВ. — судья Великоновгородского гарнизонного военного суда;

Духнов В.П. — судья Арбитражного суда Новгородской области;

Колокольцев Ю.А. — судья Новгородского областного суда;

Куропова Л.А. — судья Арбитражного суда Новгородской области;

Львова Л.С. — судья Новгородского районного суда;

Пестунов О.В. — судья арбитражного суда Новгородской области;

Семенова Н.В. — судья Старорусского городского суда;

Толкачев Н.А. — судья Новгородского областного суда;

Цветкова Л.В. — судья Новгородского городского суда;

Чайка О.Н. — мировой судья Великого Новгорода;

Чепрасов А.В. — судья Арбитражного суда Новгородской области.

Председателем квалификационной коллегии судей избран Толкачев Н.А.

Постановлением Совета судей Новгородской области от 10 июня 2004 года на основании Главы VI Положения о Совете судей Новгородской области, с целью оперативного решения вопросов по организации работы Совета, подготовки его заседаний и принимаемых решений был избран Президиум Совета судей в составе: председателя Совета судей Тарасова М.Г., заместителей председателя Совета Есаковой С.В. и Анисимовой 3.С, членов Совета Макаровой Л.В. и Петровой М.В.

Шестой Всероссийский съезд судей (30 ноября, 2 декабря 2004 года).

Съезд созван на основании ст. 6 п. 2, ст. 28 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», на съезде обсуждались многие вопросы от кадровых до нравственно-этических, об открытости судебной власти.

Выступил Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Он отметил, что четыре года назад уже собирались по поводу съезда. Есть все основания сказать, что за прошедший период Российская судебная система динамично развивалась по всем основным направлениям: обновление законодательной базы правосудия, улучшение материально-технического снабжения и обеспечения деятельности судов. Граждане все чаще решают свои проблемы через суд. Следует всемерно развивать методы, широко зарекомендовавшие себя в мире: досудебное и судебное урегулирование споров и с помощью Третейского суда. Предложено рассмотреть вопрос о существенном увеличении заработной платы судей. Суть судебной системы — это вершина всего правосудия, в известной степени это вершина кадровой карьеры. Предложил повысить предельный возраст пребывания судьи в должности до 70 лет. Важным является вопрос взаимодействия судебной власти и средств массовой информации. С 2005 года будет действовать государственная автоматизированная система «Правосудие», что поднимет работу судов на новый, современный уровень, ситуация с правосудием в стране должна быть предметом постоянного внимания и глубокого осмысления всем судейским сообществом.

Председателем Совета судей Российской Федерации вновь избран Юрий Иванович Сидоренко, судья Верховного суда Российской Федерации, председателем Высшей квалификационной коллегии судей вновь избран Валентин Васильевич Кузнецов, председатель судебного состава Верховного суда Российской Федерации.

В адрес съезда поступило приветствие Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II.

Съездом было принято 2 декабря 2004 года постановление «О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования».

2 июня 2006 года состоялась конференция судей Новгородской об­ласти, в которой приняли участие представители областного, Арбитраж­ного, военного судов, а также делега­ции судей районных и городских судов области и мировые судьи.

Караваева Т.И., председатель Валдайского рай­онного суда;

Бочарова Н.В., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Янчикова Н.В., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Самылина И.Н., судья Новгородского областного суда;

Смирнова Л.Н., судья Новгородского областного суда;

Писарев В.В., судья Великоновгородского гарни­зонного военного суда;

Вассина О.А., мировой судья судебного участка № 33 Великого Новгорода;

Макаров А.С., мировой судья судебного участка № 5 Валдайского района;

Григорьева Т.Ю., судья Боровичского городского суда;

Журба Н.Г., председатель Старорусского городского суда;

Никитин А.Н., судья Новгородского городского суда;

Макарова Л.В., судья Новгородского городского суда;

Чепогузова Г.И., председатель Чудовского районного суда;

Вологдина Л.М., судья в отставке.

Колокольцев Ю.А., судья Новгородского областного суда;

Есакова С.В., судья Новгородского областного суда;

Куропова Л.А., судья Ар­битражного суда Новгородской области;

Александров С.А., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Духнов В.П., су­дья Арбитражного суда Новгородской области;

Пестунов О.В., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Чепрасов А.В., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Даков С.В., судья Великоновгородского гарнизонного военного суда;

Костяева А.А., мировой судья судебного участка № 13 Новгородского района;

Архипова Т.Н., судья Новгородского районного суда;

Цветкова Л.В., судья Новгородского городского суда;

Навойчик М.Н., судья Солецкого районного суда.

В соответствии с областным законом от 14.02.2003 № 113-ОЗ «О порядке назначения представителей общественности в квалификационную коллегию судей Новгородской области» Новгородская областная Дума постановлением от 26.04.2006 № 1384-III ОД назначила представителями общественности в квалификационную коллегию судей Новгородской области сроком на два года:

Воробьева В.В. — пенсионера;

Дугина А.Т. — заведующего кафедрой уголовно-правовых дисциплин юридического факультета государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новгородский государствен­ный университет имени Ярослава Мудрого»;

Имму Л.А. — заведующую правовым отделом Новгородской областной Федерации профсоюзов;

Калинину Т.Н. — старшего преподавателя юридического факультета государственного образовательного учреждения высшего профессиональ­ного образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Муд­рого»;

Романенко А.М. — преподавателя юридических дисциплин филиала Российского государственного гуманитарного университета в Великом Нов­городе;

Самарина А.Д. — начальника юридического отдела закры­того акционерного общества «НКБ «Славянбанк»;

Сапожникова А.И. — старшего преподавателя Новгород­ского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России.

По итогам голосования председателем Совета судей Новгородской области избрана Караваева Т.И., заместителем председателя Совета судей Новгородской области избрана Смирнова Л.Н.

Председателем квалификационной коллегии судей Новгородской области избран Колокольцев Ю.А., заместителями председателя квалификационной коллегии судей Новгородской области избраны Есакова С.В. и Куропова Л.А.

С 2007 по 2008 год председателем Совета судей Новгородской области была избрана Смирнова Л.Н., судья Новгородского областного суда.

6 июня 2008 года в зале Президиума Новгород­ского областного суда состоялась конференция судей Новгородской области, в которой приняли участие представители областного, Арбитражного, военного судов, а также делегации судей район­ных и городских судов области и мировые судьи.

Предыдущие составы Совета судей и Квалифи­кационной коллегии работали с июня 2006 года.

В Совет судей Новгородской области по итогам голосования избраны:

Гричаниченко А.В., судья Новгородского областного суда, избран председателем Совета судей Новгородской области;

Макаров А.С., мировой судья судебного участка № 5 Вал­дайского района, избран заместителем председателя Совета судей Новгородской области;

Янчикова Н.В., судья Арбитражного суда Новгородской области, избрана заместителем председателя Совета судей Новгородской области;

Вологдина Л.М., судья в отставке;

Григорьева Т.Ю., врип председателя Боровичского городского суда;

Иванченко А.И., судья Нов­городского городского суда;

Жигуляев А.В., мировой судья судебного участка №31 Великого Новгорода;

Кондрашов А.С., судья Окуловского районного суда;

Копелев А.Е., председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда;

Навойчик М.Н., врип председателя Солецкого районного суда;

Семенова Н. В., судья Старорусского городского суда;

Хлебникова И.П., судья Новгородского областного суда;

Хухра Н.В., судья Новгородского городского суда.

В квалификационную коллегию судей Новгородской области избраны:

Колокольцев Ю.А., судья Новгородского областного суда, избран председателем квалификационной коллегии судей Новгородской области;

Есакова СВ., судья Новгородского областного суда, избрана заместителем председателя квалификационной коллегии судей Новгородской области;

Куропова Л.А., судья Арбитражного суда Новгородской области, избрана заместителем председателя квалификационной коллегии судей Новгородской области;

Герасимова Н.Ю., судья Старорусского городского суда;

Деменцова И.Н., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Духнов В.П., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Макарова Л. В., судья Новгородского городского суда;

Никифорова Н.Г., мировой судья судебного участка №1 Батецкого района;

Ратнер В.М., судья Боровичского городского суда;

Самарин И.А., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Чупринин Е.А., судья Великоновгородского гарнизонного военного суда.

Представители общественности в квалификационной коллегии судей Новгородской области:

Андреев В.А., начальник юридического отдела Новгородского отделения филиала N 8629 Акцио­нерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации;

Бубнов В.В., начальник правового управления ЗАО «Промышленная группа «ГАРО»;

Воробьев В.В., пенсионер;

Дугин А.Т., доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Новгородс­кого государственного университета имени Ярослава Мудрого;

Калинина Т.Н., старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого;

Сапожников А.И., доцент кафедры экономико-управленческих и правовых дисциплин филиале Российского государственного гуманитарного университета в Великом Новгороде;

Тимошенко О.Е., доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.

Представитель Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Новгородской области Прокофьев В.Ф., декан юридического факультета Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого

На конференции избраны делегатами Седьмого Всероссийского съезда судей, который состоится в Москве в декабре 2008 года.

Судебную систему Новгородской области представляли:

Копелев А.Е, председатель Великновгородского гарнизонного военного суда;

Савкина М.В., председатель Боровичского городского суда;

Макаров А.С., мировой судья судебного участка 3 13 Валдайского района.

Рябцов Ю.А. был выдвинут кандидатом в члены Совета судей Российской Федерации.

Седьмой Всероссийский съезд судей (2-4 декабря 2008 года).

В работе съезда приняли участие и мировые судьи. Выступил Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев. Он обозначил основные направления развития судебной системы, предложил обеспечить доступ гражданам к информации о деятельности судов Российской Федерации, публиковать сведения в сети Интернет. Среди вопросов, требующих решения, он назвал сокращение сроков лишения свободы и более широкое применение альтернативных мер наказания. Коснувшись проблемы обращения российских граждан в международные инстанции, он подчеркнул, что никакой международный суд не может подменить российское правосудие. Отметил, что российская судебная система должна быть абсолютно независима и настолько эффективна, чтобы свести к минимуму обращения в международные суды.

4 декабря 2008 года съезд принял постановление «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования».

20 января 2012 года состоялось очередное заседание Совета судей Новгородской области. Досрочно прекращены полномочия члена Совета судей Новгородской области Копелева А.Е. в связи с назначением на должность заместителя председателя Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда. По решению Совета судей Новгородской области Даков С.В., врио председателя Великоновгородского гарнизонного военного суда, избран членом Совета судей Новгородской области.

25 мая 2012 года в здании Арбитражного суда Новгородской области состоялась конференция судей Новгородской области, в работе которой приняли участие 59 делегатов из 62 избранных из состава судей Новгородского областного суда, районных судов Новгородской области, Великоновгородского гарнизонного военного суда, Арбитражного суда Новгородской области и мировых судей Новгородской области.

С отчетными докладами о проделанной работе за 2010-2012 гг. выступили председатель Совета судей Новгородской области Гричаниченко А.В., председатель квалификационной коллегии судей Новгородской области Есакова С.В., председатель экзаменационной комиссии Новгородской области в 2010-2011 гг. по приему квалификационного экзамена на должность судьи Поморжанский А.В. и Самылина И.Н. — действующий с марта 2012 года председатель экзаменационной комиссии Новго­родской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

В ходе конференции открытым голосованием делегатов утверждены новый регламент конференции судей Новгородской области и Положение о Совете судей Новгородской области.

Так, в состав Совета судей Новгородской области вошли:

Григорьев А.С., судья Новгородского об­ластного суда;

Смирнова Л.Н., судья Новгородского област­ного суда;

Арзуманова Т.А., судья Новгородского рай­онного суда;

Костяева А.А., судья Новгородского районного суда;

Кобяков К.В., заместитель председателя Пес­товского районного суда;

Савкина М.В., председатель Боровичского районного суда;

Семенова Н.В., председатель Старорус­ского районного суда;

Аксенов И.С., судья Арбитражного суда Новго­родской области;

Соколова Е.А., судья Арбитражного суда Новго­родской области;

Бабков С.В., мировой судья судебного участка №34 Великого Новгорода;

Труфанов В.В., мировой судья судебного участка № 25 Чудовского района;

Даков С.В., врио председателя Великоновгородского гарнизонного военного суда;

Председателем Совета судей Новгородской области избран Григорьев А.С., судья Новгородского област­ного суда.

В состав квалификационной коллегии судей Новгородской об­ласти избраны:

Петрова М.В., судья Новгородского областно­го суда;

Зуйкова В.М., судья Солецкого районного суда;

Павлова Е.Б., судья Нов­городского районного суда;

Шеремета Р.А., судья Чудовского районного суда;

Демеицова И.Н., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Куропова Л.А., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Разживин А.А., председатель судебного состава Арбит­ражного суда Новгородской области;

Самарин А.Д., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Максимова Ю.В., мировой судья судебного участка № 21 Старорусского района;

Чупринин Е.А., судья Великоновгородского гарнизонно­го военного суда.

Председателем квалификационной коллегии судей избрана Есакова С.В., судья Новгородского област­ного суда.

Необходимо отметить, что экзаменационная ко­миссия по приему квалификаци­онного экзамена на должность судьи впервые избиралась на кон­ференции судей и избрана в следующем составе:

Самылина И.Н., замес­титель председателя Новгородского облатсного суда;

Максимова Л.А., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Бабков В.В., за­меститель председателя Новгородского областного суда;

Пестунов О.В., замес­титель председателя Арбитражного суда Новгородского области;

Жукова Н.А., судья Новгородского областного суда;

Габидулина Э.И., за­меститель председателя Новгородского районного суда;

Богаева Н.В., предсе­датель судебного состава Арбитражного суда Новгородской области;

Кузема А.Н., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Ларина И.Г., судья Арбитражного суда Новгородской об­ласти;

Нестерова И.В., судья Арбитражного суда Новгородской об­ласти;

Трофимова М.С., за­ведующая кафедрой гражданского права и процесса, заместитель декана юриди­ческого факультета НовГУ им. Ярослава Мудрого;

Скудин А.С., старший преподаватель кафедры уголовно-пра­вовых дисциплин юридического факультета НовГУ им. Ярослава Мудрого;

Митина С.И., член Новгородского регионального отделения общероссийской общественной органи­зации «Ассоциация юристов России».

Председателем экзаменационной комиссии по приему квалификационно­го экзамена на должность судьи избрана Самылина И.Н., замести­тель председателя Новгородского областного суда.

На конференции избраны делегаты на Восьмой Всероссийский съезд судей.

Судебную систему Новгородской области будут представлять:

Рябцов Ю.А., председатель Новгородского областного суда;

Даков С.В., врио председателя Великоновгородского гарнизонного военного суда

Хухра Н.В., заместитель председателя Новго­родского районного суда;

Бабков С.В., мировой судья судебного участка № 34 Великого Новгорода.

Кроме того, на конференции избран кандидат в члены Совета судей Российской Федерации — Рябцов Ю.А., председатель Нов­городского областного суда.

Восьмой Всероссийский съезд судей (17-19 декабря 2012 года).

В работе съезда принял участие Президент России Владимир Владимирович Путин, он отметил главные моменты современного развития судебной системы России — открытость российской судебной системы, которая даже более открытая, чем европейская, и рост доверия россиян к правосудию, что подтверждает загруженность судов делами.

На съезде была принята новая редакция Кодекса судейской этики и вступила в силу.

Председателем Совета судей Российской Федерации избран председатель Калужского областного суда Дмитрий Анатольевич Краснов, председателем Высшей квалификационной коллегии судей избран судья Верховного суда Российской Федерации Николай Викторович Тимошин, председателем Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судей переизбран на новый срок ректор Российской академии правосудия Валентин Валентинович Ершов, возглавлявший экзаменационную комиссию с 2008 года.

Советом судей Новгородской области 19 июля и 30 августа 2013 года из состава квалификационной коллегии судей были исключены:

Чупринин Е.А., в связи с назначением на должность судьи Санкт-Петербургского гарнизонного воен­ного суда;

Максимова Ю.В., ввиду прекращения полномочий судьи в связи с уходом в отставку;

Есакова С.В. и Пет­рова М.В., в связи с на­значением на должность заместителей пред­седателя Новгородского областного суда.

Вместо исключенных членов квалифи­кационной коллегии судей Новгородской области в её состав избраны судьи Новго­родского областного суда Васильева И.Ю. и Яковлев Д.С., а также мировой судья судебного участка № 17 Старорусского судебного района Ша­барина О.В.

Председателем квалификационной коллегии судей Новгородской области избран Яковлев Д.С.

Постановлениями Совета судей Новго­родской области от 4 октября 2013 г . № 41, от 8 ноября 2013 г . № 57 исключены из состава экзаменационной комиссии:

Самылина И.Н., в свя­зи с назначением на должность председате­ля Новгородского областного суда;

Бабков В.В., прекращение полномочий судьи в связи с уходом в отставку.

Вместо исключенных членов экзамена­ционной комиссии Постановлениями Совета судей Новгородской области от 30 августа 2013 г . №33 , 4 октября 201 3 № 44 избраны:

Есакова С.В., замести­тель председателя Новгородского област­ного суда, (председатель экзаменационной комиссии).

Киреева Н.П., судья Нов­городского областного суда (заместитель председателя экзаменационной комис­сии).

Очередная конференция орга­нов судейского сообщества Новго­родской области состоялась 21 марта 2014 года.

В работе конференции приняли участие делегаты от Новгородского областного суда, районных судов Нов­городской области, Великоновгородского гарнизонного военного суда, Ар­битражного суда Новгородской области и мировых судей.

С отчетными докладами о работе органов судейского сообщества в 2012-2013 гг. выступили председатель Совета судей Новгородской области Григорьев А.С., председатель квалифика­ционной коллегии судей Яковлев Д.С. (возглавлявший квалификационную коллегию с 2013 года), заместитель председателя экзаменаци­онной комиссии по приему квалифи­кационного экзамена на должность судьи Киреева Н.П..

20 мая 2016 года в здании Арбитражного суда Новгородской области состоялась конференция судей Новгородской области.

В работе конференции приняли участие 58 делегатов из 60 избранных из состава судей Новгородского областного суда, районных судов Новгородской области, Великоновгородского гарнизонного военного суда, Арбитражного суда Новгородской области, мировых судей и судей в отставке Новгородской области.

Открыл конференцию председатель Совета судей Новгородской области Григорьев А.С.

С приветственным словом к участникам конференции обратились председатель Новгородского областного суда Самылина И.Н. и председатель Арбитражного суда Новгородской области Драчен А.В., которые пожелали всем присутствующим успешной работы.

С отчетными докладами о проделанной работе за 2012-2016 гг. выступили председатель Совета судей Новгородской области Григорьев А.С., председатель квалификационной коллегии судей Новгородской области Яковлев Д.С., председатель экзаменационной комиссии Новгородской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи Есакова С.В., начальник Управления Судебного департамента в Новгородской области Ломков В.В. и председатель комитета записи актов гражданского состояния и организационно-правового обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области Трофимов А.С.

В рамках конференции состоялись выборы выдвинутых кандидатов в составы Совета судей, квалификационной коллегии судей Новгородской области, экзаменационной комиссии Новгородской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи, а также их председателей.

В состав Совета судей Новгородской области избраны:

Фуганов Д.Г., судья Новгородского областного суда;

Котова М.А., судья Новгородского областного суда;

Никитин А.Н., вр.и.о. председателя, заместитель председателя Новгородского районного суда;

Костяева А.А., заместитель председателя Новгородского районного суда;

Вихрова С.А., председатель Окуловского районного суда;

Котенко И.В., председатель Боровичского районного суда;

Семенова Н.В., председатель Старорусского районного суда;

Навойчик М.Н., председатель Солецкого районного суда;

Давыдова С.В., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Бударина Е.В., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Беспалова О.В., мировой судья судебного участка № 27 Новгородского судебного района;

Носова И.А., мировой судья судебного участка № 38 Валдайского судебного района;

Фёдоров Ю.А., судья в отставке.

Председателем Совета судей Новгородской области избран Фуганов Д.Г., судья Новгородского областного суда.

В состав квалификационной коллегии судей Новгородской области избраны:

Яковлев Д.С., судья Новгородского областного суда;

Хухра Н.В., судья Новгородского областного суда;

Соколова Е.А., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Нестерова И.В., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Федорова А.Е., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Аксенов И.С., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Слипченко В.И., судья Великоновгородского гарнизонного военного суда;

Киселёва Т.В., судья Боровичского районного суда;

Пархомчук Т.Н., судья Новгородского районного суда;

Иванова Ю.А., судья Старорусского районного суда;

Недовесова А.П., мировой судья судебного участка № 33 Новгородского судебного района.

Председателем квалификационной коллегии судей избран Яковлев Д.С., судья Новгородского областного суда.

Экзаменационная комиссия Новгородской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи избрана в следующем составе:

Есакова С.В., заместитель председателя Новгородского областного суда;

Гричаниченко А.В., судья Новгородского областного суда;

Колокольцев Ю.А., судья Новгородского областного суда

Григорьев А.С., судья Новгородского областного суда;

Константинова Ю.П., заместитель председателя Новгородского районного суда;

Пестунов О.В., заместитель председателя Арбитражного суда Новгородской области;

Коновалова О.А., заместитель председателя Арбитражного суда Новгородской области.

Богаева Н.В., судья Арбитражного суда Новгородской области

Самарин А.Д., судья Арбитражного суда Новгородской области

Кузема А.Н., судья Арбитражного суда Новгородской области.

Трофимова М.С., заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета, заместитель директора гуманитарного института Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого»;

Синькевич Н.А., заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого».

Митина С.И., член Новгородского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

Председателем экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи избрана Есакова С.В., заместитель председателя Новгородского областного суда.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22 июля 2015 года № 381 Непряхин Вадим Николаевич, главный федеральный инспектор по Новгородской области назначен представителем Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Новгородской области.

Постановлением Новгородской областной Думы от 27 апреля 2016 года № 1814-5 ОД назначены представителями общественности в квалификационную коллегию судей Новгородской области:

Андреев В.А., юрисконсульт МУП «Городские бани»;

Батиашвили Э.М., судья в отставке Демянского районного суда;

Дурандин Ю.А., начальник службы экономической безопасности ОАО «Акрон»;

Ковалева Л.Е., судья в отставке Новгородского областного суда;

Куликова Г.А., начальник юридического отдела ОАО «Еврохимсервис»;

Степанова Т.М., индивидуальный предприниматель;

Тимошенко О.Е., старший преподаватель, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин НовГУ имени Ярослава Мудрого.

На конференции избраны делегаты на девятый Всероссийский съезд судей, который состоится в ноябре-декабре 2016 года в г. Москве.

Так, судебную систему Новгородской области будут представлять:

Никитин А.Н., и.о. председателя, заместитель председателя Новгородского районного суда;

Тихонова А.А., мировой судья судебного участка № 28 Новгородского судебного района.

Кроме того, на конференции избраны кандидаты в члены Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации — Есакова С.В., заместитель председателя Новгородского областного суда, в члены Совета судей Российской Федерации – Самылина И.Н., председатель Новгородского областного суда.

Источниками данной информации являлись документы личных дел судей из архива Новгородского областного суда, архивные материалы Совета судей и квалификационной коллегии судей Новгородской области (хранятся 5 лет), «Информационно-методические бюллетени судебной системы Новгородской области», «Новгородские судебные вестники», издаваемые в разные годы Управлением Судебного департамента в Новгородской области совместно с Новгородским областным судом, Интернет-ресурсы.

А.В. Поморжанский, судья Новгородского областного суда (в отставке)

Октябрь 2016 года

г. Великий Новгород

1. Аксенов Игорь Сергеевич

2. Аксенова Наталья Михайловна

3. Александров Сергей Александрович

4. Андреев Виктор Андреевич

5. Анисимова Зоя Сергеевна

6. Андриец Ангелина Васильевна

7. Антонова Галина Ивановна

8. Арзуманова Татьяна Алексеевна

9. Арсеньев Иван Иванович

10. Архипова Татьяна Никоноровна

11. Бабков Вячеслав Вячеславович

12. Бабков Сергей Вячеславович

13. Батиашвили Эдишер Михайлович

14. Беспалова Ольга Васильевна

15. Бобряшова Людмила Петровна

16. Богаева Наталья Валерьевна

17. Богомол Татьяна Леонидовна

18. Бочарова Надежда Викторовна

19. Бударина Елена Валерьевна

20. Васильева Ирина Юрьевна

21. Вассина Оксана Александровна

22. Вологдина Леда Михайловна

23. Габидулина Эльвира Ильдосовна

24. Герасимова Надежда Юрьевна

25. Григорьев Андрей Станиславович

26. Григорьева Татьяна Юрьевна

27. Гричаниченко Алексей Викторович

28. Давыдова Светлана Владимировна

29. Даков Степан Валентинович

30. Деменцова Ирина Николаевна

31. Димитрова Людмила Александровна

32. Дмитриева Татьяна Анатольевна

33. Драчен Артем Васильевич

34. Дугин Александр Тимофеевич

35. Дурандин Юрий Алексеевич

36. Духнов Виктор Петрович

37. Епифанов Владимир Иванович

38. Ерик Михаил Сергеевич

39. Есакова Светлана Витальевна

40. Жигуляев Александр Владимирович

41. Жигунов Александр Иванович

42. Жукова Надежда Анатольевна

43. Журба Николай Гаврилович

44. Зуйкова Валентина Михайловна

45. Иванов Игорь Сергеевич

46. Иванова Юлия Анатольевна

47. Иванов Юрий Леонидович

48. Изотов Валентин Николаевич

49. Имма Лариса Алексеевна

50. Караваева Татьяна Ивановна

51. Киреева Наталья Петровна

52. Князева Марина Ивановна

53. Кобяков Кирилл Владимирович

54. Ковалева Лидия Евгеньевна

55. Колокольцев Станислав Алексеевич

56. Колокольцев Юрий Алексеевич

57. Кондрашов Александр Сергеевич

58. Коновалова Ольга Анатольевна

59. Константинова Юлия Петровна

60. Костяева Алла Александровна

61. Котенко Ирина Владимировна

62. Котова Мирослава Александровна

63. Копелев Анатолий Ефимович

64. Кузема Александр Николаевич

65. Кудинова Зинаида Федоровна

66. Куликова Галина Александровна

67. Куропова Любовь Алексеевна

68. Лобанова Екатерина Григорьевна

69. Ломков Валерий Викторович

70. Макаров Александр Сергеевич

71. Макарова Лилия Васильевна

72. Максимова Людмила Александровна

73. Максимова Юлия Владимировна

74. Малышев Николай Петрович

75. Маслов Александр Иванович

76. Матвеев Александр Михайлович

77. Митина Светлана Игоревна

78. Михайлов Валерий Иванович

79. Навойчик Марина Николаевна

80. Недвецкий Владимир Эдуардович

81. Недовесова Анна Петровна

82. Нестерова Ирина Валерьевна

83. Никитин Алексей Николаевич

84. Никитин Игорь Николаевич

85. Николаев Олег Николаевич

86. Новиков Владимир Макарович

87. Носова Ирина Анатольевна

88. Павлова Елена Борисовна

89. Пестунов Олег Вячеславович

90. Писарев Владислав Владимирович

91. Петрова Елена Васильевна

92. Петрова Марина Владимировна

93. Петровичев Михаил Петрович

94. Поморжанский Анатолий Викторович

95. Пономарева Марина Климентьевна

96. Прокофьев Виктор Федорович

97. Разживин Александр Анатольевич

98. Ратнер Владислав Михайлович

99. Романенко Анатолий Матвеевич

100. Рябцов Юрий Александрович

101. Савельев Виктор Алексеевич

102. Савкина Марина Валентиновна

103. Самарин Андрей Дмитриевич

104. Синькевич Николай Александрович

105. Самылина Инна Николаевна

106. Сапожников Александр Иванович

107. Семенова Надежда Владимировна

108. Сидоров Юрий Иванович

109. Скудин Андрей Сергеевич

110. Слипченко Владимир Иванович

111. Смирнов Василий Петрович

112. Смирнова Лариса Николаевна

113. Соколова Елена Анатольевна

114. Соколова Валентина Ивановна

115. Становский Михаил Николаевич

116. Степанова Татьяна Михайловна

117. Тарасов Михаил Геннадьевич

118. Тимошенко Ольга Евгеньевна

119. Тихонова Анна Анатольевна

120. Толкачев Николай Анатольевич

121. Трофимова Марина Сергеевна

122. Труфанов Владимир Викторович

123. Тярасов Олег Витальевич

124. Федорова Анна Евгеньевна

125. Федорова Нина Петровна

126. Федоров Олег Николаевич

127. Федоров Юрий Алексеевич

128. Фуганов Дмитрий Григорьевич

129. Хлебникова Ирина Петровна

130. Хухра Наталья Валентиновна

131. Цветкова Людмила Владимировна

132. Цепляев Леонид Николаевич

133. Чайка Николай Андреевич

134. Чайка Ольга Николаевна

135. Чепогузова Галина Ивановна

136. Чепрасов Александр Владимирович

137. Чупринин Евгений Анатольевич

138. Шеремета Руслан Артурович

139. Шумилин Николай Васильевич

140. Юршо Валерий Милитонович

141. Юткова Людмила Геннадьевна

142. Яковлев Денис Сергеевич

143. Янчикова Наталья Викторовна

Председатели Совета судей РФ

Карцев Г.Н. (1992-1993 гг)

Бобров М.М. (1993-1995 гг)

Сидоренко Ю.И. (1995-2012 гг)

Краснов Д.А. ( 2012 г –)

Председатели Высшей квалификационной коллегии судей РФ

Жеребцов А.В. (1993-2000 гг)

Кузнецов В.В. (2000-2008 гг)

Тимошин Н.В. ( 2008 г -)

Председатели экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи при Высшей квалификационной коллегии судей РФ

Ершов В.В. ( 2008 г — )

Председатели Совета судей Новгородской области

Тарасов М.Г. (1994-2006 гг)

Караваева Т.И. (2006-2007 гг)

Смирнова Л.Н. (2007-2008 гг)

Гричаниченко А.В. (2008-2012 гг)

Григорьев А.С. (2012-2016 гг)

Фуганов Д.Г. ( 2016 г -)

Председатели квалификационной коллегии судей Новгородской области

Чайка Н.А. (1989-1994 гг)

Поморжанский А.В. (1995-1996 гг)

Толкачев Н.А. (1997-2006 гг)

Колокольцев Ю.А. (2006-2012 гг)

Есакова С.В. (2012-2013 гг)

Яковлев Д.А. ( 2013 г — )

Председатели экзаменационной комиссии Новгородской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи

Поморжанский А.В. (1999-2011 гг)

Самылина И.Н. (2011-2013 гг)

Есакова С.В. ( 2013 г — )

Делегаты Всероссийских съездов судей от Новгородской области и кандидаты, выдвинутые в Совет судей РФ и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ

IV съезд ( 1996 г )

Колокольцев С.А., председатель Пестовского районного суда;

V съезд ( 2000 г )

Ковалева Л.Е., судья Новгородского областного суда;

Самылина И.Н., судья Новгородского областного суда, выдвинута в члены Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

VI съезд ( 2004 г )

Дмитриева Т.А., судья Арбитражного суда Новгородской области;

Петрова М.В., председатель Солецкого районного суда;

Чайка О.Н., мировой судья судебного участка № 31 г . Великого Новгорода;

Малышев Н.П., председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда, выдвинут кандидатом в члены Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

Недвецкий В.Э., председатель Новгородского областного суда, выдвинут кандидатом в члены Совета судей Российской Федерации.

VII съезд ( 2008 г )

Жукова Н.А., врип председателя Новгородского городского суда;

Рябцов Ю.А., председатель Новгородского областного суда, выдвинут кандидатом в члены Совета судей Российской Федерации;

Чепрасов А.В., судья Арбитражного суда Новгородской области.

VIII съезд ( 2012 г )

Бабков С.В., мировой судья судебного участка № 34 Великого Новгорода;

Драчен А.В., председатель Арбитражного суда Новгородской области;

Хухра Н.В., заместитель председателя Новгородского районного суда.

IX съезд, пройдет в 2016 году

Коновалова О.А., заместитель председателя Арбитражного суда Новгородской области;

Матвеев А.М., председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда;

Никитин А.Н., заместитель председателя Новгородского районного суда;

Самылина И.Н., председатель Новгородского областного суда;

Тихонова А.А., мировой судья судебного участка № 28 Новгородского судебного района;

Самылина И.Н. избрана кандидатом в члены Совета судей Российской Федерации;

Есакова С.В., заместитель председателя Новгородского областного суда, избрана кандидатом в члены Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

[*] Полностью инициалы лиц, указанных в данной информации, изложены в Приложении № 1.

[†] Председатели Советов судей и квалификационных коллегий различного уровня указаны в Приложении № 2.

[‡] Делегаты Всероссийских съездов судей от Новгородской области указаны в Приложении № 3.

usd.nvg.sudrf.ru

Смотрите так же:

  • Иркутская палата адвокатов Иркутская палата адвокатов Смирнов Олег Валерьевич Адвокатское образование: адвокатский кабинет, Начало адвокатской деятельности: 1996 год, Награжден Медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 2 степени.e-mail: [email protected] Бусаргина Ольга Станиславовна Заместитель […]
  • Годовая медицинская страховка для визы Медицинская страховка для шенгенской визы: цены и особенности страхования для туристов Если вы решили съездить в одну из стран Европы, для поездки вам потребуется медицинская страховка для шенгенской визы. Страховой полис входит в обязательный список документов для получения […]
  • Освобождение от наказания в уголовном процессе Освобождение от уголовной ответственности Понятие и юридическая природа освобождения от уголовной ответственности В соответствии с задачами и принципами уголовного права реакция государства на нарушение установленных им уголовно-правовых запретов должна быть, с одной стороны, […]
  • Красноярск юрист жкх Юрист по ЖКХ Красноярск Гражданину, проживающему в многоквартирном доме, никак не избежать отношений с коммунальными службами, поскольку именно эти службы обеспечивают его теплом, электроэнергией, холодной и горячей водой. К сожалению, не все коммунальные службы и управляющие компании […]
  • Общая характеристика общей собственности Право общей собственности Понятие и виды права общей собственности 1. Понятие права общей собственности Общая собственность представляет собой принадлежность вещи не одному собственнику, а одновременно нескольким лицам (сособственникам). Например, братья как наследники после смерти отца […]
  • Ставка налогов в англии Налоговая система в Великобритании, налогообложение в Англии, налоги в Англии Cовременная система подоходного налогообложения в Великобритании была заложена реформой 1973 г. В результате этой реформы подоходный налог был унифицирован и приведен в стройную единую систему. Субъекты […]
  • Можно ли взять кредит если есть штрафы Дадут ли в банке кредит, если есть долг у судебных приставов Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут→ Если есть долг у судебных приставов, то можно с полной уверенностью сказать, что новый кредит не дадут. Причем даже при полном погашении задолженности, не нужно […]
  • Калькулятор начисления пенсии с 2018 года Пенсионный калькулятор Россияне против повышения пенсионного возраста! Пенсия депутата безо всяких баллов привязана к его зарплате. Согласно вступившим в силу с начала 2017 года поправкам, депутаты и сенаторы, исполнявшие свои обязанности от пяти до десяти лет, имеют право на прибавку к […]