Адвокат бурдин

Главная / Адвокат бурдин

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года ст. Брюховецкая

Мировой судья судебного участка № 129 Брюховецкого района

Краснодарского края Рудомаха С.Н.,

при секретаре Егуповой В.В.,

с участием истца Бурдина А.В.,

представителя истца по доверенности Бурдина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдина А.В. к Евдокимову С.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Бурдин А.В., осуществляющий свою деятельность через Адвокатский кабинет № 922 «Независимый правовой советник» Адвокатской палаты Ростовской области обратился к мировому судье с исковым заявлением к Евдокимову С.Г. о взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что между ним и ответчиком было заключено соглашение от 16.01.2012 года об оказании юридической и информационной помощи по абонементной программе «Личный адвокат». Согласно условиям данного соглашения, истец принял на себя обязательства по даче устных телефонных консультаций по вопросам правового характера, а так же осуществление экстренного выезда по требованию и в интересах ответчика, ответчик в свою очередь обязался оплатить предоставленную ему по условиям соглашения услугу в размере 30 000 рублей. В соответствии с гарантийным обязательством оплата за предоставленную услугу должна быть произведена Евдокимовым С.Г. не позднее 01 июля 2012 года, однако, до настоящего времени обязательство по оплате услуг адвоката ответчик не исполнил, хотя как свидетельствует акт приема-передачи оказанной информационной, консультационной, правовой и юридической помощи собственноручно подписанный Евдокимовым С.Г., он в полной мере использовал предоставленные ему возможности услуги адвоката Бурдина А.В. по предложенной программе. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика истец вынужден обратиться за судебной защитой и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг адвокатом в сумме 30 000 рублей, расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины в сумме 1 100 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Бурдин Е.А. свои исковые требования поддержали в полном объеме, кроме того, просили взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменное заявление, из которого следует, что он признал факт заключения соглашения с адвокатом Бурдин А.В. и выдачу ему гарантийного обязательства об оплате, предоставленных ему услуг, тем самым признал исковые требования и просил дело рассмотреть без его участия.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

16.01.2012 года между АК № 922 «Независимый правовой советник» адвокат Бурдин А.В. и Евдокимовым С.Г. было заключено соглашение о возмездном оказании юридической и информационной помощи по абонементной программе «Личный адвокат». Согласно условиям данного соглашения, истец принял на себя обязательства по даче устных телефонных консультаций, советов по вопросам правового характера, а так же осуществление экстренного вызова по требованию и в интересах ответчика, срок действия соглашения составил 5 месяцев. В соответствии с гарантийным обязательством, которое является неотъемлемой частью соглашения от 16.01.2012 года, Евдокимов С.Г. взял на себя обязательство оплатить предоставленную ему услугу в сумме 30 000 рублей в срок до 01 июля 2012 года.

Актом приема-передачи оказанной информационной, консультационной, правовой и юридической помощи подтвержден факт предоставления и выполнения в полном объеме адвокатом Бурдин А.В. услуги, оговоренной соглашением, Евдокимову С.Г., о чем свидетельствует подпись ответчика в акте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил ходатайство об оплате за счет ответчика услуг его представителя Бурдина Е.А. в размере 10 000 рублей. Учитывая, что дело рассмотрено в одном судебном заседании, в связи с признанием иска ответчиком, самостоятельность истца, обладающего познаниями в юриспруденции, в изложении позиции по иску, его личное присутствие в судебном заседании и степень участия представителя, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя по данному делу, должны быть удовлетворены частично в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30 000 рублей, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1 100 рублей, а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Исковые требования адвоката Бурдина А.В. к Евдокимову С.Г. о взыскании задолженности по соглашению в размере 30 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова С.Г. в пользу адвоката Бурдина А.В. задолженность по соглашению в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей, расходы по оплате представителя в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, в остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия окончательной форме в Брюховецкий районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

В окончательной форме решение изготовлено 03.09.2012 года.

msud129.krd.msudrf.ru

Основателя «Смысловых галлюцинаций» приговорили к лечению в психбольнице

Лефортовский районный суд Москвы постановил отправить одного из основателей известной уральской группы «Смысловые галлюцинации» Владимира Бурдина на бессрочное принудительное лечение в психиатрическую больницу после поножовщины в супермаркете.

Приговор в отношении Владимира Бурдина пока не вступил в силу, и музыкант остается на свободе. Адвокаты уже подали апелляцию.

Как рассказал порталу E1.Ru сам Бурдин, под суд он попал из-за инцидента в столичном супермаркете. По его словам, возле входа в магазин к его жене начали приставать трое мужчин, супруги пытались скрыться, но один из обидчиков — бывший спецназовец — догнал пару.

Бурдин заявил, что мужчина был пьян, угрожал расправой и убийством. После перепалки музыкант взял в хозяйственном отделе нож и, как он выразился, «поцарапал» противника.

Владимир Бурдин, музыкант: «И он после того, как я его по животу поцарапал, начал кататься по полу с воплями: „Спасите, помогите, убивают“. А мы ж с Урала, не эти москвичи… Такие отмороженные „герои“ каждый день терроризируют магазины, слабых бьют. Смотрят — девчонка маленькая, очкарик в плащике рядом — что бы не угрожать? Асю (жена Владимира Бурдина) вот чуть не убили. Их же трое, а я один. Но он же не понял, что я с Урала. Каждый может под такого человека попасть, а судят меня».

Бурдин признался, что всегда состоял на учете в психбольнице, а суд этот факт учел. По словам музыканта, психиатрическое лечение он проходил в молодости, чтобы избежать службы в армии. При этом за свою жизнь Бурдин несколько раз попадался на кражах, после чего также оказывался за решеткой в психиатрической клинике.

С приговором суда не согласен брат музыканта Тимофей. Он считает Владимира абсолютно здоровым человеком.

Тимофей Бурдин: «Был адвокат. Но эксперты вспомнили жалобы брата психиатрического характера с 1996 года. И абсолютно здравому умом человеку предписали бессрочное принудительное лечение в одной из психиатрических тюрем страны».

В суде потерпевший отказался от всех претензий. Тимофей Бурдин отметил, что нападавший не получил серьезных повреждений. «Жив и здоров, небольшой шрам, живет дальше. Претензий не имеет. Внутренние органы не задеты, кровотечения внутреннего не было. Все экспертизы у меня на руках», — сообщил брат музыканта в соцсети.

Следующее заседание по делу Бурдина пройдет в Мосгорсуде.

Владимир Бурдин — автор хита «Молодость жива» и многих песен «Смысловых галлюцинаций», «Пилота» и других менее известных рок-групп. 45-летний музыкант сейчас проживает в Москве и дает концерты.

www.ntv.ru

Получившие по семь лет строгого режима алтайские чиновники не считают себя виновными

Бывший председатель комитета администрации Калманского района по управлению муниципальным имуществом Алексей Бурдин и бывший глава администрации Зимарёвского сельсовета Владимир Хоружий, в отношении которых 12 января суд вынес обвинительный приговор, не считают себя виновными. Об этом altapress.ru сообщили их адвокаты. Адвокаты намерены оспорить приговор.

Как мы уже сообщали, суд Калманского района вынес бывшему чиновнику администрации района Алексею Бурдину и экс-главе администрации сельсовета Владимиру Хоружему наказание — семь лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как пояснили в краевом управлении следственного комитета, в зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) и пунктом «б» части 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере).

Взятки они получали, как следует из сообщения Следкома, за предоставление земельных участков. По данным следственного комитета, в результате противоправных действий Бурдина и Хоружего была проведена процедура отчуждения 16 земельных участков, в том числе из состава земель особо охраняемых территорий.

В то же время, по словам адвокатов, осужденные не считают себя виновными.

Анатолий Тюменцев,
адвокат Алексея Бурдина:

Алексей Сергеевич Бурдин не являлся должностным лицом в том понимании, в каком это изложено в соответствующей статье Уголовного кодекса.

Адвокат Тюменцев сказал, что жалоба в краевой суд на приговор Калманского районного суда уже подана. В ближайшее время намерен подать жалобу и Константин Ивкин, защитник Владимира Хоружего, — он подтвердил это в разговоре с altapress.ru.

По словам адвокатов, подробное изложение позиции защиты возможно позже, если согласие на общение со СМИ будет дано их подзащитными.

По данным altapress.ru, Алексей Бурдин и Владимир Хоружий были взяты под стражу в здании суда. Поскольку приговор будут обжаловать, они будут содержаться в барнаульском СИЗО до вступления в законную силу решения суда.

Накануне Нового года Поспелихинский районный суд признал виновным в получении взятки экс-главу администрации этого района Петра Шрейдера. Шрейдер получил пять лет в колонии строго режима и был взят под стражу в здании суда. Адвокат и сам осужденный подали жалобы в краевой суд.

altapress.ru

Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Выводить деньги из «Нота-банка» сестре его финдиректора Галины Марчуковой помогала цыганская гадалка

«Давала советы на основе ворожбы»

Сирануш Шароян

Как стало известно Slon Magazine, в деле «Нота-банка», с которым связывают происхождение 8 млрд рублей, найденных у полковника Захарченко, в начале октября появился новый фигурант — «потомственная гадалка» Нонна Михай. Она была арестована 1 октября, а в понедельник, 24 октября, Мосгорсуд оставил Михай под стражей.

Как и остальным фигурантам дела «Нота-банка», Нонне Михай предъявлено обвинение в мошенничестве. Гадалка помогала акционерам банка выводить средства, давая сестре финансового директора Галины Марчуковой Ларисе советы «на основе ворожбы и гадания», утверждается в материалах следствия. Что могла посоветовать профессиональным финансистам женщина, окончившая четыре класса школы, и какую роль сыграли в выводе средств из «Нота-банка» эти советы, следствие не объяснило, возмущался в суде адвокат Михай Максим Бурдин.

В качестве доказательства вины Михай следствие предъявило протокол допроса Ларисой Марчуковой, в котором та рассказывает, что знакома с Михай несколько лет и знает, что та «лечит людей, ездит по монастырям, общается с монахами». «С Михай мы общались на разные темы, о здоровье, лечении, а также я с ней обсуждала некоторые рабочие вопросы. Ее посоветовали мне знакомые несколько лет назад для того, чтобы она меня полечила, потом общение развивалось», — процитировал адвокат показания Марчуковой.

Важным доказательством следствие считает запись телефонного разговора Михай с Марчуковой, часть которой адвокат Михай зачитал в суде:

Марчукова: Ну что, 13 миллионов?

Михай: Да, пусть. А что, в рублях или в евро?

Марчукова: Нет, в рублях.

Михай: Ну это надо будет продать, купить потом? Их же немножко? А что, в евро не может взять?

Марчукова: Не может, Нонна, что ты, она в кассе не может забрать, это же надо сейчас отправлять на кого-то, их надо прогнать немножко.

Михай: Ага, понятно.

Марчукова: Ну что, 13 миллионов получается, и им какую-то небольшую комиссию? Я сказала все напрямую.

Михай: Пусть ищет, все найдет, я видела по книге, что все будет.

Адвокат Бурдин назвал обвинения «абсурдными и комичными». «Человека арестовали на основе обвинения в гадании, предсказании судьбы и прочей чепухе для малокультурных мошенников под видом соучастия в преступлении», — возмущался Бурдин. Если лицо заблуждается в силу своего невежества и выбирает в качестве средств совершения преступления молитвы, заговоры, гадания, этого недостаточно, чтобы обвинять его в уголовном преступлении, продолжил он. Бурдин уверяет, что это первый случай, когда лицо привлекают к ответственности за советы по гаданию.

[ТК «Дождь», 24.10.2016, «По делу «Нота-банка» арестовали гадалку»: Сама Михай заявила, что плохо помнит, о чем разговаривала с Ларисой Марчуковой, поскольку та была лишь одной из многочисленных клиентов. Цыганка вела прием в своей 11-комнатной квартире на Фрунзенской набережной. По словам родственников Михай, к ней выстраивались очереди из посетителей на несколько лестничных пролетов. — Врезка К.ру]

Судья с адвокатом не согласилась, отказавшись изменить меру пресечения Михай на домашний арест, несмотря на проблемы со здоровьем подсудимой и готовность родственников предоставить как денежный залог в размере до 3 млн руб., так и имущественный — в виде квартиры на Новом Арбате, стоимость которой оценивается в $500 тыс. Родственники Михай, находившиеся в зале суда, во время заседания обещали навести на судью, прокурора и следователя порчу.

Привлечение к ответственности гадалки сложно назвать распространенной практикой, говорит партнер Paragon Advice Group Александр Захаров: он ни одного такого случая не помнит. Возможно, Марчукова пытается снизить степень своей вины, указывая, что находилась под влиянием третьего лица, допускает юрист. Но определяющий характер должна иметь степень вины соучастника на стадии подготовки преступления, а в этой ситуации свидетельств прямого влияния гадалки на Марчукову нет, считает Захаров.

Основные обвиняемые по делу «Нота-банка» — экс-председатель правления банка Дмитрий Ерохин, его младший брат Вадим (также входил в правление), финансовый директор Галина Марчукова и ее сестра Лариса были арестованы еще в начале июля. Они обвиняются в хищении 1,5 млрд рублей у вкладчиков банка. По данным «Коммерсанта», сумма ущерба по делу может дойти до 20 миллиардов — именно такую дыру в балансе банка обнаружила проверка ЦБ.

Прослушка телефонных разговоров Ларисы Марчуковой также привела к аресту полковника МВД Дмитрия Захарченко. Как заявлял в суде представитель следствия по делу Захарченко, полковник предупредил двух фигурантов дела «Нота-банка» о предстоящих обысках и задержаниях. Источник в правоохранительных органах также говорил «Коммерсанту», что Галина Марчукова была хорошей знакомой Захарченко, и именно она оставила ему на хранение более 8 млрд рублей, обнаруженные при обыске.

www.compromat.ru

Адвокат Бурдин А.А.

Телефон: 8-909-729-72-87, 236-87-70

Адрес: Россия, Пермский край, г. Пермь, Петропавловская, 88

  • Общая информация

Дополнительная информация

Способы оплаты: Оплата через банк, Наличный расчет

Более детальную информацию о фирме (организации, компании), вы можете получить на ее официальном сайте, в офисе или связавшись с ее представителем по телефонам 8-909-729-72-87, 236-87-70

юридическое обслуживание, ведение дел в судах

Карта проезда:

Россия, Пермский край, г. Пермь , Петропавловская, 88

  • Покупателям
  • Товары бытового назначения
  • Оборудование
  • Услуги
  • Адреса фирм и организаций
  • Скидки и акции
  • Рекламодателям
  • Реклама на tovaryplus.ru
  • Личный кабинет фирмы
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • О TovaryPlus.ru
  • Статистика сайта
  • Карта сайта
  • Правовая информация
  • Соглашение по использованию сайта
  • Согласие на обработку персональных данных
  • Политика обработки персональных данных
  • Хотите узнавать о скидках и розыгрышах товаров и услуг компаний?

    Присоединяйтесь к нашим группам в социальных сетях.

    Региональное представительство: Информационный центр «Товары плюс»

    Адрес: Ярославская область, Ярославль, проспект Толбухина, 17а, оф. 301-305

    Телефон: +7 (4852) 25-97-93, +7 (4852) 42-97-78

    Режим работы: С 8.30 до 17.30, перерыв с 13.00 до 14.00, выходные: суббота, воскресенье

    www.tovaryplus.ru

    Смотрите так же:

    • Иск о выплате заработной платы образец Образец искового заявления в суд на работодателя Составление искового заявления в суд на работодателя – сложный процесс, требующий профессионального подхода. Ведь от правильности составления заявления и грамотного изложения сути обращения во многом, зависит решения суда. При составлении […]
    • Приказ об отчетах о проделанной работе образец АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.02.2013 ПО ДЕЛУ N 11-1956 Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 февраля 2013 г. по делу […]
    • Декларация по налогу на имущество юр лица Налог на имущество организаций Большинство организаций должны платить налог на имущество. Так как налог региональный, ставки будут зависеть от места регистрации компании. Ниже рассмотрим основные моменты, на которые важно обратить внимание при расчете и уплате. Все нюансы, касающиеся […]
    • Налог на золотые слитки Купить слиток. Правила продажи слитка (из золота, серебра). Цена слитка и налоги. Где купить слитки? Слитки в Сбербанке. Приобретение мерных слитков физическими лицами у банков стало доступным и понятным для всех после утверждения Постановлением Правительства РФ N 772 от 30 июня […]
    • Изменение порядка взыскания алиментов Изменение порядка взыскания алиментов О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка № 106 Кировского АО города Омска Речкина Н.Г. при секретаре Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 ноября 2013 года заявление Вентерова Д.В. об изменении порядка […]
    • Игорный налог рб Налогообложение игорного бизнеса в Республике Беларусь На сегодняшний день весьма актуальна проблема увеличения доходной части государственного бюджета Республики Беларусь. Одним из путей ее решения – увеличение налоговый поступлений, в частности от налога на игорный бизнес. Игорный […]
    • Кс 2 на возврат Каким годом закрыть КС-2 и КС-3 при переходе с УСН на ОСНО? Добрый день! ООО с 01.01.2013 добровольно перешла на ОСНО. До этого были на УСН (дох-расх*15%). Подскажите пожалуйста, заключили договор на сумму 1 742 597 руб. (без НДС) 24.01.2012 (когда были на УСН), нам оплатили аванс 300 […]
    • Если не оплатить налог от продажи квартиры Как продать квартиру и не платить налог? Здравствуйте.Вопрос на тему, как продать квартиру и не платить налог.Квартира была получена в наследство после смерти матери в феврале 2017 года. Наследников двое. (две равные доли) Квартира двухкомнатная «хрущёвка», кадастровая стоимость 2 млн. 5 […]